Page 31 - Краеведческий бюллетень
P. 31

подрывали пенитенциарные устои в самом корне: каторжники не отбыва­  ства. Сибирский путь стал первым опытом массового применения каторж­

 ли положенного срока в тюрьме в кандалах; семейные каторжные вне зави­  ного труда на строительстве объекта государственного значения. Опыт возы­
 симости от категории сразу переводились во внетюремный разряд, и т.  д. А   мел продолжение на строительстве Амурской колесной дороги, начатой в


 с началом строительства Сибирской железной дороги появилась реаль­  1899 г. Этот проект имел самые тесные связи с Сахалинской кагоргой, его
 ная возможность оставаться на материке, будучи формально приписан­  управляющий (бывший начальник Александровского округа, переведенный


 ным на острове, чем многие и воспользовались, несмотря на запрет ка­  на должность вице-губернатора Приамурской области Таскин) был прирав­
 торжным покидать остров после отбытия срока наказания.  нен в правах и преимуществах к начальникам округов на Сахалине, а смотри­

 Строительство Сибирской железной дороги стало поворотным пунктом   тели работ -  к начальникам сахалинских тюрем|9. 11роект полностью прова­

 в истории Сахалинской каторги, во-первых, потому что обеспечило канал   лился, дорога не была сдана казне, но определенные выводы ГТУ из этого

 для оттока рабочих рук с острова, а во-вторых, потому что впервые пока­  опыта вынесло и применило их на следующем этапе, при строительстве Амур­

 зало, как можно эффективно и массово использовать каторжный труд15.   ской железной дороги, начатом в  1910 г. Железнодорожные работы посте­

 Проблема занятия каторжных тяжким производительным трудом явля­  пенно становились главным потребителем каторжного труда в Империи.

 лась одной из основных для реформаторов каторги наряду с проблемой   Но в конце XIX в. реформирование каторги шло медленно и неудов­

 режима. Идея труда тяжкого и непроизводительного, как в английских ка­  летворительно. Отчеты Галкина-Враского по поездке в 1894 г., и особенно

 торжных тюрьмах (перетаскивание камней, верчение ножной мельницы,   нового начальника ГТУ А. П. Саломона 1898 г., по-прежнему указывали

 и ироч.), была отвергнута в России без раздумий. Труд каторжных должен   на полное расстройство каторжных работ в Сибири. Законотворчество в

 был быть тяжелым и производительным, в Восточной Сибири это был   Петербурге концентрировалось на деталях, обходя главные вопросы тю­

 труд на заводах и рудниках, а под Сахалинской каторгой, по словам Галки-   ремного устройства. Так, после длительного перерыва был возвращен из

 на-Враского, «следует разуметь исключительно одну лишь обязательность   небытия вопрос об отмене телесных  наказаний для ссыльных женщин

 труда, направляемого сообразно потребностям края»16.  (1893), была отменена ссылка по суду и наказание розгами бродяг, скры­

 На первых этапах освоения острова Сахалин поставлял рабочие руки   вающих свое происхождение, но сохранена административная высылка

 по всему Приморскому краю, в так называемые филиалы Сахалинской   (1900), отменено бритье головы, плети, лозы и приковывание к тачке для

 каторги в Николаевске, Софийске, Хабаровске. Эти временные команды   ссыльных (1903), а в 1904 г. отменены розги по приговору волостных су­

 работали в портах, на городских работах и т. д., но постепенно были упраз­  дов. Вес эти законы тем нс менее были сведены на нет с введением воен­

 днены к 90-м гт. В 1883 г. Галкин-Враский пытался пристроить каторжных   ного положения в некоторых областях в 1905 г., и военно-полевых судов в

 на работы  по  Морскому  ведомству,  но  получил  отказ17.  Складывалась   1906 г. В это же время одно за другим последовали два события, поставив­

 странная ситуация, когда на Сахалине было вдосталь работы, но мало ка­  шие неподготовленную тюремную систему в сложную ситуацию: в стра­

 торжных нужного разряда для се исполнения, тем не менее каторжные   не полным ходом разворачивалось революционное движение, а в августе

 рассылались для работ в другие места, ас 1891 г. отправлялись и на желез­  1905 г. в результате проигранной войны была потеряна возможность про­

 ную дорогу во временные каторжные команды. Из-за рабочих рук происхо­  должать высылку преступников на Сахалин.


 .
 *
 дили частые конфликты между чиновниками18 *  Потеря Сахалина, пришедшего как каторжная колония в полный упадок
 Железная дорога открывала новые возможности для тюремного ведом­  уже в начале XX века, тем не менее больно ударила по тюремной системе
        Империи, особенно по Нерчинской каторге. Факты свидетельствуют, что эва­


        куация каторги с Сахалина ничего существенно не изменила в численном
 15Отчеты по ГТУ дают сведения по арестантам, задействованным на строитель­

 стве Сибирской железной дороги в 1896  1899 гг.:  1896  1142,  18  2735, 1898-1162,   составе каторжных тюрем в 1905 г. (по отчету ГТУ за 1905 г. около 200 человек
 1899-770.  было отправлено в Нерчинск), но было потеряно, хотя бы  и номинально,

 16Записка Начальника Главного тюремного управления т. с. Галкина-Враского   5000 каторжных мест, которые обеспечивал остров. Другое дело, что после

 по командировке его в Сибирь и на о. Сахалин в  1881-82 гг. -  СПб,  1882. С. 4.  введения в  1906 г. военно-полевых судов и  при невероятном росте числа

 17 Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (далее -   заключенных после 1908 г. (см.: табл. 1) эти пять тысяч мест уже не представ­
 РГИА ДВ). Ф.  1. Оп. 3. Д. 454. Л. 4-11.

 18 «Сахалину хорошие каторжные нужны самому, трудно ожидать, что местные  ляли особого значения, нужны были более существенные структурные из­

 власти выслали во Владивосток способных и благонадежных каторжных...», «Зная   менения каторжной системы. Именно после 1908 г. начинается самая серьез­
 обычный прием спускать плохих (каторжных), предполагаю зимним путем послать  ная ломка старых традиций и устоев прежней каторги и повсеместное ужес-

 на Сахалин своего чиновника для личной проверки способности к труду, поведение
 и сроки. Для Сахалина, безусловно, выгоднее получать долгосрочных, избавляясь от

 краткосрочных, которые, освобождаясь, обременяют казну содержанием их как по­  191АРФ. Ф. 533. On.  1. Д. 407: Дрожжин (Дроттиц) Ф. R. Каторга на Амурской
 селенцев» и т. д. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 4. Д. 208. Л. 3, 7.  «колссухе»,  1899-1910//Тюремный вестник.  1903. № 9. С. 549-550.




 28                                                                             29
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36