Page 29 - Краеведческий бюллетень

ние столичных чиновников привлекла и Северная Европа, в частности мы в Империи европейский опыт тюремного устройства был существен­

Швеция10 1Доводов «за» и «против» различных европейских систем было но скорректирован применительно к российским уловиям. Провозгласив
.

1
много, поэтому и в России мнения разделились, в том числе и по поводу переход от устрашающей к исправительной системе наказания, имперские
способа освоения новых территорий на Дальнем Востоке. Образованная в власти тем не менее не согласились с европейской практикой равномер­

1872 г. Комиссия по преобразованию тюрем в Империи под председатель­ ного размещения карательных учреждений по территории государства,

ством известного писателя и драматурга графа В. А. Соллогуба заняла по нс отказались окончательно от телесных наказаний, а главное, продолжа­

поводу штрафной колонизации Сахалина непримиримо отрицательную ли прежнюю практику использования карательных институтов для реали­

позицию. Комиссия утверждала, что «в русском законодательстве нигде не зации колонизационных целей. Создание особых каторжных тюрем тор­

выражено, чтобы каторжные работы отбывались исключительно в Сибир­ мозилось по финансовым соображениям, каторга оставалась тесно свя­

ском крае. Закон всегда имел в виду не местность, а строгость наказания»11. занной со ссылкой в Сибирь и концентрировалась в двух областях - За­

Комиссия построила свой проект на примере ирландской системы с введе­ байкалье и Приамурье (на Сахалине). Такое развитие событий будет иметь

нием центральных каторжных тюрем, где преступник отбывал бы срок, а свои неблагоприятные последствия в долгосрочной перспективе.
потом направлялся на поселение в отдаленные колонии, где все необходи­ Следующим этапом реформирования тюремной системы является

мое для жизни приобреталось бы им на заработанные в тюрьме деньги. упорядочение режима содержания и обеспечение заключенных тяжки­

В результате было решено остановиться на компромиссном варианте: ми работами в районе каторги в Восточной Сибири. Режим содержания,

устраивать каторжные тюрьмы там, где уже существуют условия для раз­ как правило, варьировался от тюрьмы к тюрьме в зависимости от матери­

вития каторжных работ и недалеко от мест будущего поселения. На практи­ альной базы, доступной начальнику (состояние тюремных строений, ко­

ке это означало - в Восточной Сибири. Строительство новых каторжных личество мест, наличие довольствия, и т. д.), и от его личных качеств уп­

тюрем откладывалось, приоритет отдавался тюрьмам исправительным. равленца. ГТУ корректировало местные условия циркулярами, но едино­

Все проекты по строительству каторжных тюрем в районе Ладожского го режима все равно не было, несмотря на существование основных уста­

озера или в Финляндии при каменоломнях ни к чему не привели: каторгу вов - «О ссыльных» и «О содержащихся под стражей».

решено было по старинке оставить подальше от столиц. Эксперименты с унификацией режима начались уже в 80-х гг. Упорядо­

Одним из главных и ощутимых результатов работы с тюремным воп­ чение режима содержания неизбежно предполагало сравнение в правах уго­

росом в 60-70-х гг. стало создание в 1879 г. при МВД центрального органа ловных и политических каторжных. Вряд ли на том этапе такая мера вызыва­

управления тюремной системой - Главного тюремного управления (ГТУ) лась желанием вести борьбу с политическими противниками и в местах зак­

во главе с М. Н. Галкиным-Враским. Создание единого органа управле­ лючения. Скорее причины ее были чисто функциональные13. Тем более, что

ния катализировало процесс реформ в Восточной Сибири. Вообще, ка­ далеко этот эксперимент не зашел, на Каре он привел к тршедии с самоубий­

торга, особенно Сахалин, для Галкина-Враского стали делом жизни12, и ством шести политзаключенных в 1889 г. и стараниями Джорджа Кеннана

его личный вклад в реформу каторги по проекту Валуева переоценить вызвал международный резонанс. Напуганное последствиями своих действий

трудно. 11осле инспекции сибирской каторги и ссылки в 1881 г. в своем отче­ тюремное управление не возвращалось к этой теме вплоть до 1908 г., когда в

те он высказал предположения «О системе постепенного распределения всех изменившейся политической обстановке была развернута именно борьба с

каторжных между Сахалином и Забайкальской областью Восточной Сиби­ политической «вольницей» в каторжных тюрьмах Империи.

ри, с постепенным же по мере сосредоточения преступников каторжного На Сахалине по всем признакам ни о каком упорядочении режима

разряда в названных местностях закрытием центральных каторжных тюрем в говорить не приходилось. Его «репутации» как места гиблого, откуда нет

пределах Европейской России» к 1894 г., по существу ставя точку в деле реа­ возврата, быстро узнали цену в тюремном мире и поставили себе на служ­
лизации первой части проекта - концентрации каторги в Восточной Сибири. бу уголовные14. Причиной такого положения вещей стала попытка со­

Таким образом, на первом этапе реформирования тюремной систе­ вместить на острове два несовместимых принципа - колонизационного и

штрафного. Нужды колонизации преобладали во всех отраслях жизни и

10ГАРФ. Ф. 122. Оп. 3. Д. 282. 11Именно с этой точки зрения, как нам кажется, следует расценивать печально-

11Биншток В. Л. Материалы для истории русской тюрьмы //Сборник правоведе­ известный циркуляр от 8 марта 1888 г. за № 2926, просочившийся с Сахалина в
ния и общественных знаний. Труды Юридического общества, состоящего при Импе­ Женеву о том, что «Галкины-Враские отдали распоряжение - допускать розги и

раторском Московском Университете, и его статистического отделения. Т. 3. - СПб., плети по отношению к политическим преступникам».
1894. С. 160. 14 См., например, Шеффер М. Среди арестанток. Очерки тюремной жизни. -

12 Зубов С. В. М. Н. Галкин-Враский - начальник Главного тюремного управле­ СПб., 1907. С. 91; Мелыиин Л. (П. Я. Якубович) В мире отверженных. Записки

ния Российской Империи, 1879-1896. - Саратов, 2000. С. 36-37.
бывшего каторжного. - М., 1932. С. 298-299.

26
27