Page 53 - Штернберг Л.Я. "ГИЛЯКИ"

великий совет племени в определенные периоды тор- нормам, дочь Варвары из рода А уже от рождения
жественно объявляет, какие мужчины и женщины считается женой одного из Степановых (рода С) и, сле-
имеют права на групповое сожительство. Из того, что довательно, прозвище ее было бы уже не Андреева, а
мы говорили о запутанности и трудности решения ге- Степанова; ее дочь (внучка Варвары), в свою очередь,
неалогических прав в матримониальных вопросах у уже от рождения, как жена одного из Васильевых (рода
гиляков, вопросах, которые для первобытного человека В), называлась бы Васильевой, но дочь этой последней,
имеют крайне серьезное религиозное значение, ясно, т.е. правнучка Варвары, обязательно должна быть же-
что постепенно должно было выработаться правило, по ной одного из Андреевых (рода А), и, таким образом, в
которому решение этих вопросов перестает быть делом третьем поколении она уже носила бы опять классовое
отдельного лица, а становится функцией компетентно- прозвище своей прабабушки.
го учреждения старейшин и специалистов по генеало- 6) Гиляцкий брак в значительной мере, как мы ви-
гии и брачному праву. дели, упрощает понимание сложной родственной но-
3) Гиляцкая система брака объясняет нам, почему менклатуры, потому что при гиляцкой системе брака
у многих австралийских племен женщины в каждом многие категории туранской системы родства, которые
роде принадлежат к одному тотему. Дело в том, что все с первого взгляда кажутся совершенно самостоятель-
пришлые женщины брались обязательно, как у гиля- ными, на самом деле являются тождественными, как,
ков, из одного рода, следовательно, они одного тотема. например, жены братьев, сестры жены и сестры жен
4) Эта же система объясняет нам, почему mutatis братьев оказываются одними и теми же лицами, точно
mutandis каждый куми и кроки у австралийцев на всей так же, как матери, жены братьев отца, сестры тестя,
территории распространения своего племени, находит сестры матери и т. д.
себе жену: в действительности он находит ее только в Но это все факты второстепенного характера. Схема
том роде, откуда его род обязан брать себе жен, и где гиляцкого брака, думается мне, может пролить свет на
каждая женщина соответствующего поколения являет- некоторые основные вопросы первобытного брака.
ся его женой. 1) Из анализа норм гиляцкого брака мы видели, как
5) Она объясняет нам странную классовую систему у из простого единого правила, что мужчины обязатель-
многих австралийских народов, например, у Kamilaroi, но женятся на дочерях брата матери, по естественной
где восходящие и нисходящие поколения принадлежат необходимости неизбежно порождаются такие слож-
к разным классам, и только в третьем, у иных в четвер- ные институты, как групповой брак, род, фратрия и,
том или даже в пятом-шестом поколении, возвращают- наконец, брачные запреты.
ся в класс отцов. Гиляцкие нормы, при всем различии 2) Анализ гиляцкой регламентации проливает свет
в деталях с таковыми же у австралийцев, удовлетвори- на генезис института похищения вообще и, в особенно-
тельно объясняют это странное явление. сти, на странный институт имитативного похищения,
Вспомним опять трехродовую фратрию и для яс- института, который практикуется у таких первобытных
ности назовем род А — Андреевыми, род В — Васи- народов, как австралийцы, эскимосы, и в таких стран-
льевыми, род С — Степановыми. Согласно гиляцким ных формах, что считать его простым переживанием
50 51