Page 163 - СКАЗКИ
P. 163

(ЦГАЛИ]. В тексте рукописи, полностью совпадающем с публикацией в "Красном архиве",
               зачеркнуто Салтыковым два варианта.
                     С. 164, строка 20 сверху. После слов: "храпы кругом на сто верст путает" – в рукописи
               было: "И славы оттого для родной стороны никакой нет".
                     С.  165,  строка  11  сверху/  После  слов:  "туловище  вплоть  до  самой  шеи  отъели"  –  в
               рукописи было: "и в голове черви кишмя кишат".
                     Замысел  сказки  возник во  второй  половине июля-августе  1885  г.  в  Висбадене,  где  и
               сделаны первые ее наброски. Однако в связи с болезнью Салтыкова работа над сказкой была
               приостановлена,  видимо,  в  самом  начале.  Писателя,  как  вспоминает  Н.  А.  Белоголовый,
               больше всего «угнетало то, что он не мог написать задуманную сказку «Богатырь», каждый
               день садился он к письменному столу, писал несколько строк, но тотчас же зачеркивал; он
               жаловался, что не может подбирать выражений для своей мысли, хотя скелет сказки лежал
               совсем  готовый  в  голове»  (М.  Е.  Салтыков-Щедрин  в  воспоминаниях  современников.  2-е
               изд.  М.,  1975.  Т.  2.  С.  253).  Лишь  через  год,  в  июне  1886  г.,  на  даче  Новая  Кирка  (в
               Финляндии) писатель вернулся к оставленному замыслу: «Салтыков немного ожил опять,–
               сообщал Белоголовый П. Л. Лаврову 1 июля 1886 г.,– даже продиктовал жене новую сказку
               «Богатырь»,  план  которой  он  сообщил  мне  еще  в  прошлом  году  в  Висбадене;  мысль  в
               основании лежала весьма пикантная, не знаю, удалось ли ему развить ее теперь с прежним
               остроумием» (ЦГАЛИ, ф. 285). Упоминаемый в письме к Лаврову план сказки, относящийся
               к  раннему  варианту  замысла  и  в  существенных  чертах  не  соответствующий  ее
               окончательной  редакции,  в  воспоминаниях  Белоголового  изложен  следующим  образом:
               «Родился богатырь, здоровенный, голос, как труба, растет в люльке не по дням, а по часам, и
               все ждут с радостной надеждою: что из него выйдет, когда он вырастет? Вот уж он вышел из
               люльки и все растет и здоровеет, подрос так, что пора бы уж ему из дому на вольный воздух,
               а он все сидит и только растет да изумляет свою семью страшной силой. Наконец однажды
               он встал, потянулся и вышел из дому, родные и знакомые следовали за ним вдали с смутным
               трепетом  радостной  надежды,  повторяя  себе:  «Идет,  идет  богатырь!  Ну  что  он  теперь
               натворит?»  Богатырь  прямо  пошел  в  близлежащий  лес,  идет,  играючи  выворачивает
               огромные  деревья,  а  толпа,  следующая  сзади,  дивится  силе  и  говорит:  «Ну  что-то  дальше
               будет?» А богатырь дошел до огромного дупла, остановился, посмотрел внутрь, залез в него,
               свернулся калачиком и уснул. Долго стояла толпа вокруг дупла в благоговейном ожидании,
               что  сон  этот  будет  непродолжителен,  и  говорила  всем:  «Тише,  тише,  спит  богатырь,  не
               будите».  Однако,  простоявши  так  немалое  время  и  видя,  что  богатырь  не  просыпается,
               разошлись  по  своим  делам,  говоря  шепотом:  «Тише,  тише,  не  будите,  спит  богатырь».
               Пришли вечером, смотрят: все спит богатырь, и храп его стоит по лесу; пришли назавтра – то
               же  самое,  да  так он  и  спит  все  по  сие  время»  (М.  Е.  Салтыков-Щедрин  в  воспоминаниях
               современников. Т. 2. С. 254). Из воспоминаний Белоголового следует, что первоначальный
               замысел  сказки  претерпел  существенные  изменения.  В  образе  спящего  богатыря  сатирик
               намеревался изобразить народ, пребывающий в состоянии пассивности. В окончательной же
               редакции  богатырь  с  отъеденным  гадюками  туловищем  –  это  самодержавие.  В  данном
               случае слову «богатырь», в противоположность его народнб-эпическому значению, писатель
               придал  иронический  смысл  ради  развенчания  векового  предрассудка,  приписывающего
               монарху могущественную силу и доблести защитника слабых.
                     В  сказке  «Богатырь»  в  предельно  сжатом  виде  вновь  поднята  тема  об  отношениях
               самодержавия  и  народа  (богатырь  и  людишки),  ранее  наиболее  полно  разработанная  в
               «Истории  одного  города».  Пафос  этого  небольшого  произведения  заключается  в
               разоблачении  слепой  веры  «людишек»,  терпевших  жестокие  беды,  в  мнимого  богатыря,
               который в действительности равнодушен к их судьбам и вообще ни к какой сознательной
               деятельности не способен. Исторический опыт, по убеждению сатирика, приведет народные
               массы  к  сознанию,  что  от  царя  ждать  помощи  нечего,  и  тогда  народ  собственной  силой
               отбросит самодержавие, как гниющий труп.
   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168