Page 96 - Краеведческий бюллетень

стику больных, которую он всл в 1870 году во время своего Нет оснований полагать, что в данном случае могут играть

путешествия с юга на север, он присовокупляет «два случая роль климатические либо вообще географические условия. Ибо

пара-арака (один — язвы на ногах, сифилис, второй — боро­ на Хоккайдо имеется много больных проказой японцев, а на

давки по всему телу)». В словаре же, наверняка, со слов ай­ Сахалине проказа у белого населения была обнаружена вра­

нов, прибавляет: «пара арака (не путать с поро арака) — чами, имевшими с нею дело прежде, что гарантирует правиль­

проказа», то есть лепра. (Словарь, с. 245. Каждый раз для бо­ ность поставленного ими диагноза. Правда, это имело место

льшей точности автор указывает не поро арака, что означает в центральной части Сахалина, в деревнях, расположенных

«очень болит, сильная боль»). Неверие г. Добротворского в у реки Тымь и ее притоков, но в каждом случае на той терри­

существование у айнов проказы, явствует еще и из того, что в тории, где гиляки, имеющие там большую примесь айнской

своем описании айнов (Введение. — С. 31—46) он совершен­ крови, проказой нс страдали. Южная часть Сахалина являет­

но не упоминает о проказе, хотя на 3-й странице пишет о бо­ ся единственной местностью региона, начиная от Амура и кон­

лезнях и народной медицине у айнов. (К сожалению, мне не чая Японским архипелагом, относительно которой отсутству­

известна брошюра этого же автора: «Русская народная меди­ ют точные сведения о случаях заболевания проказой среди бе­

цина сравнительно с народной медициной сахалинских ай­ лого населении и японцев. Однако физиографические отличия

нов». Казань. 1874 г.). этой части Сахалина от соседней либо северной части Хоккай­

Не упоминает также о проказе у айнов и другой врач, до не столько велики, чтобы это исключение из правил можно

Н. Кирилов, бывший на Сахалине в 1896—1899 годах, кото­ было бы приписывать именно им. Скорее отрицательные дан­

рый опубликозал в Сахалинском календаре за 1897 г. статью ные о наличии проказы н этой части Сахалина могут быть

про айнов, опираясь на собственные наблюдения, а также на приписаны крайне нерегулярному и поверхностному врачеб­
японские труды, в особенности на работы доктора Сегиба из ному контролю и досмотру, ибо здесь деревни не были скуче­

Саппоро о болезнях айнов с острова Езо. (Кирилов Н. Айны ны, как в средней части острова, а были, напротив, разброса­
//Сахалинский календарь за 1897 г.). ны и удалены друг от друга на большие расстояния по восточ­

ному и западному побережьям и их обитатели видели врача
О проказе у айнов на острове Хоккайдо (или Езо) не гово­ разве что в случае проведения судебно-медицинской эксперти­

рит ни один из известных мне авторов, посвятивших этому лю­
зы. Несколько тысяч приезжающих в рыболовецкий сезон
бопытному для европейцев племени краткие либо более под­ японских рыбаков, из которых несколько сотен оставались на

робные описания или серьезные труды. Один только А. Сава- зимовку, были совершенно лишены врачебной помощи, если

дис Лендлор говорит, что видел одну старуху в деревне Ямак- не считать единственного японского лекаря, нанимаемого

ка (на реке Токачи) с признаками проказы. (Один среди во­ крупным предпринимателем г. Демби из Мауки на летний

лосатых айнов. — Лондон, 1893. — С. 54).
период, да еще крайне небрежного медицинского осмотра се­

Но этот автор, желая представить свое путешествие очень зонных рабочих, который производился на судах в главном

нелегким (он путешествовал по Хоккайдо конно), описал его порту— Корсакове (Корсаков).

настолько живописно, не пожалев ярких прикрас, что оправ­ У меня нет известий, болеют ли проказой метисы (потомки

данно возбудил известное недоверие к своим экзальтирован­ японцев с айнами), большое количество которых живет на

ным запискам. Сами же айны, с которыми мне приходилось о. Хоккайдо. (Гиляки над Тымыо и в южной части западного

сталкиваться (Из деревень Сиравой, Пиратори, Никап, Мо- побережья, в жилах которых течет либо половина, либо ка­

бет), решительно утверждали, что у них проказа не встреча­ кая-то часть айнской крови, проказой не страдают).

ется, хотя эта болезнь им известна, и они знают о ее широком Однако ввиду представленных выше данных, смею сделать

распространении у японцев. Существует с давних времен ру­ предположение, что айны имеют иммунитет к проказе. В каче­

гательство в отношении японцев, которое я выписал из одной стве объяснения этому факту, первой приходит в голову

довольно старой, ибо там упоминается о принудительных ра­ мысль, что главная причина невосприимчивости айнов к про­

ботах на японцев, песенки: «тоси вэй сисам», то есть «прока­
казе лежит в привычном для них образе питания. Айны были
женный злой японец». народом, питающимся почти исключительно мясом, только в