Page 79 - Краеведческий бюллетень
P. 79
жать монгольской династии Юань и ее китайской преемнице
— династии Минь. 16 Мамия Р. Путешествие в Восточную Татарию. — Дайрен, 1938. (На
яп. яз.).
Мамия Р. Путешествие в Восточную Татарию. — С. 26; Хора Т. Ис
ПРИМЕЧАНИЯ: следования по истории Сахалина. — С. 135— 149.
Крузенштерн А. Путешествие вокруг света в 1803, 1804, 1805, 18U6
1Рыжкоа А. Н. Из истории открытия, исследования и освоения Саха
годах. — Лондон, 1813. — С. 175. (На англ. яз.,).
лина и Курильских островов //Сахалинская область. — Ю жно-Сахалинск,
19 Чень А. Ф. Китайская пограничная дипломатия; упадок Маньчжурии
1960. — С. 43. //Ж у р н а л социальных исследований. — Т. V. — 1950. — С. 8 I— 84. См.
2 Кикути К. Рассказы о Северной Японии. — Токио, 1944. — С. 152. (На
также: Ли Р. Маньчжурская граница в период династии Цин. — Кем
яп. яз.). бридж, 1970. (На англ. яз.).
3 Хора Т. Исследования по истории Сахалина. — Токио, 1956. — С. 60.
Равенштейн Е. Г. Русские на Амуре. — Лондон, 1861. — С. 82. Здесь
(На яп. яз.). цитируется письмо французского миссионера де ла Брюньера, написан
* Там же. — С. 98. Вада К. Аборигены Нижнего Амура по китайским
ное 5 апреля 1846 года незадолго до гибели автора от рук амурских ги
источникам //Д искуссии по истории Восточной Азии. — Токио, 1942. —
ляков.
(На яп. яз.). 21 Хабершам А. В. Северо-Тихоокеанская экспедиция. — Филадельфия,
5 Сиратори К. Сахалин в период династии Тан //И сторическая геогра
1858. (На англ. яз.). Хабершам посетил Сахалин в 1855 г. и отметил, что
фия. — Т. IX. — 1907. — С. 329. (На яп. яз.).
он поделен между китайцами и японцами. (С. 305). Известный русский ис
г>Хора Т. Исследования по истории Сахалина. — С. 99, 120— 121; Ва- следователь Курильских островов В. М . Головнин считал, что Сахалин по
да К. Аборигены Нижнего Амура по китайским источникам. — С. 465— делен между Китаем и Японией. (Головнин В. М. Записки Василия М и
466. И Т. Хора, и К. Вода использовали хроники династии Ю ань и иссле хайловича Головнина в плену у японцев в 1811, 1812 и 1813 годах. — Т. III.
дование периода династии Мин «Ляо дун цы» (т. 9). — СПб., 1851. — С. 119— 120). На это ссылается Ленсен Д. в книге «Рус-
. ское наступление на Японию: русско-японские отношения, 1697— 1875».
7 «Та Мин и дун цы» и «Ляо дун цы» (т. 9) цитируются Т. Хора в «Ис
(Принстон, 1959. — С. 272. (На англ. яз.). Французский исследователь
следованиях по истории Сахалина» (С. 103— 105) и К. Вада в «Аборигенах
П. Лаббе заявлял, что весь Сахалин до 1800 г. был китайским (Леббе П.
Нижнего Амура по китайским источникам» (С. 466— 484).
Сахалин // Вопросы дипломатии и колоний — Т. XX. — 1905. — Октябрь.
8 Памятники династий Юань и М ин на Нижнем Ам уре были описаны, — С. 424. — (На франц. яз.). Мамия Риндзо также говорил, что Северный
зарисованы и сфотографированы. См.: Коллинс П. Путешествие по Амуру. Сахалин принадлежал Китаю (Хора Т. Исследования по истории Сахалина.
— Нью-Йорк, 1860. — С. 293— 300. (На англ, яз.); Тории Р. Ам ур и север — С. 51).
ный Сахалин. — Токио, 1943. — Ф отографии на фронтисписе № 1— 4, 22 Нью-Йорк Таймс. — 1950. — 5 декабря. (На англ. яз.).
С. 146— 152, 390— 392. 23 Ватсон Ф. Границы Китая. — Лондон, 1966. — С. 26, 190— 191. (На
9 Хора Т. Исследования по истории Сахалина. — С. 104. англ. яз.).
24 Пекинская публикация 1969 г. определяет Сахалин (называя его Куе-
10 Полевой Б. П. Первооткрыватели Сахалина. — Ю жно-Сахалинск, дао) как исторически китайскую территорию, закрепленную за Китаем
1959.
Нерчинским договором (1689 г.). (Долой новых царей! Антикитайские зло
11 Вэй Юань, Ш ен ю цы. — Т. 1 (На кит. яз.). На эту работу ссылается деяния советских ревизионистов на Амуре и Уссури. — Пекин, 1969. —
Т. Хора в «Исследованиях по истории Сахалина» (С. 125, 142). С. 19. — На кит. яэ.).
12 Дю Халде Ж. Описание китайской империи. — Т. IV. — Париж, 25 Цитируется по «Таймс» (Лондон). — 1969. — 26 мая. (На англ. яз.).
1735. — С. 12— 14. (На франц. яз.).
I I I
J Ито Т. Исследовательский дух японцев //И сследования по культуре
Японии. — Т. VII. — Токио, 1959. — С. 45; Хора Т. Мамия Риндзо. — То
кио, 1960. — С. 131. (На яп. яз.). ОТКРЫТИЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ
‘4 Хора Т. Исследования по истории Сахалина. — С. 59— 78, 135; Хар
«История открытия, исследования, развития
рисон Д. Роль сахалинской торговли в изучении айнов //Ю го-западны й
и защиты Сахалина — есть история подзига р ус
антропологический журнал. — Т. X. — 1954. — С. 278— 293. (На англ. яз.).
ского народа».
1 Рассматривая иероглифы, обозначающие Карафуто, японский карто А. Н. РЫЖКОВ (1960)
граф Такахаси Кагэясу (1785— 1829) утверждал, что иероглиф «Кара» оз
«Несомненно, право первого исследования
начает «Китайский», «футо» — на северном диалекте японского языка
означает «человек». Таким образом, население Северной Японии воспри принадлежит японцам и японцы были первыми,
нимало Сахалин, как остров, где жили китайцы. (Серия Карафуто. — кто занял южный Сахалин».
Т. V I. — 1ойохара, 1941. — С. 4; Миядзаки Р. Рассказы по истории Саха Антон ЧЕХОВ (1895)
лина. — Токио, 1944. — С. 18. (На яп. яз.).
Несмотря на свои длительные связи с Китаем, Сахалин
оставался неизвестным остальному миру до середины сем
76 —
— 77 —
