Page 81 - Краеведческий бюллетень

надцатого века. Даже после «открытия» острова русскими, етозерными документами, высадка японцев на Сахалине бы­
японцами и голландцами Сахалин более столетия мало кого ла предпринята в 1635 году экспедицией лорда Мацумаэ (из

интересовал. Позднее два взаимосвязанных события превра­ южного Хоккайдо).3 Вторая экспедиция продвинулась на се­

тили Сахалин из забытого тихого уголка в объект междуна­ вер до залива Терпения в 1636 году и собрала научные дан­

родного внимания. Первое: тайна сахалинской картографии, ные, которые стали основой для подготовки первой карты Са­

притягивающая исследователей. Второе: стремление России и халина, выпущенной в 1639 году.4 Лорд Мацумаэ посылал
Японии расширить свои территории привело к столкновению экспедиции на Сахалин в 1650, 1689 и 1700 годах, а в 1679 го­

этих стран на Сахалине и превратило остров в арену борьбы. ту основал на Сахалине сезонные рыбачьи поселения.5Первые
Картография Сахалина была окончательно определена к 1855 русские добрались до Сахалина с севера и запада менее, чем

году, но территориальные споры продолжали с короткими пе­ через десять лет, после того, как японцы предприняли своп

рерывами углублять русско-японские противоречия, что длит­ исследования острова. Василий Поярков с небольшим отря­

ся и по сей день. дом казаков спустился вниз по Амуру в 1644 году и провел

.зиму где-то r районе устья этой реки. Хотя и нет подтвержде­
Кто первым открыл Сахалин — вот вопрос, ставший темой ния тому, что он пересек пролив и достиг Сахалина, его назы­

для диспута, разжигаемого политической полемикой и осло­ вают «первооткрывателем Сахалина».6 Даже если Поярков и

жняемого путаницей в датах и документах. Советские истори­ достиг острова, он появился там годом позднее голландского

ки единодушно отдают честь открытия России, имея в виду исследователя Фриза. Советский историк Б. П. Полевой вы­

странствующие банды казаков, спустившихся по реке Амур в двинул недавно новые подтверждения тому, что два спутника

1640-е годы. Японские притязания обосновываются в соответ­ Пояркова — Иван Москвитин и Иван Колобов действительно

ствии с собственным патриотизмом. Даже самые сдержанные видели Сахалин в 1640 году.7 Советские историки настаива­

японские заявления по этому поводу ссылаются на события, ют на том, что японцы не появлялись на Сахалине до 1786

предшествующие приходу казаков. И, наконец, хорошо опи­ года (вопреки называемой дате — 1635 год), тем самым оста­

санное в документах путешествие голландского исследовате­ вляя честь первооткрытия острова Москвитпиу и Колобову,

ля Мартена Герритсзооня Фриза, который 15 июля 1643 года которые опередили Фриза на три года.

добрался до Анивского залива, — имеет своих привержен­

цев. Все эти заявления, строго говоря, безосновательны, по­ Советские претензии на приоритет открытия подкрепля­

скольку китайцы, несомненно, открыли Сахалин раньше, чем ются политическими аргументами по которым право на владе­
ние территорией Сахалина исторически принадлежит России.
кто бы то ни было, не считая аборигенов. Если не принимать

во внимание Китай, есть доказательства, что японцы достигли В подкрепление такой позиции советские историки пренебре­

Сахалина раньше казаков и Фриза. гают всеми фактами японских связей с Сахалином до 1786
года. Такое игнорирование документов рассчитано на оправ­

Патриотически настроенные японские историки утвержда­ дание националистических требований и напоминает офици­

ют, что Сахалин был частью Японии еще со второго века до альное описание одним из японских дозоениых патриотов

мифических подвигов на Сахалине Абэ Хирафу и монаха Ни­
и. э., что генерал Абэ Хирафу сражался в 659 г. и. э. с племе­
тидзи.
нами «мисихасэ», обитавшими здесь; что буддийский монах

Нитидзи из секты Нитирэн проповедовал здесь в 1295 г. и что К а р т о г р а ф и я

лорд Такэда получил Сахалин как часть своего поместья Эдзо Сахалин имеет картографическую историю, совершенно

(Хоккайдо) в 1450-е г.1Эти аргументы весьма красочные, впе­ исключительную для такого, сравнительно небольшого, остро­

чатляющие, по необоснованные и, вероятнее всего, неиск­ ва. Хотя он был открыт еще в семнадцатом столетии, даже
после 1855 года подавляющее большинство картографов по­
ренние. Некоторые западные (в том числе и русские дорево­
нятия не имело об очертаниях острова, его размерах и поло­
люционные) историки датируют самые ранние японские кон­ жению относительно континента. Отдаленность Сахалина, ту­

такты с Сахалином 1613 годом.2 Первая, подтвержденная до- маны, песчаные косы и ветры общими усилиями чрезвычай-

— 78 — - 7? -