Page 115 - Краеведческий бюллетень
P. 115

Дальнего  Востока,  является  консультантом  по  вопросам  развития
 населения  «северных  окраин».  Деятельность  этого  незаурядного
 человека  прервалась  в  1930  году.
 Вклад  В.  К.  Арсеньева  в  географию,  биологию,  картографию,
 экономику, историю, этнографию, музееведение содействовал ста­
 новлению  этих  отраслей  науки  в  регионе.  Более  того,  Арсеньев
 является  автором  значительного  числа  научно-литературных  ра­
 бот,  посвященных  своеобразной  природе  и  людям  Дальнего  Вос­
 тока:  «Краткий  военно-географический  и  военно-статистический
 очерк Уссурийского  края  1901-1911  гг.» (Хабаровск,  1912),  «Амба.
 Ли-Цун-Бин»  (Никольск-Уссурийск,  1920),  «По  Уссурийскому
 краю» (Владивосток,  1921), «Дерсу Узала»  (Владивосток,  1923), «В
 дебрях  Восточной Сибири» (Берлин,  1924)  и других произведений.
 В  настоящее  время список опубликованных работ  В.  К.  Арсеньева
 насчитывает 120 названий. Однако довольно значительная часть его
 научного  наследия  до  сих  пор  не  опубликована  и  не  получила
 достаточного внимания  наших современников'.
 Дальневосточным  исследователем  в  первой  четверти  XX  века
 был собран наиболее значительный фольклорный материал орочей
 и удэгейцев. Фольклорные записи были сделаны  В.  К. Арсеньевым
 во время экспедиций  1907,  1908-1910,  1917-1918,  1922 гг.  в районы
 Сихотэ-Ал имя.  Пр иамурья,  Гижиги  и  Камчатки.  Фольклорных
 текстов  в  полевых  дневниках  исследователя  около  70,  часть  их
 автор  успел  опубликовать,  часть  же так  и  осталась  «лежать»  в  его
 неизданном  архиве.  Фольклорные  материалы  -  это сказки,  леген­
 ды,  предания,  мифы,  записанные  Владимиром  Клавдиевичем  по­
 рой  подробно  и  тщательно,  иногда  схематично,  поспешно.  В
 начале исследований ученый  не  разграничивал удэгейский  и ороч-
 ский фольклор, это было сделано им  позже - трудность разделения
 орочекого  и  удэгейского  фольклора  объясняется  их  близостью.
 Свои  записи  Арсеньев делал  на  русском  языке,  хотя  известно,  что
 исследователь  изучал  языки  этих  народностей.
 Фольклорный  материал,  собранный дальневосточным  ученым,
 дает возможность познакомиться с мифологией удэгейцев, орочей,
 нанайцев.  Мифологические  представления  этих  народностей-не
 составляли логически стройной системы, они  отражали  во многом
 еше первобытное сознание людей дальневосточной тайги.  Верхов­
 ное небесное божество Эндури, его помощники  -  гром Агды  в виде
 дракона,  небесная собака  Боа, старик Чинихе  Мафа  и старуха Тагу
 Мама  владеют  многими  благами  и  по  просьбам  людей  дают  их.  В
 водной  стихии  живут  хозяин  седобородый  Ганихи,  владелец  рыб
 Сугдзя,  их  помощник  касатка  Тэму  (он  же  морской  человек  Наму
 нии).  В лесах всеми  животными  и птицами распоряжается одноно­
 гий  и  однорукий  звероподобный  Онку.  Культурное  пространство,
 созданное  мифами,  сказками  и  легендами,  населено  множеством
 добрых и злых существ:  в нем действуют и разговаривают не только
 люди  и  звери,  птицы,  но  и  окружающие людей  горы,  реки,  и даже
   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120