Page 114 - Краеведческий бюллетень
P. 114

Дальнего  Востока,  является  консультантом  по  вопросам  развития
            населения  «северных  окраин».  Деятельность  этого  незаурядного
            человека  прервалась  в  1930  году.
                Вклад  В.  К.  Арсеньева  в  географию,  биологию,  картографию,
            экономику, историю, этнографию, музееведение содействовал ста­
            новлению  этих  отраслей  науки  в  регионе.  Более  того,  Арсеньев
            является  автором  значительного  числа  научно-литературных  ра­
            бот,  посвященных  своеобразной  природе  и  людям  Дальнего  Вос­
            тока:  «Краткий  военно-географический  и  военно-статистический
            очерк Уссурийского  края  1901-1911  гг.» (Хабаровск,  1912),  «Амба.
            Ли-Цун-Бин»  (Никольск-Уссурийск,  1920),  «По  Уссурийскому
            краю» (Владивосток,  1921), «Дерсу Узала»  (Владивосток,  1923), «В
            дебрях  Восточной Сибири» (Берлин,  1924)  и других произведений.
            В  настоящее  время список опубликованных работ  В.  К.  Арсеньева
            насчитывает 120 названий. Однако довольно значительная часть его
            научного  наследия  до  сих  пор  не  опубликована  и  не  получила
            достаточного внимания  наших современников'.
                Дальневосточным  исследователем  в  первой  четверти  XX  века
            был собран наиболее значительный фольклорный материал орочей
            и удэгейцев. Фольклорные записи были сделаны  В.  К. Арсеньевым
            во время экспедиций  1907,  1908-1910,  1917-1918,  1922 гг.  в районы
            Сихотэ-Ал имя.  Пр иамурья,  Гижиги  и  Камчатки.  Фольклорных
            текстов  в  полевых  дневниках  исследователя  около  70,  часть  их
            автор  успел  опубликовать,  часть  же так  и  осталась  «лежать»  в  его
            неизданном  архиве.  Фольклорные  материалы  -  это сказки,  леген­
            ды,  предания,  мифы,  записанные  Владимиром  Клавдиевичем  по­
            рой  подробно  и  тщательно,  иногда  схематично,  поспешно.  В
            начале исследований ученый  не  разграничивал удэгейский  и ороч-
            ский фольклор, это было сделано им  позже - трудность разделения
            орочекого  и  удэгейского  фольклора  объясняется  их  близостью.
            Свои  записи  Арсеньев делал  на  русском  языке,  хотя  известно,  что
            исследователь  изучал  языки  этих  народностей.
                Фольклорный  материал,  собранный дальневосточным  ученым,
            дает возможность познакомиться с мифологией удэгейцев, орочей,
            нанайцев.  Мифологические  представления  этих  народностей-не
            составляли логически стройной системы, они  отражали  во многом
            еше первобытное сознание людей дальневосточной тайги.  Верхов­
            ное небесное божество Эндури, его помощники  -  гром Агды  в виде
            дракона,  небесная собака  Боа, старик Чинихе  Мафа  и старуха Тагу
            Мама  владеют  многими  благами  и  по  просьбам  людей  дают  их.  В
            водной  стихии  живут  хозяин  седобородый  Ганихи,  владелец  рыб
            Сугдзя,  их  помощник  касатка  Тэму  (он  же  морской  человек  Наму
            нии).  В лесах всеми  животными  и птицами распоряжается одноно­
            гий  и  однорукий  звероподобный  Онку.  Культурное  пространство,
            созданное  мифами,  сказками  и  легендами,  населено  множеством
            добрых и злых существ:  в нем действуют и разговаривают не только
            люди  и  звери,  птицы,  но  и  окружающие людей  горы,  реки,  и даже
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119