Page 103 - Краеведческий бюллетень
P. 103

Датировки, полученные В. О. и О. А . Шубиными, В. Л. Голубе­

        вым  и  автором  по  поселениям  Садовники-2,  Кузнецово-3  и

        Стародубское-3  (жил.  №  154),  позволяли ранее датировать  эту

        культуру  в  рамках  7-6  тысяч  лет  назад  или  IV   -  началом  V

        тысячелетия до н.  э.  (12).

































 Рис. 4. Абсолютные датировки поселений Имчин-2, 4,7,11. Имчин-

 ская культура, о. Сахалин ( обозначения см. на рис. 5, ЛФ датировок ■

 в табл.  1).

                                                                               ,-59-

 Группа 2  - даты № 41-47 с разных  имчинских  памятников  -   £ L
                                   63 -                                                                               60
 ♦падают»  минимально  на  X V II-X X I  вв.  до  н.  э.  (В.  С.),  макси­

 мально - на X V I-X X II вв. до н.  э.  (В. С.). Группа 3 - даты № 48-   ,60              6 2

 55, соответственно на X X V -X X X  или же на Х Х Ш -Х Х Х Ш  вв. до н.   |-------                                                      ----1---
               -бесов:                      -55003С                         -5000ВС                         -4500ВС                      -адссвс
 э.  Если учесть, что сигма датировок № 46 и 55 завышена, более


 приемлемы минимальные интервалы групп, соответственно XVIII-
                   Рис.  5.  Абсолютные  датировки  поселений  Кузнецово-3,  Садовни­
 X X I  (группа  2)  и  X X V -X X X   вв.  до  н.  э.  (группа  3),  т.  е.  с
                   ки-2, Стародубское-3 (жилище № 154), о. Сахалин (условные знаки
 перерывом в  200-500 лет.
                   см. на рис. 6,  Л/®  датировок - в табл.  1).
 Группа 4 - датировки №  56-57 - древнейшая для всего массива


 дат.  Вероятно,  диапазон 4200-4800 лет до  н.  э.  (В.  С.) этих  дат   Калибровка этих датировок ♦удревняет*  их значительно - на

 отражает время существования комплекса с древнейшей керами­  500-800 лет. Диапазон культуры также смещается с 7-6 до 7,8-6

 кой и стрелами на пластинах на Имчин-2. Думается, что истин­  тыс. л. н. (ВР). Рассмотрим имеющиеся даты. Датировка № 58,


 ная  группировка датировок должна быть еще более плотной,  а   к  которой  и  раньше  относились  с  срмнением,  при  увеличении

 группы  -  хронологически  компактнее.  Это  каким-то  образом   сигмы до ±1000 лет теряет смысл. Даты 59,  61,  64 имеют явно

 должно отражаться и в материале - жилищах, керамике, камне,   увеличенную сигму и  ♦растягивают*  границы культуры во вре­


 что должно ставить вопрос об уточнениях в типологии и перио­  мени. Попытаемся высказать некоторые соображения о возмож­

 дизации имчинских древностей. Хронологический диапазон да­
        ности интерпретации датировок в группе.
 тировок № 38-54 слишком велик для одной культуры - с X X X IX    Датировки № 59-63 стыкуются друг с другом в пределах 4400-

 по VI в. до н.  э.
        5600 л.  до н.  э.  (В.  С.)  или  6350-7550 л.  назад  (В.  Р.)  (рис.  5).


 6. Южно-сахалинская культура (табл.  1 - № 58-64; рис.  5,6).  Относительно нижней датировки (7550 л. н.) следует считать ее

        реальной, т. к. имеющиеся датировки по хоккайдским аналогам
 Начиная с находок Нобуо Ито в 30-е гг.,  почти  ни у кого не
        сахалино-хоккяйдского культурного пласта ♦культуры наконеч­
 вызывала сомнения идея о том,  что сосуды  с четырехугольным
        ников  на  пластинах»  типа  Юбецу  -  Ичикава  -  Поречье-4,  что
 дном  и  резервуаром  -  самые  древние  для  островного  неолита.
        предшествует  южно-сахалинской  культуре  (13)  (7700±200,


 100
                                                                                                                                                      101
   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108