Page 153 - Краеведческий бюллетень
P. 153

который вступает во взаимоотношения. Подобная модель -  оптимальная   Существует прямая зависимость между уровнем управления  и осо­

 модель управления сложнейшими коммуникативными процессами, скла­  бенностями служб ПР: в региональных и муниципальных органах власти

 дывающимися в условиях взаимодействия правового демократического   широко реализуется коммуникативная функция, и общение с граждана­


 государства и развитого гражданского общества.22  ми постоянно и организованно. На федеральном уровне акцентируются

 На  взгляд  автора  данной  работы,  две  модели  связей  с  обществен­  взаимодействие с прессой, аналитическая и прогностическая деятельность.

 ностью,  а именно  модель властвования  и  подчинения,  переходная  мо­
              В  целом деятельность государственных ПР обеспечивает согласование

 дель, представляют собой не что иное, как ступени эволюции, определен­
              общесоциальных, корпоративных и частных интересов.24
 ный этап развития; при этом управленческая модель -  цель данной эво­
                    Возможности  ПР могут быть использованы  в  целях повышения от­
 люции.  Кроме  того,  стоит  отметить,  что  в  случае  классификации
              крытости государственною управления и приближения к интересам граж­

 вышеперечисленных моделей  по демократичности  модели  взаимодей­
              дан. Закрытость органов управления, недостаточное или неэффективное
 ствия картина остается абсолютно аналогичной, т. е. паритетные отноше­
              взаимодействие  с  общественностью  приводят к отчуждению людей  от
 ния во взаимоотношениях, реализуемые в управленческой модели, явля­
              власти, что может стать предпосылкой социальных потрясений, вызван­
 ются реальным базисом развития цивилизованных связей с обществен­
              ных  недоверием  к  власти.25  Существует целая  группа причин,  которые
 ностью, тогда как две другие таковому развитию препятствуют.
              порождают недоверие граждан к органам власти.
 Теперь рассмотрим цели связей с общественностью. В последние не­
                    Прежде всего это так называемые технические причины,  когда госу­
 сколько лет в России усилилась роль социально-психологических мето­
              дарственные служащие вследствие отсутствия структур и специалистов в
 дов управления поведением людей. Рост образованности, квалификации
              сфере связей с общественностью не умеют разъяснять гражданам цели и
 общественности в целом и неоправданность методов управления коман­
              мотивы своей деятельности, не дают адекватного представления о ее ха­
 дно-административной системы  требуют от менеджера  использования
              рактере и тех условиях, в которых они вынуждены работать и решать про­
 более сложных и тонких методов управления. Такое управление предпо­
              блемы. Следующие причины -  “культурно-исторического” типа, суть ко­
 лагает установление и ведение целенаправленных коммуникаций с раз­
              торых заключается в традиционно высокой степени политической и соци­
 личными  группами  общественности.  Менеджмент на уровне мировых
              альной активности российских граждан,  предрасположенности нашего
 требований  сегодня  немыслим  без  управленческой  функции  связей  с
              общества  к  противостоянию  населения  и  власти.  “Организационные”
 общественностью именно потому, что для управления событиями сегод­
              причины связаны с недостаточностью квалифицированных и компетент­
 ня уже недостаточно управлять поведением людей. Сегодня необходимо

              ных профессионалов, что вызвано переходом к новой модели организа­
 управлять тем, что люди думают и чувствуют, формировать обществен­
              ции общества и изменением характера работы с общественностью. При­
 ное мнение и настроение.
              чины “ресурсные” связаны с недостаточных! финансированием госслуж-
 Участие  связей  с  общественностью  в  государственном  управлении

              бы. отсутствием необходимой материальной и технической базы, ограни­
 можно охарактеризовать как содействие государству в разрешении объек­

 тивных противоречий между плюрализмом  политической сферы обще­  ченностью  располагаемых  временных  ресурсов  и  пр.  Таким  образом,

 ства и целостностью государственной власти. В соответствии с общеде­  очевидны причины, обуславливающие отчуждение людей от власти.


 мократическими тенденциями общественного развития государственные   Эти проблемы могут решаться в следующих конкретных направлени­

 службы должны  совершенствоваться  и способствовать формированию   ях деятельности ПР в органах государственной власти: установление, под­

 гражданского общества, для чего приоритетным направлением является   держание и расширение контактов с  гражданами  и организациями;  ин­


 налаживание прямых и обратных связей с гражданами. Так что к основ­  формирование  общественности  о  принимаемых  решениях;  изучение

 ным функциональным задачам ПР в системе государственного управле­  общественного мнения; анализ общественной реакции на действия долж­

 ния можно отнести:  ностных лиц и органа власти  в целом;  прогнозирование  общественно-


 участие в демократизации государственного управления;  политических процессов; обеспечение организации аналитическими раз­


 -  содействие становлению гражданского общества.23  работками; формирование благоприятного имиджа организации.26



 22 Пекслер Л  Власть  и общество:  от монолога к диалогу // Советник. -   1999. -  № 7. -
              24  Чумиков  А Н.  Указ.  соч. -  М , 2000.  -  С.  181.
 С.  12.
              24 Там  же. С.  180.
 23  Почспцов Г.Г.  Указ.  соч. -  С.  346.
              26 Цит.  но:  Чумиков А.Н.  Указ.  соч.  -  С.  181.


 150
                                                                                 151
   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158