Page 48 - Краеведческий бюллетень

поступательное развитие официальных двусторонних отношений, осо­
бенно по линии императорских фамилий, подобные глубинные страхи и
тенденциозность в отношении России в Японии оставались и в последую­
щие годы и выплеснулись наружу в годы, непосредственно предшество­
вавшие русско-японской войне. С началом войны и первыми одержан­
ными победами в японском правительстве вспомнили свои старые оби­
ды на Россию по поводу Сахалина, посчитав, что наступил исторический
момент отплатить за причиненные Россией унижения. Аналогичные на­
строения были и у части японского общества.
Размышляя о дальнейшей судьбе Сахалина всею за несколько месяцев до
высадки японскою десанта в заливе Анива в июле 1905 года, известный
ученый П.Ю. Шмидт в своем очерке "‘Остров Сахалин” пишет: “После окон­
чания войны, если нам удастся удержать Сахалин в своих руках, перед нами
встанет дилемма: или перестроить жизнь острова так, чтобы была возможна
его свободная колонизация, или снова отдать эксплуатацию его водных бо­
гатств в руки японских промышленников, отказаться от своего достояния и
получать жалкие крохи от богатств, которые могут давать миллионы”.5
В действительности же ситуация развивалась по несколько иному сце­
нарию. Как и опасался ученый, России не удалось удержать Сахалин пол­
ностью в своих руках. Ее поражение в русско-японской войне и заключе­
ние Портсмутскою мира подвели черту под одной исторической эпохой
и ознаменовали начало новой. Статья XI Портсмутского Мирного дого­
вора гласила: “Российское Императорское Правительство уступает Им­
ператорскому Японскому Правительству в вечное и полное владение
южную часть острова Сахалина и все прилегающие к последней острова,
равно как и все общественные сооружения и имущества, там находящиеся.
Пятидесятая параллель северной широты принимается за предел уступа­
емой территории. Точная граничная линия этой территории будет опре­
делена согласно постановлениям дополнительной II Статьи, приложен­
ной к сему Договору”.6 В нескольких строках договора отражается пол­
ный провал дальневосточной политики царизма на рубеже XX века.
В соответствии с дополнительной статьей II договора была создана
российско-японская разграничительная комиссия, на которую была возло­
жена задача провести разграничение между двумя странами по 50-й па­
раллели. Работа комиссии была завершена в 1907 году'; а 6 августа 1908 года
был подписан “Документ по установлению государственной границы на
Сахалине”. Таким образом, остров Сахалин был разделен на две части; до
августа 1945 года его южная часть находилась в составе Японской импе­
рии, а северная - России, а затем СССР.
5 Шмидт П Ю. Остров Сахалин // Русское богатство. - СПб., 1905. - № 4. -
6 МИД. Сборник договоров и дипдокументов по делам Д.В. 1895-1905 гг. -
1906.
46
Итак, колесо истории сделало еще один оборот. Сахалинский вопрос
XIX века, казалось бы, решенный окончательно к обоюдному согласию в
1875 году, вновь возник в начале XX века; Япония, став одним из полюсов
многополярного мира, почувствовала себя достаточно сильной для того,
чтобы требовать свою долю сферы влияния и претендовать на силовое
лидерство на Дальнем Востоке. В этом плане Сахалин, не являясь приори­
тетом японской политики, тем не менее, на протяжении последних 200 лет
находился в сфере японских интересов, в том числе экономических. Что
касается России, то Япония никогда не была в центре российской внеш­
ней политики, а являлась одной из ее многих составляющих; Сахалин в
этом плане занимал еще более скромное место. На решение России вклю­
чить Сахалин в состав своей территории повлияли отнюдь не экономиче­
ские соображения, а военно-политические интересы (впрочем, это каса­
ется не только Сахалина). Превентивное расширение своей территории
“про запас”, чтобы другие не успели захватить и не угрожали отсюда
национальной безопасности, без определенной перспективы и отсутствия
воли к ес надлежащему освоению в ближайшем будущем, - одна из мно­
гих причин, тормозивших освоение острова. Получив Сахалин в безраз­
дельное владение в 1875 году. Россия успокоилась и, не будет большим
преувеличением сказать, забыла о его существовании. В любом случае,
индифферентность царизма в политике по отношению к Японии, привед­
шая к русско-японской войне и позорному в ней поражению, проявилась
также в подобном отношении и к Сахалину, закономерным следствием
чего и явилось отторжение его южной половины.
Что же касается Японии, то она, избрав в качестве основы своей внеш­
ней политики вооруженную агрессию в отношении своих ближайших
соседей, в годы гражданской войны в России предприняла попытку ре­
шить сахалинский вопрос окончательно в свою пользу - воспользовав­
шись в качестве предлога известными событиями в Николаевске 1920 года,
японская армия оккупирует весь Северный Сахалин. В течение 5 лет япон­
ской оккупации идет интенсивное освоение природных ресурсов севера
острова. Даже вернув после заключения в январе 1925 года Пекинской
конвенции Северный Сахалин СССР, Япония в течение последующих
20 лет в виде концессионных договоров на эксплуатацию нефмных и уголь­
ных месторождений продолжает эксплуатацию этих ресурсов.
Тем временем на юге острова, ставшем японским, после непродол­
жительного 2-летнего периода военной администрации в 1907 году власть
была передана в руки гражданской администрации Южного Сахалина (гу­
бернаторство Карафуто), управлявшей японской частью острова вплоть
С. 184. до внедрения в 1938 году административной системы военного времени.
СПб., Японская официальная пропаганда тех лет любила подчеркивать успехи
колонизации Карафуто на фоне бесхозяйственности русских, не сумев­
47