Page 47 - Краеведческий бюллетень
P. 47
реальна и что Россия, не имея возможности для экспансии на Западе,
зывал продать России Сахалин за один миллион семьсот тысяч иен; пуб
обратила свое внимание на Восток, поэтому вслед за Сахалином наступит
ликациям, так или иначе призывающим к отказу от Сахалина, яростно
очередь Хоккайдо. Поэтому инцидент с пожаром в Хаккотомари в марте
возражала статья под названием “Восточный пассажир”, опубликован
1873 года был воспринят многими как доказательство того, что Россия
ная в газете “Юбин хоти симбун”. В ней высказывался ряд возражений
начала конкретные действия по решению сахалинского вопроса силой,
против позиции правительства на уступку части японской земли, выска
поэтому для прояснения ситуации переговоры Соэдзимы с Бюиовым в
занной в проправительственных газетах, а также то, что сама такая поста
То к и о были прерваны94. новка вопроса в японской прессе окажет нежелательное влияние на пере
Миссия Эномото в Петербург для переговоров по сахалинскому воп
говоры Эномото в Петербурге. Исходя из содержания статьи, можно пред
росу вызвала большой интерес в японском обществе, в газетах писалось о
положить, что ее автором являлся Окамото Кэнсукэ, находившийся в са
его проводах в Россию и об аудиенции у российского императора. Приво
мом центре японской политики на Сахалине за несколько лет до описыва
дились также доводы об отказе от Сахалина и наоборот, в пользу удержа
емых событий.
ния острова за собой; в газете “Симбун дзасси” за апрель 1874 года при
Автор публикации, помещенной в газете “Акэбоно” (под таким на
водились даже предложения одного сотрудника министерства народного
званием стала выходить “Симбун дзасси”) в январе 1875 года, резко про
образования, адресованные руководству страны95. Однако после начала
тестовавший против отказа от Сахалина, по всей видимости, также в про
переговоров по Сахалину в Петербурге газетных публикаций до конца
шлом являлся сотрудником японской администрации на острове96. И пос
года на эту тему практически не было. Это можно объяснить недос татком
информации из России, а также тем, что в то время газеты сосредоточи ле этого в “Токио нитинити симбун” печатались статьи, призывающие
лись на описании внутриполитических событий и кризиса в японо-китай продать России Сахалин, столицу Японии перенести на Хоккайдо в Сап
ских отношениях, вопросе отправки войск на 1айвань и на Корейский поро и сосредоточить все усилия на освоении этого острова, на что поле
полуостров и т. д. мически возражала “Юбин хоти симбун”. Традиционно позиция первой
Повторно сахалинский вопрос оказался в центре внимания в декабре выражалась в необходимости сосредоточить все усилия на реформиро
1874 года; к тому времени тайваньский кризис был разрешен и начался вании страны и отказаться от таких ненужных территорий, как Рюкю и
вывод оттуда японских войск; в это время в проправительственной газете Сахалин. В марте 1875 года сторонник военной экспедиции в Корею Сада
“Токио нитинити симбун” появилась публикация в пользу отказа от Саха Хакухо обобщил все вышедшие до этого публикации по Сахалину и вы
лина. Автором публикации был Фукути Гэнитиро, в 1862 году в качестве пустил их в виде отдельной брошюры под названием “Карафуто хёрон”
переводчика сопровождавший Такэноути в его миссии в Петербург; в (Сахалинское обозрение); причем основная часть публикаций обосновы
последующем он освещал в газете все дальнейшие японо-российские вала отказ от Сахалина или его продажу Истинная позиция автора оста
переговоры. Фукути в редакционной колонке предложил обменять Саха лась довольно непонятной, т. к. он одно время заявлял, что Сахалин нужен
лин, уже фактически занятый Россией, на российскую часть Курильских Японии как “северные ворота”, потом стал поддерживать идею военного
островов, а также выдвинул требование свободы японских рыбных про похода в Корею и отказа от Сахалина.
мыслов на острове. Могло показаться, что автор статьи был осведомлен о В любом случае, во всех упомянутых вариантах, по которым Япония
содержании инструкции правительства, данной Эномото. должна была отказаться от Сахалина, необходимо было пойти на это не
В газете “Иокогама майнити симбун” автор одной из публикаций при потому, что признавалась законность прав России на этот остров, а толь
ко потому, что существовал страх перед сильной Россией. Находившийся
94 По тому факту, что Колонизационное бюро через правительственную администра в то время в Австрии полномочный представитель Японии Ватанабэ Коки
цию разослало во все местные органы власти Японии бюллетень об “инцидентах с считал, что масштабы русских войск в Азии сильно преувеличены; он
русскими на Карафуто”, можно предположить, насколько ь Японии придали боль
беспокоился за тональность, в которой токийские и иокогамские газеты
шое значение этому инциденту (Дипломатические документы Великой Японии. -
освещают данную проблему и направил министру иностранных дел Тэ
Кн. 6. - С. 356-359).
и В меморандуме отмечалось, что и при продаже, и при освоении острова нужно
прежде всего определить границу, а также приводились разные варианты разграни
к В июне 1875 года в п. 8 закона о средствах печати было вменено в обязанность
чения на острове; он также приводится у Сада Хакухи в “Карафуто хёрон” (Саха
указывать настоящее имя автора; до этого публикации зачастую писались под псев
линском обозрении)
донимом.
44
45