Page 51 - Краеведческий бюллетень

газета “Japan Gazette’1приветствовала мирное решение сахалинской про­ как и раньше, заниматься рыбным промыслом или охотой104. Однако по
блемы, заявив, что “японский народ должен благодарить за это Эномо- односторонней инициативе сотрудников Колонизационного бюро японс­

то”,ос. Лондонская “Times” также высоко оценила деятельность Эномото, кие рыбопромышленники, в том числе и крупнейшие дома Датэ и Суха-

отметив, что он способствовал предотвращению вражды между двумя ра, вынуждены были прекратить свою промысловую деятельность на

странами10’. Нет необходимости говорить о том, что российская сторона Сахалине, несмотря на то, что Эномото в ходе переговоров в Петербурге

была рада заключению этого договора; заместитель начальника департа­ получил от российской стороны согласие на продолжение японцами рыб­

мента Азии МИДа России Остенсаксн в беседе с советником Эномото ных промыслов на острове. На переговорах в Токио было подтверждено,

Помпэ отметил, что после решения проблемы Сахалина российское прави­ что те японские рыбопромышленники, которые остаются на Сахалине,

тельство в дальнейшем будет углублять дружеские отношения с Японией. пожизненно освобождаются от уплаты налогов. То есть фактически япон­

ская сторона в лице Колонизационного бюро аннулировала те преиму­

щества, которые ей предоставлялись по условиям договора. Только в

Заключение. Отзвуки договора 1876 году японское правительство повторно разрешило своим рыбопро­

мышленникам возобновить рыбный промысел на Сахалине. В 1876 году

1. Проблема рыбного промысла на Сахалине на Сахалине вели промысел 13 промышленников, японских рыбаков на

В третьем параграфе договора об обмене Сахалина и Курил говори­ 16 рыбалках насчитывалось 530 человек. Как и раньше, для изготовления

лось о том, что представители обеих стран (уполномоченные) совместно вытяжки и другой продукции велась свободная заготовка древесины, вы­

проведут на месте (Сахалине и Северных Курилах) церемонию передачи работанная продукция беспошлинно вывозилась в Японию, что способ­

территорий. Для участия в церемонии российская сторона направила в ствовало получению больших прибылей. И в последующем число рыбо­

Токио двух офицеров - Барабаша и Соловьева, а также гражданского чи­ промышленников не уменьшалось, так, в 1882 году рыбопромышленни­

новника Матюнина; японская сторона командировала сотрудников Коло­ ков было 22, рыбаков - 1500, продукции было выработано в количестве 35

низационного бюро Хасэбэ и Токито. 28 августа 1875 года на российском тысяч коку на 300 тысяч иен105.

корабле они направились из Иокогамы в Хакодатэ, где разделились на две В те годы представители местных властей на Сахалине ошибочно полага­

группы: Хасэбэ, Барабаш и Соловьев отправились на российском кораб­ ли, что в соответствии с договором все японские промыслы на Сахалине на

ле на Сахалин, а Токито и Матюнин - на японском корабле на Северные десять лет освобождены от уплаты пошлин, поэтому совершенно не ограни­

Курилы. Сахалинская группа прибыла в Кусюнкотан (Корсаков) 9 сентяб­ чивали деятельность японских рыбопромышленников. Но на самом деле среди

ря, после чего отправилась по восточному побережью до Сисука (Поро- японских рыбопромышленников не было ни одного, кто бы подпадал под

найска), по пути обследуя японские строения. 19 сентября они вернулись пожизненное освобождение от уплаты пошлин на основании статей 1 и 2
в Кусюнкотан, где и состоялась церемония передачи Сахалина102. Затем “Приложения к договору”. Все японские рыбопромышленники должны были

они объехали западное побережье до Усёро; была составлена смета сто­ относиться к категории “новых рыбопромышленников”, чья деятельность

имости зданий и прочих японских правительственных сооружений, за ко­ оговаривалась во второй статье шестого параграфа договора. В этой статье

торые российская сторона должна была заплатить 74 тысячи 671 иену; говорилось о том, что японские рыбопромышленники при ловле рыбы у

оценка движимого и недвижимого имущества частных лиц не производи­ охотскою побережья и у побережья Камчатки получают статус “наиболь­

лась. Во время переговоров Эномото Такэаки поднимал вопрос о ком­ шею благоприятствования”, но, т. к. в то время в том районе ни с одной

пенсации частным лицам, но российская сторона его не приняла103. Упол­ страной не был заключен договор о рыбных промыслах, российская сторона

номоченные обеих стран имели указания сообщить жителям на местах, могла но своему усмотрению назначать размер пошлин и другие нормы. В

что подданные страны, ранее владевшей этой территорией, могут оста­ результате в мае 1883 года военный губернатор Приморья, получив разре­

ваться на прежнем месте, сохранив свое подданство, и мшуг продолжать, шение генерал-губернатора Восточной Сибири Шеланникова, опубликовал

104 Тисима Карафуто кокан иккэн сёруй (Документы по обмену Сахалина на Куриль­

100 Газета “Иокогама майнити енмбун". — 1875. — 19 июля.

ские острова). Колонизационное бюро Оригинал (хранится в библиотеке универси­
Itfi Газета “Токио нитинити симбун”. - 1875. - 18 сент.
тета Хоккайдо).
102 Дипломатические документы Великой Японии. - Кн. 8. - С. 274. |С5 Карафуто то гёгё (Карафуто и рыбные промыслы). Ассоциация рыбных промыс­
101 Там же. С. 188.
лов ставными неводами Карафуто. 1931, - С. 78.

48
49