Page 44 - Краеведческий бюллетень
P. 44
него характерно также возрас тание интереса дальневосточных исследо
кивал в своем труде Б.П. Полевой13. Ценным источником по истории от
вателей к широкому спектру проблем, связанных с открытием и началом
крытия Сахалина русскими являются труды Л.В. Ефимова и Б.О. Долгих19.
присоединения Забайкалья и Приамурья к России и пограничным раз
В рассматриваемый период происходит также значительное усиление
межеванием с Китаем; в частности, данную проблематику' разрабатывали в
интереса к амурскому вопросу в общем контексте русско-китайских отно
своих трудах такие исследователи, как А.Р. Артемьев, А.С. Мамай, В.С. Мя
шений; выходит в свет работа П.И. Кабанова, публикуются труды Г.И. Ме
сников, Б.П. Полевой, В.А. Тураев и другие22. Экономическую и соци
лихова, E.JI. Беспрозванных, В.С. Мясникова, отличающиеся многогран
альную историю Сахалина второй половины XIX - начала XX вв. в данный
ным и взвешенным подходом к проблеме, а также фундаментальный кол
период рассматривали в своих публикациях сахалинские исследователи -
лективный труд «История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и
М.С. Высоков, А.И. Костанов, И.А. Самарин и другие23. В 90-х гг. был
капитализма»20.
опубликован труд А.Т. Мандрика по истории рыбной промышленности
В историографии русско-японских отношений советского периода и
Дальнего Востока, в котором подробно рассматривается состояние рыб
поныне не потеряли свою актуальность труды Э.Я. Файнберг и Л.Н. Кута-
.
ных промыслов на Сахалине во второй половине XIX - начале XX вв.24 2
5
кова, не имеющие себе равных по вводу в научный оборот исторических
Среди работ, вышедших в последние годы, интересным фактографиче
источников российской стороны21. Труды содержат ценнейший факти
ским исследованием по истории зарождения русско-японских отношений,
ческий материал по истории зарождения русско-японских отношений и
«свободным от политических пристрастий», как заявлено в аннотации, яв
возникновения сахалинского вопроса, а также дипломатических перего ляется монография К.Е. Черевко75. В работе широко представлены не пуб
воров по территориальному размежеванию на Сахалине вплоть до 1875 г. ликовавшиеся до этого архивные исторические материалы российской
Вместе с тем вызывает возражение поверхностная оценка авторами мас
штабов японского присутствия на юге Сахалина, сводимого ими только к
22 Артемьев А.Р. История и археология Албаэннского острога // Русские первопро
японским рыбалкам. В действительности крайний юг Сахалина находился ходцы на Дальнем Востоке в XVII-XIX вв. Т. 2. Владивосток, 1995; Он же. Открытие
под административным контролем бакуфу и княжества Мацумаэ с нача и начало присоединения Забайкалья и Приамурья к Российскому государству в
ла XIX в. Работам присуща также негативная оценка в рамках идеологи середине XVII века // Русские первопроходцы на Дальнем Востоке в XV1I-X1X вв.
Т. 3. Владивосток, 1998; Он же. Спорные вопросы пограничного размежевания
ческих установок того периода результатов территориального размеже
между Россией и Китаем по Нерчинскому договору 1689 г. // Сибирь в XVII-XX
вания между Россией и Японией и переоценка влияния «третьих стран» - веках: Проблемы политической и социальной истории: Бахрушинские чтения 1999—
Голландии, Великобритании и США, не заинтересованных в поступатель 2000 гг. Новосибирск, 2002; Мамай А.С. Споры в русском правительстве по амур
ном развитии этих отношений. По нашему мнению, не соответствует дей скому вопросу (1848-1854 гг.) // Вестник Московского университета Серия 8. Ис
тория. М., 1996. № 3; Мясников В.С. Договорными статьями утвердили: дипломати
ствительности отрицательная оценка Л.Н. Кутаковым Петербургского до
ческая история русско-китайской границы XVII XX вв. М., 1996; Полевой Б.П.
говора как навязанного Японией России; недостаточно убедительными Изветная челобитная С.В. Полякова 1653 г и ее значение для археологов Приамурья
выглядят такие доводы, как постоянная «занятость» России в европейских // Русские первопроходцы на Дальнем Востоке в XVII-XIX вв. Т. 2; Тураев В.А. О
делах, что мешало ей сосредоточиться на решении сахалинского вопроса. характере купюр в публикациях докуме!ггов русских землепроходцев XVII в. / Рус
ские первопроходцы на Дальнем Востоке в XVII-XIX вв. Т. 2; и др.
Постсоветский период изучения проблемы начался в конце 80-х- на
23 Высоков М.С. Проблема открытия Сахалина в советской исторической литературе /У
чале 90-х гг. В этот период идет смена методологических ориентиров; для Проблемы выявления и сохранения памятников истории освоения Сахалина и Ку
рильских островов. Южно-Сахалинск, 1989; Он же. История Сахалина и Курил в
самом кратком изложении. Южно-Сахалинск, 1994; Костанов А.И. Освоение Саха
!8 Полевой Б.П. Первооткрыватели Сахалина. Южно-Сахалинск, 1959.
лина русскими людьми. Южно-Сахалинск, 1991; История Сахалинской области с
19 Ефимов А.В. Атлас географических открытий в Сибири и r Северо-Западной
древнейших времен до наших дней. Южно-Сахалинск, 1995; Экономика Сахалина.
Америке. XVII—XV11I вв. М.. 1964, Долгих Б.О. Этнический состав и расселение
Южно-Сахалинск, 1998, Самарин И А. Где и когда был поставлен Ильинский пост
народов Амура в XVII в. по русским источникам // Сборник статей по истории
на Сахалине? // Краеведческий бюллетень. Южно-Сахалинск, 2001 № 3; Базалий-
Дальнего Востока. М., 1958.
ская О.Т. Из истории заселения о. Сахалин во второй половине XIX века // Краеведче
:и Кабанов П.И. Амурский вопрос. Благовещенск, 1959; Мелихов Г.И. Маньчжуры на
ский бюллетень. Южно-Сахалинск, 1994. № 2; Шаброва Н И. Такойские крестьяне //
Северо-Востоке (XVII в.) М., 1974; Беспрозванных Е.Л. Приамурье в системе русско-
Вестник Сахалинского музея № 8. Южно-Сахалинск, 2001; и др.
китайских отношений, XVII - середина XIX в, Хабаровск, 1986; Мясников В.С.
24 Мандрик А.Т. История рыбной промышленности российского Дальнего Востока.
Империя Цш! и русское государство в XVII в. М , 1980; История Дальнего Востока
Владивосток, 1994.
СССР в эпоху феодализма и капитализма. М., 1991.
25 Черевко К.Е. Зарождение русско-японских отношений XVII-XIX вз. М., 1999.
21 Файнберг Э.Я. Русско-японские отношения, 1697-1875. М., 1960; Кутаков Л.Н.
Россия и Япония. М., 1988.
43
42
