Page 47 - Краеведческий бюллетень
P. 47

стороны. В то же время достойно сожаления некритическое восприятие   Приамурья и Сахалина с китайской цивилизацией продолжали исследо­

 автором сведений, приведенных ранее ЭЛ. Файнберг r ее монографии, о   вать Вада Сэй, Хора Томно, Икэгами Дзиро29. В 90-х гг. тему культурных

 существовании  мифической русской  колонии в  таливе  Анива.  Требуют   контактов народов Северо-Восточной Азии, взаимосвязи народов Сахали­


 критического восприятия и приведенные автором сведения о контактах анти-   на с Китаем и Японией и истории айнской культуры разрабатывали Кику-

 сёгунской оппозиции в Нагасаки с находившейся там миссией H.I I. Резанова.  ти Тосихико, Сасаки Сиро, Эмори Сусуму, Накамура Кадзуюки и др.30.

 Значительное внимание сахалинскому вопросу и процессу террито­  К  историографии  проблемы  в  определенной  степени  имеют также

 риального размежевания между Россией и Японией уделяла зарубежная   отношение работы Исии Ко и Ясуока Акио, посвященные изучению дип­


 историография,  в  частности,  японская.  Подробный  анализ  достаточно   ломатии правительства Мэйдзи31. Значительное внимание механизму уп­

 обширной исторической литературы, посвященной истории русско-япон­  равления землями Эдзо в эпох)' бакумацу, а также влиянию, которое ока­

 ских отношений, был выполнен учеными Института истории, археологии   зал сахалинский вопрос на формирование внешней политики нового пра­


                                                                                                                   .

                                                                                                                   *
                                                                                                                   *
                                                                                                                   *


 и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН и обобщен в соответ­  вительства Мэйдзи, уделено в работах Фумото Синъити32 *Особый инте-
 5

 ствующем сборнике26.
 2
         25  Вада  Сэй.  Тодай-но тохокуадзиасёкоку  (Страны  Северо-Восточной  Азии  в  эпоху
 Большинство довоенных японских авторов подходило к освещению   Тан) И  Тоаси  кэнкю  (Мансюхэн).  (Исследования  по  истории  Восточной  Азии,  мань­
 истории Сахалина и вопросу территориального размежевания на острове   чжурская  часть).  Токио,  1955;  Он же.  Минсё-но  Манею  кэйряку  (Управление  Мань­
         чжурией  в  начальный  период  Мин»  И   Тоаси  кэнкю  (Мансюхэн)  (Исследования  по
 с националистически-патриотических позиций, подчеркивая экспансио­
         истории  Восточной  Азии,  маньчжурская  часть).  Токио,  1955;  Хора Томио.  Карафу-
 нистский характер российской внешней политики на Дальнем Востоке, с   тоси  кэнкю -  карафуто то  сантан (Исследования  по  истории  Сахалина -  Сахалин  и
 одной стороны, и наличие с древнейших времен тесных исторических   Сантан).  Токио,  1956;  Он же.  Мамия  Риндзо.  Токио,  1960; Икэгами Дзиро.  Карафу-
         то-но  Набро  мондаё-но  мансюбун  (Маньчжурский  текст документов  из  Наёро) //
 связей айнов Сахалина и Курил  с Японией,  с другой27.  В  работах того
         Хоппо  буйка  кэнкю  (Исследования  северных  кулыур).  1968.  Ха  3.
 периода русские научные источники практически не упоминались, а суще­  30 Кикути Тосихико. Хокутоадзиа кодай бунка-но кэнкю (Исследования древних культур


 ствование северной части острова просто игнорировалось; характерной   Северо-Восточной  Азии).  Саппоро,  1995;  Сасаки  Сиро.  Хоппо  кара  кита  коэкимин
         (Торговый  народ,  пришедший  с  севера).  Токио,  1996;  Эмори  Сусуму.  Айну-но  рэ-
 их особенностью являлось также наличие обязательных идеологических
         киси  (История  айну) И   Хоккайдо-но  хитобито -   2  (Люди  Хоккайдо -   2).  -   Токио,
 штампов того времени (например, освоение русскими Дальнего Востока   1987;  Он  же.  Айны:  прошлое  н  настоящее.  Доклад на  международной  конференции

 обозначается словом «синряку» -  агрессия). В этот период взаимоотно­  (июнь  1996  г.,  Владивосток),  посвященной  25-летию  института  истории,  археоло­

         гии  и  этнографии  народов Дальнего  Востока.  (Перевод наш); Он же. Айну мипдзоку
 шения народов Приамурья и Сахалина с Китаем в средние века по китай­
         то Андоси  (Айнский  народ и Андо) И  Сборник  симпозиума «Цугару Андо  и  север­
 ским историческим источникам исследовали Сиратори Куракити, Тории   ные  земли».  Токио,  1995;  Такакура  Синъитиро.  Хоккайдоси  (История  Хоккайдо).

 Рюдзо, Вала Сэй, Найто Конан (Торадзиро)28.  Т.  1.  Саппоро,  1995; Он  же.  Айну сэйсакуси.  Симпан  (История  политики  в  отноше­

         нии  айнов.  Новая  редакция).  Токио,  1972;  Накамура  Кадзуюки.  Кита  кара  но  моко
 Несмотря на то, что после войны и возвращения южной части Сахали­
         сюрай (Монгольское нашествие с  севера) // Сирой куни-но ута.  Сэндай,  2000. № 4;  Он
 на СССР интерес к изучению истории Сахалина в Японии резко упал, в   же.  13-16  сэйки-но  каннихонкай тиики-то  айну  (Регион  Японского  моря  в  XTII-XVI

 послевоенной историографии тему культурного взаимодействия народов  веках  и  айны) // Тюсэй  коки-ни окэру хигаси  адзиа-но  кокусай канкэй  (Международ­

         ные  отношения  в  Восточной  Азии  в  позднем  средневековье).  Токио,  1997;  Он  же.
         Кита-но  «Вакотэки-дзёкё» то  ссио какудай (Северные  «вако»  [пираты]  и  расширение

 м Японская  историография  отношений  России  с  сопредельными  странами  на  Даль­  сферы  их деятельности) // Кита-но  найкай  сэкай  (Мир  северного  внутреннего  моря).

 нем  Востоке.  Владивосток,  1986.  Токио,  1999;  Он же.  Айну-но тинмоку  коэки-ни  цуйтэ  (Об  айнской  «молчаливой»

 27  Тории  Рюдзо.  Тисима  айну  (Курильские  айны).  Токио,  1903;  Карафуто  сисэй   торговле) // Сборник  16-го  симпозиума  по  культуре  северных  народов.  -  Абасири,
 энкаку  (История  административного  управления  Карафуто).  Т.  2.  Карафуто,  1912;   2002.

         31 Исии  Ко.  Мэйдзи  сёки-но  нихон то  хигаси  адзиа  (Япония  и  Восточная  Азия  в
 Хираока  Масахидэ,  Нитиро  Косёсива  (История  японо-русских  переговоров).  Токио,
         начале  эпохи  Мэйдзи).  Иокогама,  1982;  Ясуока  Акио.  Бакумацу Исин-но  рёдо-то
 1944;  Като  Цуёси.  Карафуто то  гёгё  (Карафуто  и  рыбная  промышленность).  Хакода-
 тэ,  1931;  и  др.  гайке  (Территория  и  дипломатия  эпох бакумацу  и  нсин).  Осака,  2002.
        32  Фумото  Синъити.  Бакумацу-ни  окэру  Эдзоти  дзёти  катэй-то  карафуто  мондай
 28  Сиратори  Куракити.  Тодзизан-но  карафутото-ни  дуйте  (Об  острове  Сахалин  в
        {Процесс  введения  в  землях  Эдзо  прямого  управления  r  годы  бакумацу  и  сахалин­
 эпоху Тан) И   Сборник  сочинений  Сиратори  Куракити.  -  Токио,  1970;  Тории  Рюдзо.
        ский  вопрос) // Рэкиснгаку  кэнкю  (Исторические  исследования). Токио,  1995.  № 671;
 Нурукантосико  (Размышления  о  правительственном  ноете  Нургань):  Поли.  собр.
        Он  же.  Бакумацу-ни  окэру  Эдзоти  сэйсаку-то  карафуто  мондай  (Политика  r  отно­
 соч.  Тории  Рюдзо.  Т.  6.  Токио,  1976;  Вада  Сэй.  Сина-но  кисай-пи  араварэру Коку-   шении  земель  Эдзо в  годы  бакумацу  и  сахалинский  вопрос) //  Нихонси  кэнкю  (Ис­

 рюко  карюики-но гэндзюмин  (Коренные  народы  Нижнего Амура в  китайских  источ­  следования  по  истории  Японии).  Токио,  1993.  №  371;  Он  же.  Исин  сэйфу-но

 никах)  // Тоаси  ронсо (Сборник  по  истории  Восточной  Азии).  Токио,  1942;  Найто   хоппо  сэйсаку  (Северная  политика  нового  правительства  Мэйдзи)  Н   Рэкисигаку
 Конан  (Торадзиро):  Поли.  собр.  соч.  Т.  7.  Токио,  1970;  и  др.  кэнкю  (Исторические  исследования).  Токио,  1999.  -Vs  725


 44                                                                      45
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52