Page 42 - Краеведческий бюллетень

ной горы был отправлен пятидесятник И.Ю. Москвитин. В 1639 г. отряд соболей, и те-де соболи отсылает он в Китайское государство на серебро

Москвитина спустился по реке Улье и впервые вышел на побережье Охот­ и медь...»66. В го же время гюярковцами было установлено, что народы

ского моря. Летом следующего года москвитинцы на двух построенных Нижнего Амура не находятся в вассальной зависимости от маньчжур:

ими кочах пошли на юг вдоль побережья Охотского моря, достигли устья «...натки живут по Амуру по обе стороны улусами, а ясаку они никому

реки Уда и направились на восток в сторону Сахалинского залива. Встре­ не дают, ... а Гиляки сидячие живут но обе стороны Амура и до моря

тив в устье Амура скопление нивхских лодок, казаки не решились войти в улусами, да и на море по островам и губам живут многие же Гиляцкие

него и повернули обратно62. люди сидячие улусами, а кормятся рыбою, ясаку они гиляки хану не
1
6

В 1643 г. первый якутский воевода П.П. Головин отправляет письмен­ дают...». Зимуя в устье Амура, поярковцы взяли в аманаты трех гиляков
ного голову В.Д. Пояркова на поиски этой реки. Отряд из 132 человек во (Сельдюгу, Килему и Котюгу Доскины) и получили ясак с их улусов:«... и

главе с Поярковым поднимается вверх по Алдану, затем по реке Гонам, с них аманатов ясаку взял 12 сороков соболей и 6 шуб собольих»67. Это

где в верховьях ставится зимовье. Оставив основную часть продоволь­ было первое письменное свидетельство о выплате дани народами Ниж­

ствия и часть людей в зимовье, Поярков вместе с 90 казаками поднимает­ него Амура после зафиксированною в «Ляодуньчжи» («Все чилеми в

ся по реке Сутам, переходит Становой хребет и спускается по реке Брянда настоящее время платят дань императору»), относящегося ко второй по­

к Зее, где у устья реки Умлекан было поставлено зимовье63. На пути к ловине XV - началу XVI в.

Амуру поярковцы пытаются решить продовольственный вопрос грабе­ Весной следующего юда поярковцы. приделав к своим речным доща­

жами и убийствами местного населения, на что оно отвечало яростным
никам дополнительные борта, вышли в море и, поднявшись вдоль побе­
сопротивлением, и к лету 1644 г., когда отряд спустился r низовья Амура,
режья Oxoi ского моря, достигли устья Ульи, откуда после зимовки летом

в боях и от голода полегло более 70 человек. В мирской челобитной якут­
1646 г. вернулись в Яку тск. Гиляцкие аманаты были также дос тавлены в
скому воеводе Головину оставшиеся в живых участники похода доклады­
Якутск. От гиляков была получена информация о Сахалине. В «скаске»
вали о происшедшей на берегах Зеи трагедии: «... и будучи Василей По­
поярковца Микулы Тимофеева, обнаруженной Б.П. Полевым, об острове
ярков на государеве службе, служилых людей бил и мучил напрасно, и
рассказывается следующее: «Гиляки сказывали: есть-де на усть Амура
пограбя у них хлебные запасы, из острожку их вон выбил, а велел им итить
реки в губе-де остров, а на том острову двадцать четыре улу са, а живут-де
есть убитых иноземцев, и те служилые люди, не хотя напрасною смертию
гиляки ж, а в улусе-де юрт есть по сту и по пятидесяти»68.
помереть, съели многих мертвых иноземцев и служилых людей, которые с
В отчете Пояркова якутскому воеводе говорится о том, что «...те зем­
голоду примерли, приели человек с пятьдесят»64. Движение отряда вниз
лицы людны и хлебны и соболны, и всякого зверя много, и хлеба родитца
по Амуру сопровождал слух, нагонявший ужас на амурских аборигенов,

много, и те реки рыбны», и предлаг ается конкретный план по покорению
о том, что пришельцы от голода едят местных жителей и трупы своих
Приамурья, предусматривающий посылку «государевых немалых слу­
товарищей: «... и пловучи по Зие реке того Василья с досталными служи­
жилых людей», создание сети острогов и закабаление местных народов
лыми людьми тамошные иноземцы к берегу не припущали, а называли их

(«иноземцов под его государеву царскую высокую руку можно привесть
погаными людоеды»65.

От даурских и дючерских князьков Поярковым была получена важная и в вечном холопстве укрепить, острожки в тех землицах с крепостьми

информация, касающаяся маньчжурского господства над приамурски­ укрепя... и ясак с них сбирать, и в том ему государю будет многая при­

ми племенами: «... у хана-де город рубленой, а вал круг города земляной, быль»)69. При этом в расчет совершенно не принимается то обстоятель­

а бой-де у хана огненной и лучной и пушек много; а ясак-де дают они ство, что дауры и дючеры уже находятся в вассальной зависимости от

хану соболми,... и он-де с роду по человеку емлет в аманаты, и у него-де маньчжур и в случае реализации этого плана неминуемо столкновение с

хана сидят многих родов люди в аманатах, а что-де как соберет с них ясаку Маньчжурским государством.

61 Артемьев А.Р. Открытие и начало присоединения Забайкалья и Приамурья к Рос­ 66 Дополнения к актам историческим. СПб , 1848. Т. 3. С. 53.

сийскому государству в середине XVII века // Русские первопроходцы на Дальнем 67 Там же. С. 55.

Востоке в XVII-XIX вв. Владивосток: ДВО РАН, 1998. Т. 3. С. 9. 68 Полевой Б.П. Первооткрыватели Сахалина. Южно-Сахалинск, 1959. С. 24-26; См.
63 Там же С. II. также интервью Мандрика А.Т. с Полевым Б.П. // Исторические чтения. Южно-

64 Дополнения к актам историческим. СПб., 1848. Т 3. С. 58. Сахалинск: ГАСО, 1996-1997. № 2. С. 271.
65 Там же. С. 58 w Дополнения к актам историческим. Т. 3. С. 56.

40 41