Page 65 - Краеведческий бюллетень
P. 65

полнения высочайшаго повеления, г-ну Буссе было действительно мною   Еще в ходе переговоров Путятина с Кавадзи и Цуцуи в Нагасаки в

 предписано, о чем упоминает г. Рудановский, ни в каком случае и ни при   январе 1854 г. было очевидно, что японская сторона практически не вла­

 каких обстоятельствах не оставлять Сахалин без наших команд и влияния.   дела информацией о Сахалине. Экспромты Кавадзи по поводу 50-н парал­

 Предложение графа Евфимия Васильевича Путятина в  1854-м году, сде­
         лели опирались лишь на случайно увиденную в кают-компании русского
 ланное г-ну Буссе,  не могло послужить ему поводом  оставить оконча­
         корабля  иностранную  карту.  В  связи с  этим  бакуфу  приняло решение
 тельно Сахалин, потому что это предложение было условное, и потому
         направить на Сахалин двух правительственных чиновников—Хори Орибэ
 что г. Буссе поставлен был па военный пост не графом Е.В. Путятиным»131.
         и Мурагаки Ёсанро.  В феврале Хори и Мурагаки представили в Совет
 Буссе лучше других знал всю уязвимость поста, поэтому его обраще­
         старейшин («Родзю») свои соображения по поводу сахалинского вопро­
 ние к другим офицерам можно рассматривать как попытку переложить
         са. В частности, они писали: «По климату Карафуто отличается от Эдзо; в
 ответственность на офицерское собрание. Как писал издатель дневника
         Сирануси и Кусюнкотане находятся пошлинные конторы. Туземцы, жи­
 Буссе его брат Федор, «Желая всесторонне обсудить такой важный воп­
         вущие от этих мест на расстоянии 30-40 ри, привозят туда продукты своих
 рос и отклонить от себя нарекания, Н.В. пригласил на совещание коман­
         морских промыслов, находятся под нашим покровительством, т. е. без
 диров всех судов, стоявших тогда на МураБьевском рейде». Собрание при­

 няло следующее решение: «1) что пост Мурагшевский был временный и   сомнения находятся под суверенитетом нашего государства. Дальше их

 поставлен по обстоятельствам,  а не для защиты местности или какого-   живут племена сумэрэнкуру. орокко, тарайка; раньше они были под су­

 либо имущества; 2) что уничтожение поста неприятельскою эскадрою,   веренитетом Маньчжурии и привозили в Сирануси маньчжурские това­


 против которой пост восемью восьмифунтовыми орудиями не в силах   ры; рано или поздно они окажутся под властью России...  Может быть,

 был бы устоять, повредило бы значению нашему в глазах японцев и ай­  целесообразно,  уступив Карафуто России,  ограничиться  мысом Соя в

 нов; и 3) что по словам г. начальника поста, зловредный запах, предостав­  землях Эдзо, а пролив шириной в 18 ри стал бы границей»137.

 ленный гниению рыбы, японцами наваливаемой вдоль всего берега бухты,   Таким образом, с точки зрения Хори и Мурагаки, японские владения

 требовал неотлагательного перенесения поста в другие, более здоровые   на Сахалине простирались от побережья залива Анива не более, чем на


 места»”2. В последующем действия Буссе некоторыми были расценены   120-150 км к северу, так как именно на этом расстоянии жили айны, нахо­

 как дезертирство. О «сахалинских похождениях» Буссе упоминает М.И. Ве-   дившиеся в вассальной зависимости от японцев; что касается территори­

 нюков; он отмечает, что печатное хвастовство Буссе вызвало справедливое   ального разграничения, то чиновники не исключали возможности уступ­

 негодование всех тех, кто знаком с истинной историей Амурского края133.  ки Сахалина России и установления границы по проливу Лаперуза.

 По мнению американского исследователя Джона Гаррисона, оставле­  Покинув 27 марта Эдо с поручением бакуфу изучить обстановку на


 ние русскими Муравьевского поста вселило в бакуфу надежду на то, что   Сахалине, Хори и Мурагаки направились на Хоккайдо; по пути они полу­

 благодаря Крымской войне территориальный вопрос с Россией решится
         чили известие о том, что по требованию Путятина дальнейшие перегово­
 сам  собой 34.  Летом  1855  г.  англо-французский десант высаживался  в
         ры должны были вестись на Сахалине, и что Путятин пригрозил в случае
 Анивском заливе,  но русского военного поста там уже не было135. Еще
         неприбытия японских представителей установить границу на острове сво­
 один американский специалист в области российско-японских отноше­
         ими силами138. 8 июня, когда Хори и Мурагаки были уже в Соя, они полу­
 ний Георг Ленсен считал, что Путятин, стремившийся во что бы то ни
         чили сообщение от члена Совета старейшин Абэ о том, что наделяются
 стало заключить с японцами договор, в тот момент опасался, что дей­
         полномочиями по территориальному разграничению139. Однако чинов­
 ствия Невельского и Буссе в заливе Анива блокируют весь договорный
         никам не пришлось воспользоваться свОоими полномочиями. Дело в том,
 процесс и привлекут сюда эскадру противника136.
         что когда они 12 июня (по японскому календарю, т. е. 28 июня по совре­

         менному) прибыли в Кусюнкотан, русских в Муравьевском посту уже не
 131 Рудановский  Н.В.  Указ.  соч.  С.  909.

 133  Буссс  Н.В.  Указ.  соч.  С.  154.  было -1 2  июня / 31 мая Сахалинский отряд покинул Томари-Анива, под-

 133 Венюков М.И  Пугентеепшя  по Приамурью, Китаю и Японии. Хабаровск,  1970. С. 91.

 134  Harrison  John  A.  Japan’s  Northern  Frontier.  Gainesville:  University  of Florida  Press.   137  Кацу Кайсю.  История открытия страны (Кайкоку кигэн).  Т. 3 // Кацу Кайсю:  Собр.
 1953.  P  4 7  соч.  Т.  3.  Токио:  Кэйсо  ссбо,  1979.  С.  221-222.
 135  Ravcnstein  E.G.  The  Russians  on  the Amur;  its  discovery’,  conquest,  and  colonization.  1П  Старые документы  Великой Японии -  Документы  об отношениях с  иностранными

 London,  1861.  P.  132.
         государствами  в  эпоху  бакумацу.  Т.  5.  С.  619.
 134  Lensen George A. The Russian Push Toward Japan. New-York:  Octagon books,  1971.  P.  425.
        1Jt'  Там  же.  Т.  2.  Прил.  С.  177.



 62                                                                        63
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70