Page 81 - Краеведческий бюллетень
P. 81

своего  формального  владения островом.  Вместе с тем  компании было   в Нагасаки требований, а также положений Симодского трактата. По мне­

 разрешено разрабатывать лесные и угольные ресурсы для собственных   нию Совета,  целесообразнее было сосредоточить усилия  по закрепле­

 нужд, торговать «с туземцами под наблюдением местного начальства»,   нию  на линии Тоссо -  Котанъутору и обустройству поста в Порокота-


 чем она практически не воспользовалась187.  пе19С Таким образом, позиция Совета но морской обороне заключалась в
                 .
 Летом 1856 г. капитан-лейтенант Н.М. Лихачев основал военный пост   том, что Япония не может претендовать на Северный Сахалин, где прожи­

 Дуэ; вскоре там началась разработка угля. Появление русских в Дуэ было   вали чуждые японской культуре народы -  нивхи и уйльта.


 расценено губернаторством Хакодатэ как серьезная помеха своим пла­  За время отсутствия русских на Сахалине в период Крымской войны в

 нам занятия острова. Префекты губернаторства Хори Орибэ (Тадаси) и   японской политике по отношению к острову произошли большие изме­

 Такэноути Ясунори (Симоноками) в документе «О мерах в отношении   нения: в феврале 1855 г. по решению бакуфу Хоккайдо (за исключением


 Северного Эдзо» от 19 октября, направленном в Совет старейшин, под­  районов Мацумаэ и Эсаси, т. е. территории собственно княжества Мацу-

 черкивали: «В соответствии с заключенным между Японией и Россией   маэ), Южные Курилы и остров Сахалин были изъяты из юрисдикции кня­

 трактатом остров Сахалин остается неразделенным между Япониею  и   жества Мацумаэ; на них вводилось прямое административное управле­


 Россиею, как было до сего времени; японская сторона по нему не может   ние  губернаторства Хакодатэ (Хакодатэ бугё),  о чем  Совет старейшин

                                                                                                   0
                                                                                                   9
                                                                                                   1

 запретить русским находиться на острове. С другой стороны, заключен­  известил князя Мацумаэ в указе от 22 февраля191. В указе от 24 февраля
 ный договор носит временный характ ер, поэтому, если после всест орон­  Совета старейшин губернаторству Хакодатэ предписывалось взять под
 него обсуждения будет принято решение отстаивать японскую принад­  свою юрисдикцию все земли Западного и Восточного Эдзо со всеми ос­

 лежность всего Сахалина, полагали бы целесообразным направиться вес­  тровами, организовать пограничную охрану указанных земель, сбор там

 ной следующего года на Сахалин, чтобы в той или иной форме довести   податей, а также «воспитание» туземцев192. В ответном письме в прави­


 это до русских»188.  тельство от 27 февраля префекты губернаторства Хори Орибэ (Тадаси) и

 В другом  документе  в  Совет старейшин,  «О  границе  на  Северном   Такэноути Ясунори (Симоноками) предлагали конкретные меры по орга­

 Эдзо»,  датированным тем  же  числом,  префекты  отмечали,  что  в  силу   низации государственного управления в изъятых у Мацумаэ землях. В

        частности, отмечалось, что самой важной задачей является срочное уве­
 того, что в трактате о границе Японии на Северном Эдзо не говорится

 ничего, кроме «как было до сего времени», можно считать, что как тако­  личение числа колонистов, выдача добровольцам подъемных и всего не­
        обходимого для переселения,  предусматривалось упорядочение систе­
 вой границы Японии на Сахалине нет, поэтому местные народы свобод­
        мы подворных податей, подряда, подчеркивалась важность японизации
 но переправляются на материк, маньчжуры приезжают на остров и т. д.
        внешнего вида и языка айнов, в особенности айнов Итурупа и Кунашира,
 Япония должна пойти на проведение границы в одностороннем порядке,
        прокладки дорог, стимулирования сельского хозяйства, а также перестрой­
 запретив русским появляться на японской территории 89.
        ки системы эксплуатации айнов со стороны подрядчиков. Последнее нам
 Рассмотрев заявления Хори и Такэноути, Совет по морской обороне
        представляется особенно важным, так как если до сих пор подрядчики
 по поводу появления русских на Сахалине отметил, что еще когда сам
        практически не были связанными какими-либо ограничениями или обя­
 Хори вместе с Мурагаки побывал на Сахалине в  1854 г., он докладывал,
        зательствами ни перед государством, пи перед эксплуатируемыми ими
 что  русские в  Оттиси  (Хоэ) добывали уголь;  во  время  войны  русские
        айнами, то префектами предлагалась совершенно иная схема, целью ко­
 покинули ос тров, но как только война закончилась, они снова там появи­
        торой являлось хоть в какой-то степени ограничить произвол: все айны,
 лись. Русские появились в землях сумеренкуров (пивхов), что па  18 ри
        нанимаемые подрядчиками на работы, должны были сдаваться государ­
 севернее Порокотана и выше 50-й параллели; несмотря на то, что суме-
        ством им «в аренду», чиновники должны были принимать арендну ю плату
 ренкуры находятся под господством санганцсв из Маньчжурии, у япон­
        и распределять ее среди айнов, высказывая таким образом «заботу» о них193.
 цев нет права заявлять русским претензии в силу выдвинутых самими же




        190 Старые документы Великой Японии -  Документы  об отношениях с иностранными
 Цит.  по:  Тихмснев  П.А.  Указ.  соч.  Ч.  2.  СПб.,  1863.  С.  111-112.  государствами  r  эпоху  бакумаиу.  Т.  15  С.  278-280.

 |8*  Старые документы  Великой Японии -  Документы об отношениях  с  иностранными   191  Там  же  Т.  9.  С.  273.
 государствами  в  эпоху  бакумаиу.  Т.  15.  С.  185.  192  Там  же.  С.  290-291.

 ,8УТам  же.  С.  188.  193  Там  же.  С.  315-323.




 78                                                                         79
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86