Page 76 - Краеведческий бюллетень

лись уже неосновательными и вообще все слишком резкими и в выраже­
ниях неприличных; впрочем, ему это простительно, ибо он между Гиля­
ками одичал»|72. Как отмечал А.С. Мамай, «пока правительство медлило
с присоединением Приамурья, Невельской был его [Муравьева] союзни­
ком, действовавшим в устье Амура на свой страх и риск, в нужном для
Муравьева направлении. По этой причине Невельской до определенного
времени пользовался покровительством ген ерал-губерн атора..В м е­
сте с тем Муравьев считал справедливым ходатайствовать о присвоении
Невельскому чина контр-адмирала. Таким образом, это была почетная
отставка. На следующий год Невельской с семьей покидает Дальний Вос­
ток. чтобы больше никогда сюда не вернуться.
Тем временем контр-адмирал В.С. Завойко, получив доставленное
есаулом Мартыновым секретное предписание от Муравьева, немедлен­
но приступил к подготовке эвакуации порта; в рапортах от 3 и 5 апреля
1855 г. Завойко докладывал великому князю Константину Николаевичу,
что «Петропавловский порт снят в месяц» и что «эскадра: фрегат “Авро­
ра”, корвет “Оливуца”, транспорты “Двина”, “Иртыш” и “Байкал” благо­
получно вышли в море, следуя к месту назначения»; в конпе апреля кам­
чатская эскадра прибыла в Де-Кастри, где стала ожидать вскрытия ото
льда Амурского лимана174. Англо-французская эскадра, не найдя судов
камчатской эскадры в Петропавловском порту и обнаружив, что город
оставлен русскими (Завойко оставил там только есаула Мартынова «для
принятия начальства над казаками и волонтерами и для надзора по граж­
данскому Управлению»; оставалось в городе также несколько жителей)175,
отправилась на ее поиски; 8 мая три английских корабля под командова­
нием коммодора Эллиота обнаружили русские корабли в Де-Кастри, но
не решились атаковать, ожидая подкрепления основных сил. Как пишет
по этому поводу Равенштейн: «Коммодор Эллиот не посчитал возмож­
ным атаковать русских, находяшихся в “сильной” позиции. Если бы он
знал, что их корабли набиты женщинами, детьми и имуществом из Петро­
павловска, он бы, без сомнения, сделал это»176.
Так как союзники были уверены, что Сахалин
русские попали в западню, они блокировали выход из Татарского проли­
ва на юг и стали ждать подкрепления. Этим воспользовался Завойко: по­
лучив известие, что Амурский лиман очистился ото льда, под прикрыти­
ем тумана русские корабли покинули Дс-Кастри и благополучно прибы­
i7; РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 922. Л. 37 об.
|7’ Мамай Л.С. Укаг соч. С. 10.
,7J РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 922. Л. 78-80 об., 204-204 об.
175 Там же. Л. 79 об.~80.
176 Ravenstein E.G. Ibid. Р. 130.
74
ли в устье Амура. Все лето корабли англо-французской эскадры продол­
жали крейсировать в Охотском море: появлялись в северной части Амур­
ского лимана, заходили в Аян, Анивский залив, разорили факторию РАК
на Урупе. несмотря на то, что собственность РАК объявлялась в соответ­
ствии с Договором о нейтралитете между РАК и Гудзонбайской компани­
ей нейтральной, высаживали десант в Де-Кастри177.
Основанный Невельским Николаевский пост стал местом сосредоточе­
ния основных военных сил России: к лету 1855 г. численность Николаевско­
го поста, составлявшая до этого 30 человек, возросла до 5 тысяч; до 2 тысяч
также находилось в Мариинском посту. Как отмечал Романов:«. ..откры­
тие реки Амура в первые годы уже принесло величайшую пользу тем,
что доставило убежище и защиту нашей военной эскадре, без которых
оная была бы поставлена в критическое положение при встрече с силь­
нейшим неприятелем»178. Избежав крупных столкновений с противни­
ком и сохранив свой немногочисленный флот, русские готовились к бое­
вым действиям против союзников с началом навигации 1856 г. В рапорте
великому князю от 15 ноября 1855 г. Завойко докладывал, что «Морския
силы из 23 военных судов, собранныя союзниками, для нападения на ме­
ста наших поселений в Тихом океане, Охотском море и Амурском крае, и
настойчивость, с которою они делали свои розыскания до поздней осе­
ни... заставляют предполагать, что в будущем году, зная о соединении
русских на Амуре, союзники сосредоточат все свои силы для решительных
действий против сего края»174. Опасения Завойко полностью оправдались:
к лету 1856 г. основные силы объединенной эскадры для последующих
действий против русских сил в Приамурье сосредоточились в Импера­
торской Гавани, где они и получили 1 июля официальное извещение об
окончании Крымской войны183.
Таким образом, события 1854-1855 гг., несмотря на то, что носили
локальный характер и не оказали какого-либо существенного влияния на
общий ход Крымской войны, в то же время продемонстрировали полную
уязвимость опорных пунктов России на Тихом океане при условии отсут­
полуостров, и что
ствия надежных коммуникаций с остальной частью страны и наглядно
показали важность Амура как стратегической водной коммуникации.
Сплавы по Амуру и организация опорных военных постов по его тече­
нию (Амурская линия) означали де-факто занятие Россией Амура еще до
заключения соответствующего договора с Китаем. Вместе с тем, исходя
177 Окунь С.Б. Указ. соч. С. 223. См. также: Ravenstein E.G. Ibid. Р. 132-136.
178 Романов Д.И. Указ. соч. С. 51.
178 РГАВМФ Ф. 410. Оп. 2. Д. 922. Л. 205-205 об.
180 Ravenstein E.G. Ibid. Р. 137.
75