Page 141 - Краеведческий бюллетень

одной функцией огнепользования стало приготовление пищи, причем не гориллы, а может быть, и гоминида-полностью выпрямленного, передви­

только мяса, но и растительных клубней - многие из них требуют тепловой гающегося на задних конечностях, однако и полностью волосатого11. Надо,

обработки, без которой они несъедобны или малопитательны, а после нее впрочем, учитывать, что этот вид живет в условиях густозатененных лесных

становятся значительно более усвояемыми и питательными. пространств и едва ли его эволюцию можно сравнивать с той, что описана

Из известного по более поздним и лучше исследованным эпохам, огонь применительно к человеку. Но не могло ли быть так, что сохранение этим

применялся для обжигания острых концов рогатин и пик, а также, по не­ вертикально передвигающимся антропоидом шерсти связано как с защи­

которым данным, для раскалывания камня в процессе изготовления ору­ той от тропического солнца лесным ландшафтом, так и с отсутствием у

дий. Бесспорно, одной из важнейших сфер применения этой укрощенной него культуры, в частности культуры огня? Это, конечно, чистый домысел,

стихии очень рано стала охота, где она, как стихии и положено, действова­ нужны исследования и новые данные.

ла куда шире и масштабнее, чем просто инструмент промысла. «Что до Потеря гоминидами волосяного покрова, прежде постулировавшаяся

губительного фактора, имя которому огонь (думаю, Прометей сожалеет, наукой весьма поздно (еще в 1980-х годах питекантроп и синантроп на худо­

что даровал его человечеству), то уже в руках erectus он стал средством жественных реконструкциях изображались покрытыми шерстью, а ранее

разрушения среды», - писал Ян Линдсблат10. волосатым изображали и неандертальца), логичнее всего связывается с

Таким образом, в обретении гоминидами огня были не только плюсы, но освоением огня. Однако и при этом она выглядит весьма нелегко решаемой

и минусы. И не только для окружающего мира, но и для самого человека. проблемой и требует какого-то развернутого, комплексного объяснения.

Существа, которые заимели привычку спасаться от холода у костра, обрек­ Отнюдь не исключено все же, что причинно-следственная связь была

ли свой организм на биологическую перестройку и дальнейшую зависи­ обратной - утрата по тем или иным причинам волосяного покрова по­

мость от согревания. Пока совершенно не ясно, когда гоминид потерял требовала обогрева с помощью огня и одежды. Упомянем в связи с этим

волосяной покров, присущий приматам, но почти наверняка - в связи с одну из новейших гипотез, изложенную на Интернет-сайте журнала «New

упомянутой привычкой. Конечно, есть сомнения, что эта потеря произош­ Scientist»; она связывает данный процесс с... оккупировавшими шерсть

ла раньше, чем возникло огнепользование, например, из-за климатических древних приматов насекомыми. «Широко распространено мнение, что
изменений, как иногда предполагается. Ни у одного другого биологическо­ человек потерял волосяной покров, чтобы лучше контролировать темпе­

го вида, пережившего эти изменения вместе с древнейшими гоминидами, ратуру тела, и произошло это в ходе превращения в прямоходящее суще­
такого не случилось. Сомнительно также, что потеря волосяного покрова ство в африканской саванне. Но в этой теории есть сомнительные момен­

была органично и автоматически связана с переходом к прямохождению. ты... Гипотеза об охлаждении тела интересна, однако некоторые преиму­

С одной стороны, те современные животные, у которых волосяного покро­ щества отсутствия шерсти в солнечное время суток превращаются в не­

ва нет или он незначителен, не ортогнатны, а их экология и этология резко достатки по ночам», - сообщается в статье, которая затем ставит вопрос:

отличаются от лаковых у гоминид. Далее, человек - не единственное верти­
если люди, по упомянутой гипотезе, лишились волосяного покрова, из­

кально передвигающееся животное; есть еще, например, кенгуру, есть много
бавляясь от паразитов, то почему то же самое не произошло с нашими
птиц, которые ортогнатны или почти ортогнатны и бипедальны, а также
ближайшими родственниками - обезьянами? Ответ дается в том смысле,
жираф, который, несмотря на четвероногость, передвигается, держа значи­
что человек, в отличие от обезьян, развил культуру: «Мы - единственные,
тельную часть тела почти вертикально. У всех этих животных, существовав­
кто научился разжигать огонь, строить укрытия, делать одежду, и все это
ших и эволюционизировавших при тех же экологических обстоятельствах,
помогало нам сохранить тепло, потеряв шерсть»12.
что и линия «примат-прегоминид-гоминид», особенности их передвиже­
Может быть, это звучит логично, но гипотеза содержит в себе «новую
ния и расположения в пространстве не вели к сколь-нибудь ощутимой ут­
сущность», которая при рассмотрении оказывается излишней: уберем борь­
рате волосяного покрова. Это относится и к высшим приматам, ныне жи­
бу древнейших гоминид с насекомыми, заводящимися в их шерсти, объяс­
вущим: шимпанзе, горилле и орангутану, часто принимающим вертикаль­
ним потерю волосяного покрова традиционно, необходимостью терморе­
ное положение. Как кажется, переход приматов к полностью выпрямлен­
гуляции тела - и ничего не изменится. Со сменой экологической ниши,
ному положению и передвижению только на двух ногах не затронул бы их
выходом антропоидов-прегоминид из леса в разомкнутые среды, в саван-
волосяной покров. Весьма выразительное событие в этой связи: недавно в

джунглях Конго был открыт, описан и сфотографирован новый вид высше­

го примата, какой-то загадочной смеси анатомических черт шимпанзе и
" Roach John. Elusive African apes: Giant chimps or new species? 2003.

www.nationalgeographic.com/news/2003/04.

Brattacharya S. Early humans lost hair to beat ugs. New Scientist.com, new service,
10 Линдсблат Я. Человек - ты, я и первозданный. М., 1991. С. 210. 2003, June 8. www.

138 139