Page 35 - Краеведческий бюллетень
P. 35

Важной составной частью цивилизационного подхода является теория   наступающем столетии решающее значение для экономической и соци­

 модернизации. На протяжении длительного времени понятие «модерни­  альной жизни, для способов производства знания, а также для характера

 зация»  воспринималось  чаще  всего  как  синоним  «европеизации»  или   трудовой деятельности человека приобретает становление нового соци­

 «вестернизации». Однако уже в 70-е годы XX столетия подобный взгляд   ального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Революция в орга­

 начинает пересматриваться. Наиболее видные теоретики модернизации   низации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль

 стали придавать большое значение проблеме сохранения цивилизацион­  играет компьютер, развертывается одновременно со становлением пост­

 ного своеобразия в ходе трансформации традиционного общества. Так,   индустриального общества»14.

 американский политолог и социолог Самюэль Хантингтон отмечает, что   Синтез рассмотренных выше теорий помогает преодолеть старые дог­

 «модернизация не обязательно означает вестернизацию. Незападные об­  мы и по-новому взглянуть на историю Сахалина и Курильских островов.

 щества могут модернизироваться и уже сделали это, не отказываясь от


 своих родных культур и не перенимая оптом все западные ценности, ин­

 ституты и практический опыт». Именно сохранение и учет своеобразия,

 соответствие избранного варианта модернизации традиционной культу­

 ре общества считается главным условием успеха данного процесса. Бо­

 лее того, модернизация усиливает эти культуры и сокращает относитель­

 ное влияние Запада. В итоге «мир становится более современным и ме­

 нее западным»10.

 Чрезвычайно интересный подход для понимания истории человечества

 был предложен основателем теории постиндустриального общества Да­

 ниелом Беллом, сосредоточившим свое внимание «на влиянии техноло­

 гии -  не в качестве автономного фактора, но в качестве инструмента ана­

 лиза. позволяющего проследить, к каким социальным изменениям при­

 водят новые технологии и какие проблемы общество и его политическая

 система должны в результате решать»11.

 В  качестве осевого  фактора,  позволяющего определить направление

 происходящих в обществе изменений, Д. Белл использует разработанный

 им социально-технологический подход12.  Смысл данного подхода состо­

 ит в том, что, в отличие от сторонников социально-экономического под­

 хода, берущих за основу своего анализа отношения собственности и вы­

 деляющих в качестве основных ступеней историческою развития перво­

 бытно-общинный строй, рабовладельческое общество, феодализм, капита­

 лизм и социализм, Д. Белл главное внимание уделяет развитию техноло­

 гии.  В  соответствии с этим он выделяет в развитии человечества три

 основных этапа: доиндустриальный, индустриальный и постиндустри­

 альный13.

 Одной из ветвей постиндустриальной теории стала концепция инфор­

 мационного общества, сторонники которой рассматривают информацию

 и знание как непосредственную  производительную силу,  являющуюся

 важнейшим фактором современного хозяйства. Как отмечал Д. Белл, «в








 10 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. С.  112.

 " Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. С. CXLIX  CL
 12 Там же. С.  CXLV1.  14 БеллД. Социальные рамки информационного общества //Новая технологиче­


 13Там же. С. XCVU1-XCIX.
        ская волна на Западе.  М,  1986. С. 330.


 32
                                                                             33
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40