Page 156 - Краеведческий бюллетень
P. 156

отношений. XVI1-XIX века» (с пунктуационной неточностью, см. шмуц­                                                                                                     5. Диссертант, к сожалению, не указывает, что к 1785 г. не только Япо­

                 титул) мною опубликованы книги «Япония на дальневосточных рубежах                                                                                                ния  перешла  к практическим  шагам  по  изучению  Южных Курил,  но  и

                  России СССР» (М.,  1987) и «История формирования границы Японии с                                                                                               для России этот период был пиком продвижения в данный район -  сек­

                  Россией и СССР.  Документы и  материалы» с  предисловием,  коммента­                                                                                            ретная научная экспедиция С. Т. Извозова на Итуруп (см. работы Т. Акид-

                  рием и примечаниями, а также защищена докторская диссертация на тему:                                                                                           зуки и др. (с. 20).

                  «Территориально-пограничные вопросы в отношениях России и СССР с                                                                                                       6. Представляется неправомерным говорить о возможной потере земель

                 Японией» (М.,  1992),  где поднимаемые диссертантом  вопросы  получи­                                                                                            Японией, на которые она распространяла свое «торговое влияние» (стиль?),

                 ли, по мнению Диссертационного Совета, утвержденного ВАК, освеще­                                                                                                т. е. земли, которые юридически не входили в состав ее территории.


                  ние достаточное для присвоения искомой ученой степени. Насколько глуб­                                                                                                 7. Автору не удалось сделать четкий вывод о возможности в настоя­

                 же и  яснее  изложил те же  вопросы  автор,  осталось  в  автореферате  не                                                                                       щее время более взвешенно оценить попытки японской стороны в отно­

                 объясненным.                                                                                                                                                     шении возобновления претензий на «северные территории» -  не совсем

                        2.  Вызывает сомнение  рассмотрение  диссертантом  именно  южных                                                                                          ясно, какую роль в этом должно сыграть представленное исследование.

                 частей Сахалина и  Курил, как переданных японскому княжеству Мацу-
                                                                                                                                                                                         8. К сожалению, следует констатировагь наличие в автореферате значи­
                  маэ в  1590-1604 гг. в оперативное управление со ссылкой на первую из                                                                                           тельного количество смысловых, стилистических погрешностей и опечаток.

                 моих упомянутых выше работ (с.  141), в которой говори тся, что в 1604 г.                                                                                               В заключение со всей определенностью следует подчеркнуть -  прин­

                  клан Мацумаэ получил «только право на торговлю, а не на (эту) землю».                                                                                           ципиально важным является вывод диссертанта, что, подписывая с Росси­

                 Сам термин «оперативное управление» является неудачным -  он модер­                                                                                              ей в  1993 г. Токийскую декларацию, Япония стремилась не столько раз­


                 низирован и нарушает проводимый автором принцип историзма, затем­                                                                                                решить территориальную проблему на основе «законности и справедли­

                 няя суть дела, и неправомерно усиливает исторические «права» японцев                                                                                             вости», сколько подвести историческую базу иод свои территориальные

                 на законно  принадлежащие РФ  по  международному  праву территории                                                                                               требования  в отношении  Южных Курил. Данный обоснованный вывод

                 Сахалинской  области.  К тому же,  отмечая,  что в  эту «буферную зону»                                                                                          автора, наряду с глубокой проработкой им исследуемой темы и с учетом

                 включается  о. Хоккайдо, точнее  о. Одзо, автор  не указывает, что одно­                                                                                         многочисленных авторских публикаций по теме диссертации, несмотря

                 временно  в  нее  японцы  неправомерно  включали  обширные  области  к                                                                                           на отмеченные недостатки, дает основание считать, что диссертант зас­

                 северу от выделенных им районов, вплоть до Камчатки (с. 3,  16).                                                                                                 луживает искомой  им  степени  кандидата  исторических наук по специ­


                        3.  Справедливо  отмечая  важное  значение  систематизации  истори­
                                                                                                                                                                                  альности 07.00.02 (отечественная история).
                 ческих документов, косвенно связанных с предметом его исследования,


                 диссертант не пишет о важности самого предмета в целом (с. 3-5).
                                                                                                                                                                                                                                                                                                 К. Е.  Черевко
                       4. Источниковедческая база диссертации не подразделяется автором

                 на первичные и вторичные источники; источники не разделены и доста­

                 точно не проанализированы  с точки зрения степени  их  полезности для

                 предлагаемой работы, не показано с достаточной убедительностью, в чем

                 автор не согласен с другими исследователями, какие вопросы ими не ос­                                                                                                             Сысоева Е. А. Сахалин и К урильские острова

                 вещены  и  какие требуют необходимых дополнений,  вносимых  диссер­                                                                                                                 в русско-японских отнош ениях 1855-1875 гг.


                 тантом. Судя по реферату, такого рода выводы, необходимые для основ­                                                                                                    (от Симодского трактата до Петербургского договора):

                 ной части работы, отсутствуют. Вторичные источники разбираются преж­                                                                                                автореф. д и с .... канд. ист. наук но специальности 07.00.03 -

                 де первичных, что нарушает стройность исследования. При этом отсут­                                                                                                              всеобщ ая история. -  Владимир: Владимирский

                 ствует критика научных направлений, школ и теоретических концепций                                                                                                  государственный педагогический университет, 2 0 0 4 .-2 4  с.

                 других ученых, в частности Е.  Куно, об экспансии Японии в этих райо­

                 нах. Не указывается, какие конкретно положения исследуемой проблемы                                                                                                    Судя по автореферату, диссертационное исследование Е. А. Сысоевой

                 позволяют лучше  понять впервые  введенные в оборот документы.  Фа­                                                                                              посвящено чрезвычайно актуальной и в то же время весьма сложной про­


                 милии и имена японских историков даются то в одной, то в другой после­                                                                                           блеме. Перед нами одна из первых попыток специального изучения про­

                 довательности, что  приводит к тому,  что ряд японских  исследователей                                                                                           блемы на новом этапе развития российско-японских отношений, когда пе­

                 оказывается представленными только своими именами (например, М. Рин-                                                                                             ред исследователями стоит задача объективной оценки событий и процес­

                 дзо вместо Р. Мамия) (с.  19, 27, 29).                                                                                                                           сов, имевших место в истории отношений между двумя странами.




                                                                                    154
                                                                                                                                                                                                                                                     155
   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161