Page 119 - Краеведческий бюллетень

ду реализации: а) ряд личин имеют дополнительные признаки - имита­
вать сигмовидные знаки как дальнейшую эволюцию U-образиых орна­ цию солнечных лучей или перьевой короны, условно - деформирован­

ментальных структур (см. схему). ные контуры верхней части головы, рогообразные выступы и т. п.; б) ряд

U- или V-образных знаков, расположенных над глазами (имитация маги­

ческого третьего глаза?), объединяет группы личин, что служит класси­

фицирующим признаком (см. схему).

Идентификация прямых цепей

«Спиральный узор известен также и в культуре яншао, но там область

его распространения, в отличие от Японских островов, отделена от Аму­

ра обширной территорией Маньчжурии и Приморья, для которых этот

орнамент в неолите не характерен»24 *
.
Формальным признаком многих личин Сикачи-Аляна” является U- (иног­
Более сложные композиции знаков не фиксируются, т. к. связаны ин­
да У)-образный символ, не связанный со стилизованным надбровьем. Его
дивидуальными признаками личин.
повторение имеет некий кодирующий смысл, т. к. иногда он удваивает­
Что касается U (У)-образных символов, то это один из формообразу­
ся26 или утраивается27. Кроме того, встречаются и более сложные знаки,
ющих элементов древнеайнской протописьменности. Во всяком случае
как, например, знак на лбу личины: над глазами у нее помещается ромб,
прямые цепи построены по одному принципу, но уровень символизации
заполненный внутри симметрично расположенными ямками. Ромб с обеих
иной, петрография ориентирована на детализацию изобразительных об­
строн окаймлен спиралями, прямые концы которых опускаются вниз и
разов, индивидуализацию личин. Важное значение имеетзнак ромба, или,
образуют узкий выступ, разделяющий глаза - нос28. Распространённый
точнее, ромбоида.
мотив личин29, иногда переходящий в бицефалию, в частности, личина
Один из сосудов неолита Хоккайдо32 (тип
бицефальная, а над ней «маска, обезьяновндного типа, выбитая над пер­
кохоку A-В) покрыт орнаментами, включаю­
вой личиной, тоже обезьяновидной»30.
щими зигзаг и ромбоид (см. ниже).
Аналогии личинам амурских и уссурийских петроглифов - изобра­
Следовательно, наличие V-образных сим­
жения на керамике неолита Нижнего Амура. В Вознесеновке имеются не
волов характерно не только для неолита Ниж­
только овальные личины, обобщённо передающие очертание обыкновен­
него Амура, но и для Хоккайдо. Среди антро­
ного человеческого лица, но также и сердцевидные, специфические по
поморфных личин также обращают внимание
своей форме, независимой от формы человеческого лица31.
изображения парных персонажей, причём один из них наделяется атри­
При первичном анализе выделяются взаимосвязанные элементы, ко­
бутами солнечного божества. На лбу некоторых божеств или духов изоб­
торые, вероятно, маркировали личины, придавая им дополнительный ражены странные символы, напоминающие собой латинскую букву U,

смысл. Наличие данных символов является косвенным указанием, что дополненные иногда вертикальной чертой (знак трезубца). Эти знаки

петроглифы Нижнего Амура представляют собой неолитический панде­ встречаются как орнаментальные мотивы и в дзёмонской Японии. В ча­

мониум. Иерархия божеств или духов внутри пандемониума достигалась стности, в комбинации с личинами «знак U» покрывает пластину из Кибэ,

двумя способами, идентичными по цели и противоположными по мето­ причем личины по своей иконофафии приближаются к изображению

личины на керамической пластине-табличке из Сюэн (Хоккайдо). Дан­

ная табличка орнаментирована кроме того символами, более всего напо­
и Окладников А. 11. Петроглифы Нижнего Амура. Л., 1971. С. 112. минающими магатама33. Следовательно, U-образные знаки на пластине

и Там же. Табл. 41, 62, 77.
26 Там же. Табл. 37, 93. 121.

27 Там же. Табл. 170.
33 Киддер Дж. Э. Длёмонская керамика Японии. Аскона (Швейцария), 1957. Фиг. 37,
п Там же. Табл. 61, 132. 13 (на англ. яз ).
29 Там же. Табл. 119.
33 Васильевский Р. С . Лавров Е. Л., Чан Су Бу. Культуры каменного века Северной
30 Там же. Табл. 36. 70. Японии. Новосибирск, 1982. Ч. 138.
21 Там же. Табл. 84.

117
116