Page 123 - Краеведческий бюллетень
P. 123

свободного  времени  отдельного  члена общины  жёстко  нормировался,
 В таблице Генриха фон Зибольда знаки собственности даны антипо-
         жизненное снижение из-за неблагоприяных условий существования сво­
 дически (W-образный,  как М-образный).  Это  имеет  известный  смысл,
         дило на нет теоретическую духовную деятельность. По крайней мере была
 так  как в данном  случае  они сближаются со знаком дома,  символами,
          нужна каста жрецов, нуждавшаяся в протописьменности. Наличие у древ­
 связанными с «медвежьим праздником»,  10 из  16 знаков собственности
         них айнов Хонсю земледелия, а также развитая технология эксплуатации
 могут быть истолкованы как стилизованные изображения жилищ. Но при
         богатств шельфовой зоны позволили выделиться жрецам (упоминание при
 истолковании татуировки «те-кеси» А-образные знаки могут рассматри­
         описании «Похода Дзимму»). Тогда (по данным китайских хроник) были
 ваться как V-образные. Вероятно, в данном случае мы имеет дело с ти­
         заложены основы государственности, что и могло способствовать появле­
 пичной «шаманской табуизацией», с которой связан целый ряд своеоб­
         нию протописьменности, претерпевшей, впрочем, обратное развитие.
 разных обычаев поляризации действительности («шаман превращённо­
                Поскольку ранние исследователи (Р. Тории, К. Дзюго, И. Шнел) пола­
 го пола», «Луна -  солнце шаманов» и т. д.).
         гали, что «рунические» надписи Хоккайдо связаны с  континентальным
 Вероятно, в культуре неоайнов зафиксированы три системы пиктогра­
         влиянием, то предваряя анализ «рун», необходимо установить структур­
 фии. Общим для них является V-образный символ. Самая сложная сим­
         ный и формально-типологический анализ «знаков эры богов», поскольку
 волика, в конечном счете, восходит к татуировке. Знаки собственности
         хронологически доиероглифические (тамгообразные?) символы графи­
 обладают наибольшим уровнем формализации и образуют несколько хо­
         чески близки к пиктографии неоайнов. Выделяется несколько вариантов
 рошо классифицирующихся групп. Архаизация обрядов и ритуалов час­
         «знаков эры боюв».
 то связана с женщинами-шаманками. В данном случае в среде неоайнского
               Па стенах дольмена близ поселения Хино-ока (по С. Цубои и Н. Оно)
 традиционного общества женская татуировка является отголоском: а) сак­
         дан следующий репертуар знаков (илл. 4):
 ральных узоров догу (передача реально существовавших татуировок) и

 б) предписьменной традиции,  основанной  на тех же орнаментальных

 традициях, что  и сакрально-возрастные узоры.  Кроме того, в «Суйшу»   О   ( . O ' )    V C l R   I                 T              S


 есть упоминание о том, что жители Японии (в конце VI -  начале VII вв.)
 «условных письмён не имели, а для памяти вырезывали знаки на дереве


 и делали узелки на верёвочке»39.

 В «Вэйлио» также зафиксировано наличие в период позднего яей -

 раннего кофун сезонных сообщений: «Записи ведут только по весенней

 пахоте и осенней жатве»40.

 Опыт Г.  Щурца  показал,  что  подобные  символы  и  их  циклические

 композиции не истолковываются.  В частности, австралийские чуринги,

 покрытые символическими орнаментами, истолковывались для опреде­


 лённого ряда заинтересованных лиц. «Так, например, мифическая змея

 почти всегда  изображалась волнистой линией  или  полосой...  Но чаще

 никакого, даже отдаленного сходства с изображаемым предметом нет, и

 один и тот же мотив означает в одном случае одно, а в другом -  совсем

 другое. Например, излюбленный мотив концентрических кругов и спи­

 ралей изображает на одной чуринге лягушку, на другой -  дерево, на тре­

 тьей -  водоём, на четвёртой -  человека,  на пятой -  место остановки в


 странствиях мифических предков»41. Кроме того, существует важное воз­
 ражение против возникновения «смыслового письма» или симасиграфии


 ранее-позднее неолита, связанное с принципом стадиальности. Избыток






 9 Бичурин II. Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии
 в древние времена.  Т.  II М.-Л.,  1950  С.  96.  Ил. 4. Знаки «Эры богов». Дольмен Хино-Ока

 J" Кюнер Н. В. Китайские известия о народах Южной Сибири,  Центральной Азии и   (по И. Г. Манро).

 Дальнего Востока. М ,  1961. С. 246.
 41 Народы Австралии и Океании /Подред. Токарева С. А., Толстова С. П. М. ,1956. С. 267.

                                                                           121
 120
   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128