Page 161 - Краеведческий бюллетень

В языке айну существует также множество частиц, выполняющих са­ Своего (1,4) злого (2) дядю (3) и (7) наших (5) домочадцев (6) всех (8) я

мые разные функции: соединительные частицы, частицы, маркирующие (9) убивать (10) буду (II)20.

конец высказывания, частицы, оформляющие косвенную речь, и т. д., од­

нако объем данного очерка не позволяет рассмо треть все возможные ipyn- Ф ормы утверждения

пы вспомогательных морфем.
Ruwe пе или ruwe —букв.: «след существует, след наличествует». Ruwe

Как уже отмечалось выше, глаголы айну не имеют грамматического
пе выражает высокую степень уверенности, предполагается, что говоря­
времени (tense), но в глаголе айну выражается время в прагматическом
щий был участником описываемых событий или видел все своими глаза­
смысле (time). Поэтому мне кажется, что для описания временной систе­
ми. Тамура и Рефсинг рассматривают ruwe как существительное, но мне
мы глагола айну весьма уместно привлечь идеи Уорфа относительно вре­
кажется, что ruwe - это 0-валентный глагол.
менной системы глагола хопи: «Глаголы [в хопи] не имеют времен «tenses»,

как наши [английские], но имеют формы утверждения (assertions), видо­ (40) А (1) кого (2) yupi (3) i (4) = resu (5) ruwe (6).

вые (aspects) и формы, связывающие предложения (modes), что придает Мой (1-2) старший брат (3) меня (4) воспитывал (5) действительно (6).

речи даже большую точность»17. Hawe ап букв.: «голос есть», выражает меньшую степень уверенности,

Практически ту же самую картину, что и в хопи, мьг наблюдаем в айну: когда говорящий не принимал непосредственного участия в событиях и

имеется некоторое количество вспомогательных глаголов и частиц, которые сам их не наблюдал, но знает о них с чьих-то слов и потом рассказывает

можно подразделить на три вида: формы утверждения (assertions), видовые еще какому-либо третьему лицу.

формы (aspects), формы, связывающие предложения (conjunctive forms).
(41) Sckoro (1) cip (2) kamuy (3) hawe (4) an (5) kusu (6) hawc (7)21.
Эти вспомогательные глаголы и частицы выражают вид, наклонение,
Так (1) бог (3) лодки (2) сказал (7) ибо (6) говорят (4-5).
вид и степень достоверности процесса.

Видовые формы: Нужно отметить, что ruwe пе и hawe ап очень часто вообще не пере­

Кого ап (букв.: «имея») и siri пе (букв.: «делая»)18 показывают, что дей­ водятся.

ствие происходит в момент произнесения высказывания: Nankoro букв.: «может быть» выражает наименьшую степень уверенности:

(35) ек кого ап; (42) Nisatta (1) anak (2) ek (3) nankoro (4).

он приходит (именно сейчас)’; Завтра (1) (маркер темы) (2) [он] придет (3), может быть (4).
(36) ек siri пе; Rusuy «хотеть» выражает желание:

он приходит (именно сейчас). (43) Hemanta (1) е (2) = ku (3) rusuy (4) уа (5)

Что (1) ты (2) хочешь (4) пить (3) ? (5)
Океге (букв.: «заканчивать»)19 означает, что действие закончено к мо­

менту произнесения высказывания: Kas-pa «превосходить, быть слишком» указывает на высокую степень

(37) ек океге; чего-либо происходящего с точки зрения говорящего:

он пришел. (44) Siri (1) sesek (2) kas-pa (3) ku (4) = hese (5) ka (6) eaykap (7).

Океге также функционирует и как смысловой глагол: Так (3) жарко (1,2), [что] я (4) даже (6) не могу (7) дышать (5).

(38) E=okere ruwe he an? Eaykap «не мочь, не уметь» выражает невозможность совершить/со-

Ты закончил? вершать какое-либо действие:

Nisa, согласно Бэчелору, синоним океге, подлинный вспомогательный (45) Ku (1) = т а (2) eaykap (3).

глагол, однако его буквальный перевод неясен, по моим данным, nisa обо­ Я (1) нс умею (3) плавать (2).

значает действие, которое завершилось в прошлом. См. также пример 44.

Kusu пе выражает будущее:
Easirki «быть должным», «должно»

(39) А (1) = wen (2) -аса (3) -ha (4) а (5) = uteri (6) пе yak-ka (7) opitta (8) а
(46) Агра (1) = ап (2) easirki (3).
(9) = ray-ke (10) kusu пе (11).
Я (2) должен (3) идти (1).

,7 Whorf. С. 144.
20 Невский. С. 80.
18 Batchelor. С. 72.

19 Там же. 21 Там же. С. 69 - 70.

158 159