Page 50 - Татьяна Евгеньевна Шумилова – литературовед, критик,ученый : биобиблиогр. указ.
P. 50

по-существу солдатом он не был: как-то ночью стащили его, за-
          блудившегося, с полевой кухни. «Кашу его съели, самого хотели
          в штаб, да там нынче не очень-то нуждаются в таких «языках».
          Вот и прижился...». И наблюдая заботливое взаимное внимание
          тех, кто еще вчера был врагами, рассказчик буквально испыты-
          вал чувство возрождения. «Я просто задыхался от нахлынувшей
          любви. Любви к Якушину, к Вилли, к дяде Паше, к храпящим
          солдатам, ко всему роду людскому, который столь отходчив от
          зла и неизменчив к добру. Слезы душили горло. Слезы счастья,
          слезы  гордости  за  все  человеческое!».  А  на  следующий  день
          происходит  непоправимое.  У  колодца,  на  месте  бывшего,  со-
          жженного  немцами  хутора,  два  ледяных  колокола,  а  внутри
          каждого – человек. Зрелище жуткое. «Не тени, не обман зрения
          – наглухо запечатанные, стоящие на коленях люди. От того-то и
          угловаты эти припаянные к земле колокола. Нет! Нет! Не хочет-
          ся верить! Но мои глаза настолько свыкаются, что я уже начи-
          наю  различать  нательное  белье,  покрывающее  плечи  тех,  кто
          внутри. И пятка торчит из выбитой лунки, желтая, похожая на
          вареную смерзшуюся картофелину». И жертвой мщения стано-
          вится  Вилли.  Якушин,  дядя  Паша,   те,  кто  недавно  так  радова-
          лись, что спасли Вилли жизнь, в приливе ненависти, в состояние
          тяжелого  возбуждения,  отдают  его  на  заклание.  Вилли  казнен
          той  же  казнью,  что  и  советские  разведчики.  И  дядя  Паша,  и
          Якушин  принимают  участие  в  этой  казни.  Писателя  мучает
          мысль, дошел бы до такой крайней жестокости тот же добрей-
          ший дядя Паша, если б столкнулся с «колоколами» в одиночку?
          «Казнить человека, да еще таким страшным способом, взять на
          себя (только на себя!) тяжелую ответственность – нет, тут надо
          быть  патологическим  садистом.  Дядя  Паша  не  был  им  –  нор-
          мальный  человек,  мог  поделиться  пайкой  хлеба  с  товарищем,
          наверное, с риском для жизни мог вытащить из-под огня ране-
          ного – человеческое ему присуще». Что же тогда? Что толкнуло
          дядю  Пашу,  Якушина,  их  товарищей  на  путь  садизма?  «Толпа




                                          47
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55