Page 313 - С. Пономарев - Курильский аспект
P. 313

та». Общественное российское телевидение 10 января 2003 года в день подписания совместного
            плана действий, мотивируя якобы имеющуюся необходимость заключения так называемого «мир-
            ного договора», озвучило ложное утверждение о том, что Россия и Япония формально находятся в
            состоянии войны.
                 Примечательно, что сразу после возвращения с московской встречи в верхах Премьер-министр
            Японии Коидзуми посетил синтоистский храм «Ясукуни», где хранятся таблички с именами воинов,
            «павших за императора», в том числе 14 военных преступников, казненных по приговору Токийско-
            го международного трибунала. Это привело к резким протестам обоих государств Кореи, народы
            которых были главными жертвами японского милитаризма в годы войны.
                 Премьер-министр Японии продемонстрировал свою духовную связь с политикой территори-
            ального экспансионизма 14 осужденных предшественников.
                  Что мешало руководителям России показать, что они помнят о 600 тысячах советских воинов,
            награжденных медалью «За победу над Японией»?
                 Учитывая изложенное, депутаты Сахалинской областной Думы:
                 заявляют о неизменности своей позиции по отношению к деятельности по подготовке так назы-
            ваемого «мирного договора», цель которого – недопустимые территориальные уступки;
                 выражают свое возмущение по поводу дезинформации населения России;
                 призывают Президента Российской Федерации прислушаться к мнению россиян;
                 надеются на поддержку всех, кому дорога российская земля, политая кровью наших отцов и
            дедов.

                 Принято постановлением Сахалинской областной Думы от 23.01.2003 № 6/1/1-3.
                 «Губернские  ведомости» 2003. – 1 февраля. – № 20 (1672).

            № 209


                                            Извлечение из статьи  И. Ждакаева
                                          «СГОВОР О «МИРНОМ ДОГОВОРЕ»

                                             (Письма после визита Коидзуми)

                 Новость из разряда сенсационных. Собравшись на сессию 23 января (2003 г. – С. П.), депутаты
            Сахалинской областной думы приняли постановление (опубликовано в «СР» 28.01.03 г.), в котором
            резко раскритиковали итоги недавней встречи президента Путина и японского премьера Коидзуми.
            За что? За то, что увидели в ней всю ту же линию на сдачу самураям наших южных Курил.
                 Принятый в Кремле совместный «план действий» официальная пресса восприняла чуть ли не как
            прорыв в двусторонних отношениях. А вот для моих сахалинских коллег это еще один предательский
            шаг. Как отметили некоторые виртуальные издания, «по итогам исторических переговоров в Кремле не-
            ясным осталось только одно – на каких именно условиях Россия согласится на передачу Японии южных
            Курил, а в том, что они рано или поздно будут переданы, никаких сомнений больше не осталось».
                 В самом деле, беру ключевой фрагмент «плана». В нем обе стороны подтвердили: «решимость
            посредством энергичных переговоров по возможности скорее заключить мирный договор путем ре-
            шения вопроса о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи...»
                 Во-первых, повторяю нашему МИДу в 100-й раз, что Хабомаи – не остров, а архипелаг из 20
            островов, имеющий русское название Малая Курильская гряда, и закон требует придерживаться в
            официальных документах русских названий. Во-вторых, в 1000-й раз хочу подчеркнуть, что вопрос
            «о принадлежности» русских южных Курил решен в пользу нашей страны итогами Второй мировой
            войны. И сегодня сомневаться в этом могут только политиканы, стоящие на пороге государствен-
            ной измены. Читаю далее. Определив «принадлежность островов», Путин и Коидзуми выразили
            готовность «достичь, таким образом, полной нормализации двусторонних отношений на основе до-
            стигнутых до настоящего времени договоренностей, в том числе Совместной декларации СССР и
            Японии 1956 года».



                                                              311
   308   309   310   311   312   313   314   315   316   317   318