Page 358 - С. Пономарев - Курильский аспект

милитаристская Япония ее проиграла и не она, а Россия наказана за свою алчность и агрессивность.
Мы рассматриваем заявление министра иностранных дел Российской Федерации С. В. Лаврова
как продолжение «курильской кампании 1990/91 годов», пагубным последствием которой явилось
создание представления о том, что суверенитет и территориальная целостность России могут быть
предметом торга и сделки для ее же собственных государственных лидеров, что государство может
сохранять свой международный престиж и даже богатеть, меняя суверенную территорию на ино-
странные инвестиции. Более мощный подрыв национальной безопасности «мирными средствами»
трудно вообразить. Такое представление, превратившись в элемент общественного сознания, уско-
рило распад СССР и дало знать о себе в Чечне.
Мы солидарны с тезисом из ежегодного Президентского Послания о том, что «Россия живет
сегодня в условиях нового для нас типа внешней агрессии», столкнувшись «с системным вызовом
государственному суверенитету и территориальной целостности», и рассматриваем заявление ми-
нистра иностранных дел Российской Федерации С. В. Лаврова как подыгрывание японской стороне,
результативно и систематически применяющей информационное оружие в качестве стратегическо-
го. Главными объектами информационной агрессии избраны политическое мышление государствен-
ной элиты, гражданское сознание общества, историческая память народа.
Последним открытым выступлением главы государства по территориальному вопросу было
Письмо Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина гражданам России от 16 ноября 1991
года, в котором он заверил в том, что «российская общественность будет своевременно и полностью
информироваться о намерениях и планах своего Правительства». Однако Президент Российской
Федерации В. В. Путин ни разу не ответил ни на одно из многочисленных обращений Сахалинской
областной Думы. Мы считаем, что молчание власти и неопределенность ее позиции – это факторы
общественной нестабильности.
Поэтому мы заявляем о необходимости встречи Президента Российской Федерации с делегаци-
ей выборных представителей Сахалинской области и посещения Курильских островов Президентом
до его визита в Японию.

И.о. председателя областной Думы А. С. Кислицин

«Губернские ведомости», 2004. – 15 декабря. – № 278 (2214).
После многочисленных напоминаний Совет Федерации ФС РФ направил в Сахалинскую
областную Думу ответ на заявление письмом 25.02.2005 г. № 3.5-35/238, публикуемом в данном
издании.

№ 251

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ
от 25.11.2004 г. № 1/4/68-4 г. Южно-Сахалинск

Об обращении Сахалинской областной Думы к Президенту Российской Федерации
В. В. Путину, Председателю Правительства Российской Федерации М. Е. Фрадкову

Рассмотрев заявлениё представителей общественных организаций сахалинских корейцев в Са-
халинскую областную Думу с просьбой обратиться к Президенту Российской Федерации В. В. Пу-
тину о внесении в повестку дня переговоров с Премьер-министром Японии Дз. Коидзуми во время
предстоящего визита в Японию вопроса о пересмотре условий репатриации сахалинских корейцев,
Сахалинская областная Дума ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Принять обращение Сахалинской областной Думы к Президенту Российской Федерации В.
В. Путину, Председателю Правительства Российской Федерации М. Е. Фрадкову с предложением о
внесении в повестку дня переговоров с Премьер-министром Японии Дз. Коидзуми во время пред-

356