Page 3 - Обыкновенная история
P. 3

Тонкая ирония Гончарова, с какой он описывает в начале романа своего юного героя –
               его отъезд из дома, клятвы в вечной любви Сонечке и другу своему Поспелову, первые его
               робкие шаги в Петербурге, – именно этот весьма насмешливый взгляд Гончарова на своего
               юного  героя  делает  образ  Адуева-младшего  милым  нашему  сердцу,  но  уже  заранее
               предопределяет  исход  борьбы  племянника  и  дяди.  К  истинным  героям,  способным  на
               великие подвиги, авторы не относятся с иронией.
                     А вот и противная сторона: столичный житель, владелец стекольного и фарфорового
               завода,  чиновкник  особых  поручений,  человек  трезвого  ума  и  практического  смысла,
               тридцатидевятилетний Петр Иваныч Адуев – второй герой романа. Гончаров наделяет его и
               юмором,  и  даже  сарказмом,  но  сам  не  относится  к  этому  своему  детищу  с  иронией,  что
               заставляет  нас  предполагать:  вот  он,  истинный  герой  романа,  вот  тот,  на  кого  автор
               предлагает нам взять равнение.
                     Два  этих  характера,  заинтересовавшие  Гончаров,  были  ярчайшими  типа  своего
               времени.  Родоначальником  первого  явился  Владимир  Ленский,  второго  –  сам  Евгений
               Онегин,  хотя  и  в  сильно  преображенном  виде.  Замечу  здесь  в  скобках,  что  и  холодность
               Онегина,  его  опытность  терпят  точно  такой  же  крах,  как  и  опытность  и  значение  жизни
               Петра Иваныча Адуева.
                     Еще смутно ощущая цельность своего романа, Гончаров пишет: «…в встрече мягкого,
               избалованного ленью и барством, мечтателя-племянника с практическим дядей – выразился
               намек  на  мотив,  который  едва  только  начал  разыгрываться  в  самом  бойком  центре  –  в
               Петербурге. Мотив этот – слабое мерцание сознания необходимости труда, настоящего, не
               рутинного, а живого дела в борьбе со всероссийским застоем».
                     Гончарову очень хочется взять себе в образец именно этого человека «живого дела», и
               не только себе, но и предложить его вниманию читателя именно в качестве образца.
                     С каким блеском написаны диалоги дядюшки и племянника! Как спокойно, уверенно,
               безапеляционно  разбивает  дядя  своего  горячего,  но  не  вооруженного  страшным  оружием
               логики  и  опыта  племянника!  И  каждая  критическая  фраза  убийственна,  неотразима.
               Неотразима оттого, что он говорит правду. Тяжелую, иногда даже обидную и беспощадную,
               но именно правду.
                     Вот он высмеивает «вещественные знаки… невещественных отношений» – колечко и
               локон, подаренные Сонечкой при прощании уезжающему в столицу  любимому Сашеньке.
               «И  это  ты  вез  за  тысячу  пятьсот  верст?..  Лучше  бы  ты  привез  еще  мешок  сушеной
               малины», –  советует  дядя  и  швыряет  в  окно  бесценные  для  Александра  символы  вечной
               любви. Александру кажутся дикими и холодными слова дяди и его поступки. Может ли он
               забыть свою Сонечку? Никогда!..
                     Увы, прав оказался дядя. Прошло совсем немного времени, и Александр влюбляется в
               Наденьку  Любецкую,  влюбляется  со  всем  пылом  молодости,  со  свойственной  его  натуре
               страстностью,  безотчетно,  бездумно!..  Сонечка  забыта  совершенно.  Он  даже  не  только  ни
               разу  не  вспомнит  ее,  но  и  забудет  ее  имя.  Любовь  к  Наденьке  заполнит  Александра
               целиком!.. Конца не будет его лучезарному счастью. Какое тут может быть дело, о котором
               твердит дядя, какая работа, когда он, можно сказать, денно и нощно пропадает за городом у
               Любецких! Ах, уж этот дядя, у него на уме только дело. Бесчувственный!.. Как у него язык
               поворачивается  говорить,  что  Наденька,  его  Наденька,  это  божество,  это  совершенство,
               может  его  надуть.  «Она  обманет!  Этот  ангел,  эта  олицетворенная  искренность…»  –
               восклицает юный Александр. «А все-таки женщина, и, вероятно, обманет», – отвечает дядя.
               Ох,  эти  трезвые,  беспощадные  ум  и  опыт.  Тяжело!..  Но  правда:  Наденька  обманула.  Она
               влюбилась в графа, и Александр получает отставку. Вся жизнь сразу же окрасилась в черный
               цвет. А дядя твердит: я же предупреждал тебя!..
                     Александр терпит крах решительно по всем статьям – в любви, в дружбе, в порывах к
               творчеству, в работе. Всё, решительно всё, чему учили его учителя и книги, все оказалось
               вздором  и  с  легким  хрустом  разлеталось  под  железной  поступью  трезвого  рассудка  и
               практического  дела.  В  самой  напряженной  сцене  романа,  когда  Александр  доведен  до
   1   2   3   4   5   6   7   8