Page 5 - Рассказы. Повести. Пьесы
P. 5

противоречия  явлений  с  законами  высшей  разумной  действительности».  Выделяя  и
               подчеркивая принципиально важные черты характера и нравственного облика своих героев,
               пародийно заостряя их, Чехов потому и позволяет себе воздерживаться от авторской оценки
               изображаемого, что полностью полагается на читателей, для которых эти «законы высшей
               разумной  действительности»,  как  бы  ни  были  они  затенены  уродливыми  социальными
               правами, остаются естественным достоянием. Несколько позже Чехов писал Суворину: «Вы
               браните меня за объективность, называя ее равнодушием к добру и злу, отсутствием идеалов
               и идей и проч. Вы хотите, чтобы я, изображая конокрадов, говорил бы: кража лошадей есть
               зло. Но ведь это и без меня давно уже известно… Когда я пишу, я вполне рассчитываю на
               читателя, полагая, что недостающие в рассказе субъективные элементы он подбавит сам».
                     Нет, Чехов не порывал с гуманистическими традициями русской литературы. Однако,
               продолжая их, он не ограничивался наследием. Учитывая исторический опыт, он развивал и
               обогащал их. Не отказался писатель и от темы «униженных и оскорбленных».
                     Уже с середины восьмидесятых годов начинают появляться рассказы Чехова, по своему
               топу  и  структурному  принципу  резко  отличные  от  его  юмористических  и  сатирических
               произведений.  Если  там  писатель  старался  выявить  и  показать  превращение  человека  в
               некий  бездуховный  механизм,  движимый  лишь  мертвенными  узаконениями,  то  теперь,
               напротив, он стремится выявить духовное начало, таящееся в глубине человеческой души.
               Эти рассказы полностью проясняли социальную позицию автора, его симпатии и антипатии.
               Их  героями  неизменно  являются  люди  социальных  низов.  Немало  таких  рассказов
               талантливо  и  ярко  продолжали  традиционное  раскрытие  темы  «униженных  и
               оскорбленных».  Как  чаще  всего  это  и  было  в  дочеховской  и  современной  ему  русской
               литературе, в них шла речь об угнетении, бесправии, ужасающей нищете трудового народа.
               Таковы рассказы «Кошмар», «Свистуны», «Ванька», «Спать хочется» и др. В ряде рассказов
               Чехов  подхватывал  и  продолжал  традиции  шестидесятых  годов  —  Левитова,  Николая
               Успенского, — рисовал трагикомедии, порождаемые духовной обездоленностью, темнотой и
               забитостью  трудового  народа.  Классическими  образцами  таких  произведений  являются
               «Злоумышленник», «Темнота», «Беглец». Постепенно, однако, все яснее проявляется новый,
               необычный подход писателя к традиционной теме.
                     Миниатюрные  лирические  драмы  Чехова  из  народной  жизни  все  чаще  рисуют
               пробуждение  самосознания  героев.  Своеобразие  построения  этих  произведений  состоит
               прежде всего в том, что неприглядность жизни героя и выявляется в результате пробуждения
               в нем человечности. Образцом таких произведений можно считать рассказ «Горе». Потеряв
               жену, токарь Григорий Петров думает теперь, что сорок лет жизни прошли, как в тумане. «За
               пьянством, драками и нуждой не чувствовалось жизни. И, как назло, старуха умерла как раз
               в  то  самое  время,  когда  он  почувствовал,  что  жалеет  ее,  жить  без  нее  не  может,  страшно
               виноват перед ней…
                     «Жить бы сызнова», — думает токарь».
                     Стремясь  показать  человечность,  духовное  богатство  простых  людей,  чаще  всего
               мужиков,  Чехов  обращается  к  традициям  сороковых  годов,  прежде  всего  тургеневским
               «Запискам  охотника».  Вместе  с  тем  он  учитывает,  что  традиции  эти  были  радикально
               пересмотрены  писателями-шестидесятниками.  Идеализации  русского  мужика,  которая
               заметно  сказывалась  в  литературе  сороковых  годов,  они  противопоставили  картины
               идиотизма  деревенской  жизни,  образы  темных,  невежественных,  забитых  крестьян.  Во
               времена  Чехова  проблема  идеализации  сельской  жизни  вновь  приобрела  особую  остроту
               прежде  всего  в  связи  с  народнической  беллетристикой,  создавшей  целую  вереницу
               сусальных образов народных «правдолюбцев».
                     Развивая  традиции  «Записок  охотника»,  следуя  правде  жизни,  Чехов  создает  внешне
               весьма  непривлекательных,  неказистых  героев.  Тем  острее  выявляется  контраст  между  их
               внешним  обликом  и  таящимся  в  них  душевным  богатством  —  поэтичностью,  любовью  к
               природе и,  наконец, их непреодолимым  отталкиванием  от  убогой  деревенской  жизни.  Так
               возникает цикл рассказов об отщепенцах — охотниках, бродягах, мечтателях, художниках из
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10