Page 135 - Краеведческий бюллетень

Из научного наследия С. М. Широкогорова
Важно, что в ней присутствует точка зрения, отличная от офици­
альной, отечественной. Возможно, резкость суждений вызывает
моментами негативную реакцию, но объективно автор прав. Опыт

ТУНГУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЯЗЫК показывает, что бесписьменные языки, имеющие устную тради­
цию передачи информации, как правило, не пользуются инород­
ными знаками, спущенными «сверху». Такая искусственно создан­
От переводчика
ная письменность не способствует сохранению самобытных язы­
ков.
В предлагаемой вниманию читателей статье выдающегося рус­
От описываемых в статье событий нас отделяют десятилетия.
ского этнолога Сергея Михайловича Широкогорова излагается
Мир изменился, изменились и мы сами. Уже около трех лет идет
иная точка зрения на процесс создания письменности у народов
работа по созданию алфавита и письменности для языка ульта
Севера в 30-х гг. Статья была обнаружена в архивах Польши
(ороков) Сахалина. В 30-х гг. письменности для их языка не
японским этнологом К. Иноуэ, который в своем вступлении
достаточно подробно описывает'всю историю, связанную с этой создали в силу многих причин.
рукописью. Сегодня в соавторстве работают воспитатель детского сада
ультинка И. Я. Федяева и японский лингвист профессор Д. Ике­
В августе 1991 г. я познакомилась с японскими профессорами

К. Иноуэ и Д. Икегами. Нам предстояла совместная полевая гами. Большая часть пути пройдена. Профессор Д. Икегами,
крупный специалист по языку ульта, по личной инициативе занял­
работа по исследованию современной этнографической и лин­
ся этой проблемой. Он, искренне стремясь помочь этому малень­
гвистической ситуации среди коренного населения Сахалина. В
разговорах совершенно неожиданно появилась тема о научном кому народу (численностью около 350 чел.), тщательно и скрупу­
лезно проводил изучение отдельных диалектных особенностей
наследии С. М. Широкогорова.
языка. Им созданы программа с обоснованием подбора алфавита
Замечу, что работы крупною русского этнолога с мировым
и ряд других рукописей. И. Я. Федяева разработала ряд программ
именем до сих пор не известны в нашей стране даже некоторым
для проведения устных уроков родного языка для детей дошколь­
специалистам. Десятки лет имя ученого-эмигр.анта предавалось
ного и школьного возраста. Их усилия действительно направлены
забвению. Студентам-этнографам если и говорили о нем, то так,
на благое дело - сохранение редкого и древнего языка. Замечатель­
чтобы не слышали посторонние. На нем был ярлык буржуазного
но, что данный процесс далек от идеологических «советизирован­
идеолога со всеми последствиями. Великолепные его исследова­
ных» клише и штампов, от политической борьбы, о которых в
ния по культуре и языку эвенков Сибири, основанные на полевых
30-е гг. писал С. М. Широкогоров.
материалах, теоретические работы в области этнологии опублико­
Мы являемся свидетелями того, как делается одна из попыток
ваны за границей на английском языке. До сих пор его труды
продолжить жизнь языка, а значит, и этноса, предложив им шанс
остаются не востребованными в отечественной науке и не оценены интегрироваться в современное общество. Есть пессимисты, кото­

по достоинству. рые, в это не верят. Удастся ли претворить эти планы в жизнь?
Оригинал данной статьи, написанной в Китае, был переведен Время покажет. Будем надеяться и стремиться к тому, чтобы самый
на английский язык и отредактирован г. К. Иноуэ. Ознакомив­ малый народ острова не потерял свое самобытное «этническое
шись со статьей, я решила перевести ее на русский язык и лицо».
опубликовать в отечественном издании. Авторский вариант значи­ Итак, вновь через много десятилетий имя Широкогорова воз­
тельно отличался от редактированного. Большую помощь мне вращается в Россию. Его статья после семидесятилетнего перерыва
оказала переводчица Е. С. Златогорская. Выражаю ей свою ис­ впервые публикуется на русском языке в российском журнале.

креннюю признательность.
Статья очень резкая по высказываниям и оценкам процесса Т. П. Роон.
создания письменности для малочисленных сибирских этносов.

132
133