Page 156 - Краеведческий бюллетень
P. 156

тунгусского литературного  языка  -  на  самом деле  частный  случай                                она  не  член  партии,  В  своих  публикациях  она  разделяет  мнение  о  своем
             самоуверенности,  присущей  несовершенным  знаниям, и стимули­                                      превосходстве и,  кажется,  приспособилась к  марксистско-диалектической точке
             рованной  сильным  этноцентричным  поведением.  Литературный                                        зрения  на  историю  и  настоящее  положение  тунгусов,  о  которых,  судя  по  ее
                                                                                                                 «политическим»  воззрениям,  полемики  быть  не должно.  Смотрите  ниже
             тунгусский  язык  не  имеет-ни  научной  ценности,  ни  будущего.                                       15. Я не смог установить его настоящее имя - Я.  П. Алькор или Я.  П,  Кошкин;
                                                                                                                 начиная  с  того  самого  доклада  на  первой  Всероссийской  конференции,  он
                                                 ПРИМЕЧАНИЯ:                                                     представляется  под  обоими.  Латыш  по  происхождению,  видный  член  Комму­
                                                                                                                 нистической  партии,  ц  1932  г.  он  занял  места  директора  Института  народов
                  1.  Пока что отказались от идеи введения обязательной латинизации русского                     Севера  и  президента  научной  исследовательской  ассоциации.  Таким  образом,
             языка,  по  крайней  мерс,  временно.  Латинизация  была  введена  в  некоторых                     он  мог  считаться  выразителем  интересов  высших  сфер.  По-аидимому,  его
             странах. Также имеется определенный  успех  в Китае,  но практическая  ценность                     задачей  было сглаживать  все  проблемы  в  соответствии  с  методом  диалектичес­
             невелика,  за  исключением  введения  латинизации  в  специальных  школах  для                      кого  материализма,  приспосабливая  его  к  мнениям  вождей  прошлого  и  насто­
             китайцев  на  КВЖД,                                                                                 ящего,  таких,  как  Маркс,  Энгельс,  Ленин  и,  возможно,  наиболее  важного  из
                 2. Термин «народ» может вводить в заблуждение. В данном случае это означает                     них  -  И.  Сталина,  чьи  высказывания  щедро  цитируются  им.  Что  касается  его
             «национальность»,  в научной терминологии  -  «этническая общность или  группа                      личности,  как он сам  информирует  нас,  он  много получил  от своего учителя  Л.
             этнических объединений*.                                                                            Я.  Штернберга,  который  лично  воспитал  в  своем  ученике  особый  интерес  к
                 3.  Здесь  надо  объяснить,  что  слову  «факультет*  в  русском  соответствует                 этнографии  (смотрите  его  вклад  в  буклет  «Воспоминания  о Л.  Я  Штернберге»
             «колледж*.  Однако  «рабочий  факультет*  на  самом  деле  означает  «специальная                   (на  русском языке),  публикация  Академии наук, Ленинград,  1930). Он  выделил­
             подготовительная  школа для  рабочих»,  что считается  одним  из великих завоева­                   ся  после  публикации  нескольких  статей,  связанных  так  или  иначе  с  тунгусами
             нии революции, с открытием  которого  появилась удобная  возможность у «рабо­                       и  их  литературным  языком,  а  также  через  доклады,  излагающие  официальную
             чих*  получить университетское образование,  которого они  были лишены  импе­                       точку  зрения  на  данные  предметы.  По-видимому,  он  не  выполнял  никаких
             раторским  правительством. Однако  когда первые эксперты  не показали  никаких                      творческих  исследований.
             результатов,  имеющих практическую ценность,  «рабфак* сначала был  реформи­                            16.  Данное  состояние  «мании  преследования*,  превалирующее  в  правящих
             рован,  а  после  распущен;  предварительный  отбор студентов,  получивших  пред­                   кругах, такое,  как осуждение,  нс  может оставаться  без  последствий.  Так,  люди,
             варительную  подготовку,  был  одобрен  как единственно  рациональный  путь для                     чьи  имена  упоминались  таким  авторитетом,  как  директор  института,  могли
             получения  ими  высшего  образования.  Естественно,  тунгусы,  которые  были                        заплатить  своими  жизнями  за  несогласие  с  ним.  Он  делал  нападки  на  Е.
             привлечены  к  университетскому  образованию,  почувствовали  все  реформы  до                      Поливанова  за его  последний  «марксистский  скрытый  либерализм»,  на  товари­
             того, как для них (и других «северных Пародов*) учредили специальный институт.                      ща  Ломтева  за  его  «меньшевистский  гегельонизм*  (прежде  этот  философ
                 4.  Василевич  Г.  М.  Учебник тунгусского  языка.  М,  1931,                                   использовался  как  краеугольный  камень  для  всей  марксистской  теории),  на
                  5.  Здесь  я  использую  Пояснения  к  «Тунгусскому  букварю»,  «Новому  пути*                 товарищей  Дрезена  и  Рус  за  их  «механисцизм»,  он  также  обвинял  товарища
              Г,  М.  Василевич. Ленинград,  1933,                                                               Данилова  в  поддержке таких  социал-фашистов,  как  Каутский,  Троцкий  и др.  Я
                 6. Смотрите мою работу «Социальная организация северных тунгусов».  Шан­                        взял  в  кавычки  все эти термины  редкой  классификации  и  бредовых обвинений,
             хай,  1929.                                                                                         поскольку  они  характеризуют  ситуацию,  в  которой  некоторые  лингвисты  вы­
                  7. Очерк по географическому и статистическому распределению тунгусов (на                       нуждены  были  создавать  свои  теории,  за  которые  их  следовало  бы  простить,
             русском),  Санкт-Петербург,  1906.                                                                  поскольку  в таких  условиях  иметь свое  собственное  мнение было  очень риско­
                  8.  Васильев  Б.  А.  Предварительный  отчет об  исследованиях  алдано-майских                 ванно.  Конечно,  мы  не  можем  взять все,  что публикуется  в  России  сегодня,  как
             и  аяно-охотских тунгусов  в  1926-1928  гг.  (на  русском  языке).  Ленинград,  1930.              истинное  мнение тех,  чьими  именами  подписываются  работы.  Не  подобным ли
                  9. Смотрите: Василевич Г. М. Тунгусо-русский словарь диалектов. Ленинград,                     образом  обстояло  дело  с  научной  деятельностью  Н  Марра  а  его  последние
              1934.                                                                                              годы?
                  10.  Смотрите:  Кай-Доннср.  В  Journal dc la  Socictc  Finno-Ougriennc,  1922(7).                  17.  Мы  нашли  все эти замечательные идеи  в его докладе, который составляет
                  IL  Резолюции десятого съезда  партии  относительно  всех  национальностей.                    26  страниц  плохо  отпечатанного  занимательного  текста,  который,  однако,
                  12. Резолюции двенадцатого съезда  партии.                                                     вскоре  становится  скучен  и  надоедлив
                  13.  Резолюции  шестнадцатого  съезда  партии,  предложенные  И.  Сталиным                          18.  Что  касается  других  участников конференции,  мы  можем  отметить здесь
             (Джугашвили).                                                                                       только  Н  Н  Поппе,  В.  Г.  Богораза,  В.  И.  Цинцмус,  поскольку  их  имена  мы
                  14  Учебник  тунгусского  языка.  Москва/Ленинград,  1934.  С.  156                            встретим  позже.  Первый  из  них  отличился  серией  статей  и  исследований  по
                 Автор  ограничилась длинным  списком  публикаций  по  тунгусскому  литера­                      различным  вопросам  монголоведения  и диалектов  и двумя  набросками  тунгус­
             турному языку,  компеляцней различных учебников, первоначальным исследова­                          ских  диалектов.  Он  представлял  Институт  востоковедения  Академии  наук  (его
              нием группы диалектов (Енисей), в результате которых появился краткий словарь                      национальность  не  указана).  Богораз  (который  недавно  умер)  -  хорошо  извес­
             (см, заметку 9) и собрание фольклора.  Она сравнительно недавно стала активна,                      тный  полевой  этнограф,  который  исследовал  несколько  групп  палеоазиатов  и
              где-то  в  конце  последнего  десятилетия.  Как  известно  из  списка  участников                  ламутский  диалект,  был  приглашен  как  эксперт,  и  он  называл  себя  русским.
              первой  Всероссийской  конференции  по развитию  языков и  письменности  наро­                     Цинцмус,  преподаватель,  обучающий  тунгусов  в  институте,  также  назвала  себя
             дов  Севера  (доклады  были  опубликованы  в  1932  г.,  Москва),  она  -  русская  по              русской. Она известна как переводчик на тунгусский язык и редактор нескольких
              происхождению  и  придерживается  позиции  обучения  тунгусов  в  институте,  но                   тунгусских материалов.  Всего там было пятьдесят пять участников, пятнадцать из
             154                                                                                                                                                                                         155
   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161