Page 52 - Краеведческий бюллетень

вопроса дальнейшее продолжение дипломатических и торговых связей с
од пребывания в Пекине члены миссии находились в режиме строгой
Русским государством невозможно, что фактически означало разрыв
изоляции. В итоге, так и не передав грамоты русского царя маньчжурско­
дипломатических отношений109. Таким образом, переговоры закончились
му императору, миссия в сентябре была выслана из Пекина.

Повторную попытку решить амурский вопрос путем дипломатичес­ безрезультатно; все более становилось очевидным, что Цинская империя

ких переговоров Россия предприняла в 1658 г., направив в Китай с торго­ взяла курс на вытеснение русских с Верхнего Приамурья военным путем.

вым караваном миссию И.С. Перфильева и С. Аблина. Прибыв в начале Если на первом этапе маньчжуры для изгнания русских из Приамурья

июня 1660 г. в Пекин, миссия передала в Лифаньюанъ (Трибунал внешних считали достаточным направление туда карательных экспедиций, то те­

сношений) царскую грамоту с предложением установить дипломатичес­ перь Цин разворачивает крупномасштабное военное строительство в

кие и торговые отношения с Русским государством. Каравану была раз­ Маньчжурии, направленное на создание базы для войны за Приамурье. В

решена торговля в Китае. Н 1668 г. С. Аблин снова посещает Китай во 1682-1683 гг. маньчжурские войска уничтожают русские поселения в бас­

главе торгового каравана. В Пекине Аблину были оказаны большие поче­ сейне Зеи и Селемджи: одновременно с этим начинается подготовка на­

сти: он был удостоен аудиенции у нового императора Канси106. падения на Албазин. Осада острога 10-тысячной маньчжурской Хэйлунц­

В этот же период начинается второй этап освоения Приамурья рус­ зянской армией началась 12 июня 1685 г., ей противостояло 450 защитни­

скими (1665 -1689 гг.), сначала носивший во многом стихийный характер. ков Албазина во главе с воеводой А.Л. Толбузииым, после ожесточенно­

Именно тогда начинается хозяйственное освоение Верхнего Приамурья; го штурма, длившегося несколько дней, маньчжуры подожгли острог. Из­

в 1665 г. община переселенцев из казаков и крестьян во главе с Н.Р. Черни­ расходовав все боеприпасы, защитники острога начали переговоры с пин­

говским осваивает район Албазина, где строится острог, разрабатывают­ ским командованием об условиях капитуляции; выпустив русских из ост­

ся сельскохозяйственные угодья. Албазинский острог становится цент­ рога, маньчжуры отобрали у них имущество, оружие и продовольствие.

ром одноименного уезда, в 1682 г. выделенным в самостоятельное вое­ Оставшиеся в живых албазинцы «наги и босы и голодны» отправились в

водство. В уезде находилось более 20 русских поселений с населением не Нерчинск110.

менее 800 человек107. В это же время между Россией и Цин разгорается Через некоторое время нерчинский воевода направил в Албазин во­

конфликт, связанный с возвращением в 1667 г. из Китая эвенкийского кня­ енный отряд А. Бейтона и отряд албазинцев и нерчинских казаков под

зя Гантимура вместе со своим родом. После этого вопрос о передаче командованием А.Л. Толбузина; острог был построен заново, в нем было

князя постоянно поднимался пинской стороной на государственном уров­
сосредоточено более тысячи человек. В июле 1686 г. началось новое на­
не. Так, когда в мае 1670 г. в Пекин было направлено посольство во главе с
ступление цинских войск на Албазин. В результате многомесячной осады
казачьим десятником И. Миловановым, ему по возвращении было пере­
число защитников острога к ноябрю уменьшилось до 150 человек, а к
дано послание императора Канси (Сюань Е. 1662-1722 гг.) для русского
весне следующего года—до 66 человек, включая детей. Огромные потери
царя, в котором условием мирных отношений между двумя странами
понесла и цинская сторона. В условиях эскалации военного конфликта с
ставилась выдача Гантимура: «И ныне, буде ты хочешь в миру жить, по­
Цин правительство царевны Софьи предприняло попытку перевести его
сылай к нам беглеца Гантимура»108. Аналогичный вопрос поднимался
в плоскость дипломатических переговоров, направив для этого в декабре
цинской стороной и на начавшихся в мае 1676 г. в Пекине переговорах с
1685 г. в Китай миссию во главе с Н. Венюковым и И. Фаворовым. Послан­
посольством Николая Спафария (Милеску). Несмотря на неоднократные
цы должны были известить цинское правительство о направлении в ско­
заявления Спафария, что «Гантимур никогда у них (Цин) в подданстве не
ром времени посла для мирных переговоров и добиться прекращения
был, кроме того, что приезжал к ним на время и опять возвратился в
осады Албазина111. В это же время в январе 1686 г. правительство назначи­
Нерчипской», цинская сторона четко дала понять, что без решения этого
ло «Ближнего Окольничего и Наместника Брянского» Ф.А. Головина ве-

106 Бантыш-Каменский Д.Н. Дипломатическое собрание дел между Российским и

Китайским государствами с 1619 по 1792-й год. Казань: Типография Император­ |(WБсспрозванных С.Л. Указ. соч. С. 54-55.
ского университета, 1882. С. 12-14. 110 Артемьев А Р История и археология Албазинского острога... Указ. соч. С 68-69;
См. также: Беспрозванных Е.Л. Указ. соч. С. 64-65; История Дальнего Востока...
107 Артемьев А.Р. История и археология Албазинского острога // Русские перво­

проходцы на Дальнем Востоке в XVH-XIX вв. Владивосток: ДВО РАН, 1995. Т. 2. Указ. соч. С. 80-81.
1,1 Бантыш-Каменский Д.Н. Указ. соч. С. 41-44; См. также: История Дальнего Вос­
С. 64-65.
,эв Русско-китайские отношения в XVII веке. С. 411. тока... Указ. соч. С. 83.

51
50