Page 57 - Краеведческий бюллетень
P. 57

Таким образом, наряду с культом промыслового и вообще священно­

 рот, во время агонии добытого охотником животного -  свидетельницами   го зверя,  в  палеолите  развивалась линия  священных  птиц,  связанных с

 (плакальщицами, а может быть, фигурами мщения?) предстают или жен­  женским  культом  и  входивших  в  языческий  пантеон  духов,  возможно,

 щина,  или  птица, либо  и та,  и другая, либо,  наконец,  под образом  или   тотемического характера и/или являвшихся прототипами духов-храните­

 символом птицы разумеется женщина. Два образа совмещаются в повто­  лей  природы.  Эту  гипотетическую  конструкцию,  напрашивающуюся  в

 ряемом мифологическом сюжете, первобытный трагизм которого выра­  связи  с  ископаемыми  артефактами,  можно  совместить  со  множеством

 жен безголовыми силуэтами женщин, чьи удлиненные, вытянутые шеи   этнографических примеров. Образы птиц богато представлены в мифо­

 гочно устремлены в небеса.  Надо заметить, что изображение женщины   логии, религиозных системах и фольклоре. Орел, филин, альбатрос, дя­

 без головы (или без лица) -  необъяснимое правило в верхнепалеолити­  тел  и другие  пернатые почитались как божества айнами. Об орле как о

 ческом изобразительном творчестве. Далее, женские символы часто ма­  тотемном  предке  известно  из  записанной  Б.  Пилсудским  на  Сахалине

 лоотличимы от птичьих, порой как бы  постепенно в них переходя; это   древней легенды.1 Категории  священных  птиц есть  в религиях  многих


 породило у исследователей предположение о том. что палеолитический   народов  не только  на Дальнем  Востоке и в  Сибири,  но  и,  пожалуй,  по

 художник  изображал  женщину-птицу-душу,  в  частности,  вылетающую   всему свету. И представление о душе, покидающей тело умершего чело­

 из тела в момент смерти (ил. 2-3). Это предположение основано на ми­  века в виде птицы, -  столь же универсальный мифологический сюжет. В

 фологии многих народов. Так, в виде маленькой птички представляется   этой связи представляется логичным предположение о том, что чем шире

 душа человека в религии айнов.2  распространено данное духовно-культурное явление, тем более древним

       может быть его происхождение.

              В религиоведении принята определенная классификация, когда веро­


       вания этнографических народов раскладываются по «полочкам» с опре­

       деленными терминами-ярлыками (тотемизм, фетишизм, анимизм, шама­

       низм  и  т.  д.), что  весьма  произвольно экстраполируется  и  на  палеолит.

       Но, думается, для таких экстраполяций нет оснований.  Приходится  на­

       помнить об аксиоматичном: о синкретизме первобытной духовной куль­

       туры, безусловной слитности в ней по крайней мере «превратных», рели­

       гиозных  представлений.  Поэтому есть  много  поводов  считать,  что  по­


       добного -  разложенного по полочкам и снабженного ярлыками -  в иско­

       паемой (да и в этнографической) реальности, скорее всего, не было.

 Ил. 2. Аналогии в эволюции изображений и символов женщины и пти­  Так, этнографические данные по связке «зверь -  женщина» в равной

 цы, по А. Д. Столяру.  степени  касаются  как тотемических  предков, так  и  божеств,  имеющих

       отношение  к  промысловому  культу,  к  культу  природы,  к  промысловой

       магии,  к  практике  шаманизма,  к похоронному обряду...  В  этот единый,

       по сути, комплекс входил еще и культ огня -  домашнего очага. И все это

       вместе непосредственно касалось как окружающей среды, в которой про­

       текала практика природопользования, так и внутренней, социально-куль­


       турной среды, в целом представляя собой сложную и прочную духовную

       конструкцию,  как будто бы  для  того  и  созданную,  чтобы  обеспечивать


 Ил. 3. «Женщины безголов» икла-   устойчивость и надежность социоэкосистемы.
             Что касается самых популярных среди исследователей духов или бо­
 виформы (женские знаки) (Столяр.

 1985).  жеств, «хозяев  природы», то  по крайней мере часть  из  них -  это прежде
       всего тотемические предки определенно женского пола. А при вниматель­

       ном  рассмотрении женскими  существами  оказываются  и  многие другие









             J I b id e m .  Р р .  12- 28.
 Pilsudski В. Materials for (he study o ft he Ainu language and folklore  Cracow.  1912  P 44.

                                                                           55
 54
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62