Page 58 - Краеведческий бюллетень
P. 58

языческие элементалы и стихиалии. Казалось бы. совсем далеко от круга                                                                                         Даже когда в комплексе представлений, касающихся тотемического про­

                    дальневосточных народов, сохранивших миф о тотемическом браке мед­                                                                                     исхождения и мифических предков, женский культ был со временем оттес­

                    ведя и женщины, в западном полушарии, в Мексике, в древнеиндейском                                                                                     нен на задний план, -  он все еще находится на первом месте в верованиях,

                    пещерном  святилище,  обнаружены  настенные  рельефы,  запечатлевшие                                                                                   связанных с управителями  природой.  Повсюду мы видим  все ту же изна­

                    сходные представления у ольмеков. Это миф о их происхождении и перво­                                                                                  чальную мистическую связку'; животное и женщина -  от племен Сибири,

                    предках: там изображено совокупление божества-ягуара с женщиной.4 *                                                                                    евразийского Севера и Дальнего Востока и до такого географически отда­


                           Еще в  VIII -   VII  вв.  до  н.э.  на территории  современной  Турции,  в                                                                      ленного этноса, как майя Мезоамерики. Будучи уже в I тыс. до н.э. земле­

                    районе древнего города Чатал-Хююк, где уже существовала развитая ир­                                                                                   дельцами, они сохранили комплекс охотничьих традиций и связанных с ними

                    ригационная система, процветали земледелие,  скотоводство,  городская                                                                                  религиозных представлении. «В образе богов-покровителей оленей и охот­

                    торговля, -  в религии, судя по сохранившейся символике, преобладал культ                                                                              ников проявлялись черты древнейшего хозяина зверей, строго следившего

                    богинь, с которыми связывались как сельскохозяйственные занятия, так                                                                                   за соблюдением охотничьих правил и табу. К нему перед каждой охотой ин­

                    и охота/  Истоки подобных религиозных представлений в обширном аре­                                                                                    дейцы обращались за разрешением, с ним жрецы договаривались о размере

                    але Средней Азии также уходят в древние эпохи. Обнаруживаемый еще у                                                                                    добычи. Хозяин зверей представлялся  в виде оленя или человека. Таковы

                    хунну культ волка тотемического характера прослеживается у тюркских                                                                                    бог Олень...  богиня Олениха  и ее супруг -  антропоморфный черный бог

                    и монгольских народов; существенной его частью выступает миф о маль­                                                                                   охоты Уук П’ух с рогами, головой оленя и охотничьей сетью на голове, бог

                    чике, вскормленном  волчицей,  бытующий,  например, у  монголов и бу­                                                                                  охоты  Ек’ Сип («Черный грех») у современных кжатеков, его помощники

                    рят.6 Как у бурят, так и у соседних тофаларов отчетливо выявляются культ                                                                               «сип» в облике матеньких самок оленя -  хранители оленьих стад, и др.»10


                    медведя  и соответствующие  элементы  тотемического  происхождения,                                                                                          Помимо мифа о медведе и женщине, в основе сложившегося не поз­

                    чуть не до деталей схожие с представлениями айнско-нивхского  круга.                                                                                   же мустье или верхнего ашеля и просуществовавшего весь верхний па­

                    Это,  например,  миф о том,  что  медведь,  будучи  раньше  человеком,  но                                                                            леолит, а у народов, не перешедших к производящей экономике (или пе­

                    являвшийся людям в медвежьем образе, однажды унес  из селения жен­                                                                                     решедших, но продолжавших и охотничье-промысловые занятия), сохра­

                    щину, и от их брака произошли медвежата; это и «проводы» медведя пос­                                                                                  ненного в позднеархеологических и этнографических культурах Дальне­

                    ле его убиения на охоте, и ряд черт в риту але -  отношение к черепу зверя,                                                                            го  Востока,  -   обнаруживаются  различные  модификации  «венер».  Это,

                    запрет на участие женщин в «проводах» и т. п. Тубалары в ответ на воп­                                                                                 например,  дземонские  догу,  культовые  фигурки  женщин  у  эскимосов,

                    рос о их происхождении прежде отвечали: «Мы от медведя пошли».7                                                                                       деревянные изображения охотской культуры.  Существует много других

                          Образ божества скифской эпохи сохранился до позднейших времен в                                                                                  раннеисторических аналогий, географически весьма разноудаленных от

                    древнетюркском  пантеоне  под  именем  богини-матери  Умат.  Религиоз­                                                                                 центров,  известных по палеолиту. Отнюдь не исключено, что многие из

                    ное наследие саков отразилось я «зверином стиле» тюркских народов и в                                                                                 них представляют собой прямое наследие палеолитических культур, ко­


                    их обычае ставить на могилах каменные «бабы».8 Мифы о происхожде­                                                                                     торые, ввиду резких климатических изменений в азиле и мезолите, когда

                    нии  данного  племени от  брака того  или  иного  животною  и  женщины                                                                                таяние ледников  разводило  в  разные  стороны  популяции  первобытных

                    бытуют, по сути, у всех сибирских народов и многих соседних; у лесных                                                                                 людей, были рассеяны на огромном  пространственном протяжении.

                    жителей в роли тотемного родоначальника фигурируют обитатели леса,                                                                                           В этой связи стоит заметить, что распространенное мнение о загадоч­

                    у степных -  бык, орел и т. д.9                                                                                                                       ном  исчезновении «венер» в постпалеолитнческое время явно основано

                                                                                                                                                                          на нехватке археологических материалов или недостаточной изученнос­

                                                                                                                                                                          ти всей совокупности данных. Как прототипы ориньяко-павловских ста­

                          4 Кнорозов Ю.  В ,  Ершова Г.  Г.  Легенды  о происхождении майя:  Миф и природная
                                                                                                                                                                          туэток оказываются  «размазаны»  в  широчайших диапазонах  простран­
                    среда/ / Экология американских индейцев и эскимосов: Проблемы индеанистики.  Л/,  1988.
                    С  254.        ,                                                                                                                                      ства и времени начиная по крайней мере со среднего ашеля, -  так, более
                                                                                                                                                                          поздние их «издания» в неолите и вплоть до исторического времени об­
                          3 Флюер-Лоббан К. Проблема матрияинейности в доклассовом и раннеклассовом об­

                    ществе // Советская этнография.  1990. № 1. С.  79.                                                                                                   наруживаются  на гигантской территории (Япония и Северная Азия, Ку­
                          6 Галданова Г.  Р. Допамаистские верования бурят. Новосибирск.  1987.  С.  35-36.                                                               рилы  и  Сибирь,  Украина,  Пруто-Днестровское  междуречье,  Балканы,

                          7 Там же.  С. 33-34.

                          8 Еремеев Д. Е. « Тюрк»  этноним иранского происхождения? К проблеме этногенеза
                    древних тюрков//Советская этнография.  1990. Л& 3. С.  133-134.
                                                                                                                                                                                ,п Бородатова А. А.  Праздник Нового года у  майя: К  вопросу’ о сохранении охотничь­
                          0 Хлобыстина М. Д. Древнейшие  южносибирские мифы в памятниках окуневского
                                                                                                                                                                          ей идеологии в земледельческом обществе // Экология американских индейцев и эскимо­
                    искусства/ / Первобытное искусство. Новосибирск,  1971. С.  /70.
                                                                                                                                                                          сов: Проблемы индеанистики. М.,  /988. С.  323-324.

                                                                                       56
                                                                                                                                                                                                                                               57
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63