Page 199 - Краеведческий бюллетень
P. 199

1) противостояние трех групп корейцев -  «советского», «северокорей­
 И з им ею щ ихся в Государственной парлам ентской библиотеке Японии   ского» и м естного происхож дения (о возникновении этих групп речь пой­

 двадцато четырех книг, посвящ енных проблеме сахалинских корейцев, толь­
       дет ниж е);
 ко две написаны  на основании советских источников.  П ервая книга при­
              2) тоску по родине м естны х корейцев и их тяж елы е душ евны е переж и­
 надлежит перу сахалинского корейца П ак Х ен Чж у2. О на бы ла написана во
        вания в связи необходим остью  вы бора граж данства;
 врем я  горбачевской  перестройки  по  предлож ению   друга  П ак  Х ен  Чжу
              3) влияние политической обстановки на положение корейцев (внутрен­
 писателя Л и Ф е Сона и опубликована на японском язы ке ж урналом «М ин-
        няя политика СССР, советская внеш няя политика в отнош ении Я понии и
 то»3. Э та чрезвы чайно содерж ательная книга считается в Я понии основ­
        С еверной Кореи).
 ным  источником,  освещ аю щ им   послевоенное  полож ение  сахалинских
              П о  всем  вы ш еназванны м   вопросам   А.  Кузин  либо  ограничивается
 корейцев, и все  пиш ущ ие по данной проблем е часто ссы лаю тся на нее.
        простой констатацией ф актов без  необходим ы х разъяснений  (вы бор  ко­
 Д ругим   изданием ,  посвящ енны м   р ассм атри ваем ой  проблем е,  явля­
        рейцам и  граж данства,  их  репатриация  в  С еверную   К орею   и т.  д.), либо

 ется м онограф ия А . Т. К узина, японский перевод которой уви дел свет в
        отмалчивается (отм ена образования на родном языке в  1964 г.). В результа­
 1998  г.4 Это  первое  на японском   язы ке  и сследован ие, п олн остью  осн о­
        те этого м онограф ия Кузина, несм отря на ее больш ой научный вклад, не
 ванное на хранящ ихся на С ахалине архивны х материалах. Больш ой заслу­
        приобрела ш ирокой популярности в Я понии, а  представления японцев о
 гой А. Т. Кузина является то, что он сумел определить численность корей­
        послевоенном  С ахалине тесно связаны  с воспом инанием  П ак Х ен Чж у6.
 ского  населения  С ахалина на м ом ент окончании  войны .  П о  его данны м

 она составляла приблизительно 23 ты с. человек. Это значительно коррек­
                                                     Задача настоящей работы
 тирует  ранее  опубликованны е  в  Я понии  сведения  о  том,  что  сразу  же

 после окончания войны  численность сахалинских корейцев составляла 43   Говоря  кратко,  отличие  меж ду работами  А.  Т.  Кузина  и  Пак  Хен  Чжу

 тыс. человек5. Больш ой интерес для японского читателя представляю т и те   заклю чается в том, что первый, бывш ий секретарь обкома партии смотрит на


 страницы , которые рассказы ваю т о деятельности советской адм инистра­  проблемы сахалинских корейцев «сверху», не вникая в их житейские сложно­

 ции  на С ахалине  в  первы е  послевоенны е годы   и репатриации японских   сти. Второй же в своих воспоминаниях это как раз подчеркивает. Архивные

 граж дан на родину.  документы мож но истолковать по-разному.  П о наш ему мнению , базируясь

 В м есте с тем , несм отря на вы ш еназванны е полож ительны е моменты,   на тех же архивных документах, которые использовал А. Т. Кузин, но взглянув

 работа А. Т .  Кузина, на наш  взгляд, им еет р яд  сущ ественны х недостатков.   на ситуацию глазами Пак, мож но нарисовать иную  картину, значительно от­

 П реж де всего это касается описания им тех собы тий, которы е происходи­  личаю щ ую ся от той, что представлена бывш им партийным работником.

 ли после  1950  г. Главны м и причинам и, определивш им и авторскую  пози­  В настоящ ей работе автор хотел бы дать новую трактовку архивных до­

 цию, стали некоторы е особенности биограф ии А. Т. Кузина, значительная   кументов, что м ож ет стать первы м ш агом к всестороннему исследованию

 часть сознательной ж изни которого бы ла связана с партийны м и органами.   истории сахалинских корейцев. В свое время автор, проводя научные изы с­


 Не вызывает удивления, что бы вш ий секретарь сахалинского обкома партии   кания в Российском государственном архиве новейш ей истории (далее РГА-

 излагает материалы в русле, соответствую щ ем официальному курсу КПСС.   НИ).  случайно наш ел документы  касаю щ иеся сахалинских корейцев.  Это

 В то же время не поддается объяснению  то, что в работе А. Т. Кузина практи­  переписка меж ду сахалинскими и центральными властями за 1956-1957 гг.7

 чески не наш ли отраж ения некоторы е важ ны е м ом енты  ж и зн и  сахалинс­

 ких корейцев, о которы х вспом инает П ак Х ен Чжу. М ы  имеем в виду следу­

 ющее:     6 Настоящая статья основана исключительно на публикациях на японском языке,
        но что касается исследований в России по данной тематике,  то ситуация не очень

        отличается от положения в Японии. По словам профессора Мацуи, русская литера­
        тура по данной проблеме насчитывает кроме монографии А.  Т. Кузина всего две: Бок

        Зи Коу.  Корейцы на Сахалине.  Южно-Сахалинск,  1993;  Высокое М.  С.  Перспективы
 - РАК Hyongfu, Saharin kara по repooto [Записки с Сахалина].  Tokyo,  1990.
       решения проблемы репатриации сахалинских корейцев в свете опыта Израиля,  Гер­
 J Недавно книга Пак Хен  Чжу была переведена на русский язык и увидела свет в
       мании и других стран //Краеведческий бюллетень (Южно-Сахалинск). 1999. N° 2.
 России. См.: Пак Хен  Т1жу.  Репортаж с Сахалина. Историческое эссе. 2004.
            7 Содержание документов:
 4 Kuzin А.  Т.  Enkaishu,  Saharin:  tikai mukashi no  hanasi [Приморье  и  Сахалин:
            (1)      Об упрощении порядка представления документов по ходатайствам о приеме в
 повести о ближнем проитом].  Tokyo,  1998.  Русское издание увидело свет пятью
        советское гражданство корейцев, не имеющих гражданства, и корейцев-граждан КНДР,
 годами ранее. См.: Кузин А.  Т. Дальневосточные корейцы: жизнь и трагедия судь­
        проживающих в Сахапинской области: Обращение Сахалинского областного Совета
 бы (документально-исторический очерк). Южно-Сахалинск,  1993.  от 9 июля 1956 г См.: РГАНИ. Ф. 5 [Аппарат ЦК КПСС]. От 32. Д. 52. Л. 25-27;
 ’ Кузин А.  Т. Дальневосточные корейцы.  С.  199-200,  215.




                                                                           197
 196
   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204