Page 196 - Краеведческий бюллетень

М нож ество вопросов, связанны х с происхож дением , процессом ф ор­ С. Ханья

мирования этнической общ ности уйльта, взаим оотнош ениям и родов, рас­

селением, численностью в разли чны е периоды истории, с отнош ениям и ИНТЕГРАЦИЯ САХАЛИНСКИХ КОРЕЙЦЕВ

меж ду различны м и этн ическим и общ ностям и - уйльта с тунгусо-м аньч­
В СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО
журскими, нивхскими, айнскими, остаю тся неразреш енны ми и по сей день
В СЕРЕДИНЕ 50-Х ГОДОВ XX СТОЛЕТИЯ
по причинам объективной реальности. То ж е касается и изучения проис­

хож дения других коренны х народов С ахалина, наприм ер, ай н ов102 и нив­

хов, хотя им посвящ ено м н ого специальны х исследований. В X IX и XX Японская историография по проблеме сахалинских корейцев

столетиях, как видно из сказанного вы ш е, человечество вновь и вновь об­
П роблем а сахалинских корейцев хорош о известна в Я понии, где бы ло
ращ алось к своему прош лому, в частности, бы л поднят вопрос о происхож­ опубликовано немало посвящ енны х ей работ. Так, в начале 2005 г. в катало­

дении этнических общ ностей Севера, хотя ны не м ногое трудно понять, но ге Государственной парлам ентской библиотеки Я понии числилось двад­

как долж но считать исследователю всех эпох, super om nia v eritas.. . 103 цать четы ре книги, посвящ енны х тем е «корейцы, оставленны е на С ахали­

не». О собенно м ного публикаций по данной тем е появилось в Я понии в

конце 80-х - середине 90-х гг. м инувш его столетия. П ричиной ож ивления

и н тереса к данной тем е стал тот факт, что сахалинским корейцам после

полувекового ож идания наконец бы ло разреш ено как посещ ать свою ис­

торическую родину, так и возвращ аться туда навсегда. В наш и дни книж ­

ны й бум несколько утих, но тем не менее вопрос о судьбе сахалинских

корейцев все ещ е вы зы вает в Я понии нем алы й интерес.

О днако при внимательном изучении литературы на японском языке о

судьбе сахалинских корейцев нетрудно заметить, что данная проблематика

в основном представлена или публицистическим и произведениям и, или

обы чны м и репортаж ам и. О б анализе истории рассм атриваем ой пробле­

мы говорить пока не приходится. В м есте с тем в наш и дни, когда рассмат­

риваем ая проблем а уж е близка к разреш ению и восприним ается м ноги­

ми просто как один из эпизодов далекого прош лого, нам нужно стрем ить­

ся разобраться в ней сам ы м тщ ательны м образом , привлекая и анализи­

руя сам ы е разнообразны е сведения, так или иначе связанны е с судьбой

сахалинских корейцев.

П роблема сахалинских корейцев возникла в результате взаимодействия

сам ы х различны х ф акторов. О днако реш аю щ ую роль в ее зарож дении

сы грали правящ ие круги трех стран - Я понии, Кореи и СССР. В связи с

этим полное представление о проблем е мож но получить, только сопоста­

вив данны е, полученны е из всех названных стран. Однако ж елезны й зана­

вес, разделивш ий наш и страны в период холодной войны, долго делал не­

доступной инф орм ацию о судьбе корейцев на С оветском С ахалине. Так,

автор самого лучш его японского исследования по рассматриваемой пробле­

м е Я. О онума1, стремивш аяся осветить положение корейцев на послевоен­

ном Сахалине, так и не смогла получить доступ к советским источникам.

102 Арутюнов С. А., Сергеев Д. А. Проблемы этнической истории Беринговомо-

рья. М., 1975; Арутюнов С. А., Щебеньков В. Г. Древнейший народ Японии. Судьбы
племени айнов. А/., 1992. ' OONUMA Yasuaki, Saharin Kimin: sengo-sekinin no tenkei [Оонума Я. Заброшенные

Wi «Превыше всего истина...» (пат.) на Сахалине: обрисовка по послевоенной ответственности]. Tokyo, 1992.

194 195