Page 198 - Краеведческий бюллетень
P. 198

1) противостояние трех групп корейцев -  «советского», «северокорей­
                          И з им ею щ ихся в Государственной парлам ентской библиотеке Японии                                                                            ского» и м естного происхож дения (о возникновении этих групп речь пой­

                   двадцато четырех книг, посвящ енных проблеме сахалинских корейцев, толь­
                                                                                                                                                                         дет ниж е);
                   ко две написаны  на основании советских источников.  П ервая книга при­
                                                                                                                                                                                2) тоску по родине м естны х корейцев и их тяж елы е душ евны е переж и­
                   надлежит перу сахалинского корейца П ак Х ен Чж у2. О на бы ла написана во
                                                                                                                                                                         вания в связи необходим остью  вы бора граж данства;
                   врем я  горбачевской  перестройки  по  предлож ению   друга  П ак  Х ен  Чжу
                                                                                                                                                                                3) влияние политической обстановки на положение корейцев (внутрен­
                   писателя Л и Ф е Сона и опубликована на японском язы ке ж урналом «М ин-
                                                                                                                                                                          няя политика СССР, советская внеш няя политика в отнош ении Я понии и
                   то»3. Э та чрезвы чайно содерж ательная книга считается в Я понии основ­
                                                                                                                                                                         С еверной Кореи).
                   ным  источником,  освещ аю щ им   послевоенное  полож ение  сахалинских
                                                                                                                                                                                П о  всем  вы ш еназванны м   вопросам   А.  Кузин  либо  ограничивается
                   корейцев, и все  пиш ущ ие по данной проблем е часто ссы лаю тся на нее.
                                                                                                                                                                          простой констатацией ф актов без  необходим ы х разъяснений  (вы бор  ко­
                         Д ругим   изданием ,  посвящ енны м   р ассм атри ваем ой  проблем е,  явля­
                                                                                                                                                                         рейцам и  граж данства,  их  репатриация  в  С еверную   К орею   и т.  д.), либо

                   ется м онограф ия А . Т. К узина, японский перевод которой уви дел свет в
                                                                                                                                                                          отмалчивается (отм ена образования на родном языке в  1964 г.). В результа­
                    1998  г.4 Это  первое  на японском   язы ке  и сследован ие, п олн остью  осн о­
                                                                                                                                                                         те этого м онограф ия К узина, несм отря на ее больш ой научный вклад, не
                   ванное на хранящ ихся на С ахалине архивны х материалах. Больш ой заслу­
                                                                                                                                                                          приобрела ш ирокой популярности в Я понии, а  представления японцев о
                   гой А. Т. Кузина является то, что он сум ел определить численность корей­
                                                                                                                                                                          послевоенном  С ахалине тесно связаны  с воспом инанием  П ак Х ен Чж у6.
                   ского  населения  С ахалина на м ом ент окончании  войны .  П о  его данны м

                   она составляла приблизительно 23 ты с. человек. Это значительно коррек­
                                                                                                                                                                                                                      Задача настоящей работы
                   тирует  ранее  опубликованны е  в  Я понии  сведения  о  том ,  что  сразу  же

                   после окончания войны  численность сахалинских корейцев составляла 43                                                                                        Говоря  кратко,  отличие  меж ду работами  А.  Т.  Кузина  и  Пак  Хен  Чжу

                   тыс. человек5. Больш ой интерес для японского читателя представляю т и те                                                                             заклю чается в том, что первый, бывш ий секретарь обкома партии смотрит на


                   страницы , которые рассказы ваю т о деятельности советской адм инистра­                                                                                проблемы сахалинских корейцев «сверху», не вникая в их житейские сложно­

                   ции  на С ахалине  в  первы е  послевоенны е годы   и репатриации японских                                                                             сти. Второй же в своих воспоминаниях это как раз подчеркивает. Архивные

                   граж дан на родину.                                                                                                                                   документы мож но истолковать по-разному.  П о наш ему мнению , базируясь

                         В м есте с тем , несм отря на вы ш еназванны е полож ительны е моменты,                                                                          на тех же архивных документах, которые использовал А. Т. Кузин, но взглянув

                   работа А. Т .  Кузина, на наш  взгляд, им еет р яд  сущ ественны х недостатков.                                                                        на ситуацию глазами Пак, мож но нарисовать иную  картину, значительно от­

                   П реж де всего это касается описания им тех собы тий, которы е происходи­                                                                             личаю щ ую ся от той, что представлена бывш им партийным работником.

                   ли после  1950  г. Главны м и причинам и, определивш им и авторскую  пози­                                                                                   В настоящ ей работе автор хотел бы дать новую трактовку архивных до­

                   цию, стали некоторы е особенности биограф ии А. Т. Кузина, значительная                                                                                кументов, что м ож ет стать первы м ш агом к всестороннему исследованию

                   часть сознательной ж изни которого бы ла связана с партийны м и органами.                                                                              истории сахалинских корейцев. В свое время автор, проводя научные изы с­


                   Не вызывает удивления, что бы вш ий секретарь сахалинского обкома партии                                                                               кания в Российском государственном архиве новейш ей истории (далее РГА-

                   излагает материалы в русле, соответствую щ ем официальному курсу КПСС.                                                                                 НИ).  случайно наш ел документы  касаю щ иеся сахалинских корейцев.  Это

                   В то же время не поддается объяснению  то, что в работе А. Т. Кузина практи­                                                                           переписка меж ду сахалинскими и центральными властями за 1956-1957 гг.7

                   чески не наш ли отраж ения некоторы е важ ны е м ом енты  ж и зн и  сахалинс­

                   ких корейцев, о которы х вспом инает П ак Х ен Чжу. М ы  имеем в виду следу­

                   ющее:                                                                                                                                                     6 Настоящая статья основана исключительно на публикациях на японском языке,
                                                                                                                                                                          но что касается исследований в России по данной тематике,  то ситуация не очень

                                                                                                                                                                         отличается от положения в Японии. По словам профессора Мацуи, русская литера­
                                                                                                                                                                          тура по данной проблеме насчитывает кроме монографии А.  Т. Кузина всего две: Бок

                                                                                                                                                                          Зи Коу.  Корейцы на Сахалине.  Южно-Сахалинск,  1993;  Высокое М.  С.  Перспективы
                       - РАК Hyongfu, Saharin kara по repooto [Записки с Сахалина].  Tokyo,  1990.
                                                                                                                                                                         решения проблемы репатриации сахалинских корейцев в свете опыта Израиля,  Гер­
                      J Недавно книга Пак Хен  Чжу была переведена на русский язык и увидела свет в
                                                                                                                                                                         мании и других стран //Краеведческий бюллетень (Южно-Сахалинск). 1999. N° 2.
                   России. См.: Пак Хен  Т1жу.  Репортаж с Сахалина. Историческое эссе. 2004.
                                                                                                                                                                              7 Содержание документов:
                      4 Kuzin А.  Т.  Enkaishu,  Saharin:  tikai mukashi no  hanasi [Приморье  и  Сахалин:
                                                                                                                                                                             (1)       Об упрощении порядка представления документов по ходатайствам о приеме в
                   повести о ближнем проитом].  Tokyo,  1998.  Русское издание увидело свет пятью
                                                                                                                                                                          советское гражданство корейцев, не имеющих гражданства, и корейцев-граждан КНДР,
                   годами ранее. См.: Кузин А.  Т. Дальневосточные корейцы: жизнь и трагедия судь­
                                                                                                                                                                          проживающих в Сахапинской области: Обращение Сахалинского областного Совета
                   бы (документально-исторический очерк). Южно-Сахалинск,  1993.                                                                                          от 9 июля 1956 г См.: РГАНИ. Ф. 5 [Аппарат ЦК КПСС]. От 32. Д. 52. Л. 25-27;
                       ’ Кузин А.  Т. Дальневосточные корейцы.  С.  199-200,  215.




                                                                                                                                                                                                                                             197
                                                                                      196
   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203