Page 70 - III Кузнецовские чтения

нем же сообщалось об ответах из Правительства РФ, данных Министерством обороны и Минтрудом
России (https://regnum.ru/news/polit/2364922.html – 7 января 2018 г.).
9 января 2018 года это открытое письмо было направлено электронной почтой руководителю
Администрации Президента РФ А. Вайно. В сопроводительном письме и прилагаемом анализе обжа-
ловались действия его подчиненных и Правительства РФ.
7 февраля 2018 года на него дал ответ № А26-02-1664391 заместитель начальника департамен-
та рассмотрения жалоб и правовой работы Управления по работе с обращениями граждан и организа-
ций Администрации Президента РФ А.Туаев. Он сообщил, что ответ заявителям в форме разъяснений
дан 13.11.2017 г. № А26-02-107437191 (Ответ К. Харитоненко). При этом никакого анализа доводов,
приведенных в наших обращениях от 22.11.2017 г., 9.01.2018 г., в опубликованном Открытом письме
от 7 января 2018 г., в частности о незаконности ответов из Правительства РФ, – не производилось.
9. 27 февраля 2018 г. А. Ю. Плотников и С. А. Пономарёв от имени подписавших Обращение
еще раз через электронную приемную обратились к Президенту Российской Федерации, сообщили,
что повторно направляют ему Открытое Обращение как действующему Президенту и кандидату в
Президенты Российской Федерации на очередной шестилетний срок с просьбой дать публичный ответ
по существу содержащегося в нем предложения в рамках его компетенции как главы государства.
1 марта 2018 г. письмом № А26-02-КОЛ-1074691 консультант департамента письменных об-
ращений граждан и организаций Управления по работе с обращениями граждан и организаций Адми-
нистрации Президента РФ А. Сербина, игнорируя текст сопроводительного письма и текст Обраще-
ния, вообще отказалась от рассмотрения Обращения, сообщив, что «текст Вашего сообщения, посту-
пивший на имя Президента Российской Федерации в форме электронного документа, не содержит
предложения, заявления или жалобы, а содержит только ссылку на приложение (файл-вложение),
поэтому он не подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом». Между тем в сопрово-
дительном письме содержалась однозначная просьба (предложение) рассмотреть по существу прила-
гаемое Обращение и восстановить праздник «3 сентября – День Победы над Японией», введенный
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 г.
10. Ни одно из вышеуказанных должностных лиц не дало всестороннего, полного, объектив-
ного ответа на вопрос, почему не исполняется действующий Указ Президиума Верховного Совета
СССР от 2 сентября 1945 г. об объявлении 3 сентября Праздником Победы над Японией. Это праздник
является традиционной культурной ценностью российского народа. Его игнорирование органами ис-
полнительной власти ограничивает конституционное право граждан (в том числе право администра-
тивного истца) на доступ к культурным ценностям, что нарушает часть 2 статьи 44 Конституции РФ,
гарантирующей каждому гражданину доступ к культурным ценностям. Закон Российской Федерации
«Основы законодательства Российской Федерации о культуре» от 9 октября 1992 г. № 3612-1 относит
к культурным ценностям в первую очередь нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы
поведения (ст. 3). Очевидно, что дни воинской славы являются формой признания, поощрения и про-
паганды нравственных идеалов по защите Отечества, образцовых норм поведения.
19 марта 2018 г. мы опубликовали на сайте ИА Регнум Открытое письмо избранному прези-
денту России В. В. Путину о Курилах (https://regnum.ru/news/2391635.html – 19 марта 2018). Ответа на
него не последовало.
11. Есть основания полагать, что бездействием должностных лиц Администрации Президен-
та Российской Федерации, Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации наруша-
ется ч. 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации о государственной защите прав и свобод чело-
века и гражданина Российской Федерации, создаются препятствия для исполнения Указа Президента
Российской Федерации № 683 от 31.12.2015 г. об утверждении Стратегии национальной безопасности
Российской Федерации и Доктрины информационной безопасности России, утвержденной Указом
Президента Российской Федерации № 646 от 5 декабря 2016 года, созданы препятствия не только
лицам, подписавшим Обращение к Президенту Российской Федерации, но и неопределенному кругу
лиц к всероссийскому празднованию 3 сентября Победы над Японией, что можно было устранить
путем подготовки акта федерального органа исполнительной власти либо Правительства Российской
Федерации, либо Президента Российской Федерации о порядке празднования 3 сентября Праздника
Победы над Японией.
12. Коллективное Открытое обращение группы граждан по поводу обеспечения исполнения

68