Page 47 - С. Пономарев - Курильский аспект
P. 47
ложенной юго-западнее острова Шикотан, упоминается в декларации под японским названием «Хабо-
маи». Сахалинская областная Дума в заявлении от 3 декабря 1998 года сочла, что применение только
японских географических названий в межправительственных документах некорректно, и заявила, что
настаивает на использовании в официальных документах российских географических названий (док.
№ 136, № 137). С этого времени из российских официальных документов «Хабомаи» исчезли.
В Рекомендациях парламентских слушаний, проведенных в Южно-Сахалинске в сентябре 2001
года предлагалось Государственной Думе ФС РФ принять поправки в законы Российской Федерации
о средствах массовой информации и рекламе, регулирующие порядок использования географическо-
го изображения территории Российской Федерации и ее частей. Одновременно Правительству России
предлагалось ограничить пропагандистскую деятельность Посольства Японии в России и подчиненных
ему фондов установлением запретов, аналогичных запретам, установленным в Японии для деятельно-
сти наших дипломатов и средств массовой информации (док. № 175). Такие же рекомендации по нашей
инициативе были приняты Государственной Думой 18 марта 2002 года (док. № 192).
В 2001 году в Сахалинской области было зафиксировано несколько случаев распространения мате-
риалов с искаженными изображениями Сахалинской области (корейская фирма «Янджи Сангса», япон-
ская фирма МIТSUI & Со., LTD (Мицуи Буссан), компания «Сахалин Энерджи Инвест Компани ЛТД»
– ежедневники; Генеральное консульство Японии – журнал «Ниппония» № 17 за 2001 год).
В этой связи Сахалинская областная Дума в ноябре 2001 года обратилась к послу Республики Корея,
Генеральному консулу Японии в Южно-Сахалинске и Президенту России. В обращении к Президенту
РФ указывалось, что распространение этого журнала Генеральным консульством Японии на террито-
рии России – это недружественный шаг, оскорбляющий национальные чувства россиян, посягающий на
территориальную целостность страны, закрепленную статьей 4 Конституции Российской Федерации,
поэтому областная Дума отказалась принять этот журнал и 9 ноября 2001 года вернула его в Генеральное
консульство Японии в г. Южно-Сахалинске.
«Думаем, что такого рода картографическая экспансия не безобидна.
Во-первых, применительно к Японии, следует, видимо, констатировать нарушение пункта 3 Со-
вместной Декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 года. Согласно последней части этого пун-
кта СССР и Япония взаимно обязуются не вмешиваться прямо или косвенно во внутренние дела друг
друга по любым мотивам экономического, политического или идеологического характера.
Во-вторых, у населения страны этот факт вызывает ощущение бездеятельности государства
в отношении действий в откровенной (наглядной) форме демонстрирующих посягательство на суве-
ренитет России, целостность и неприкосновенность ее территории (ст. 4 Конституции Российской
Федерации). Это снижает «порог чувствительности», способствует привыканию к экспансионизму
соседнего государства» (док. №№ 179–183, № 186, № 187).
МИД России сообщил, отвечая на Обращение Думы, что в этой связи привлек внимание посольств
Республики Корея и Японии к недопустимости повторения подобных действий учреждениями или граж-
данами этих стран. 20 ноября 2001 года было также сделано заявление для печати, в котором распро-
странение в России представителями РК и Японии карт с искаженным изображением территориальной
принадлежности южных Курильских островов было расценено как действие, не способствующее укре-
плению добрососедства, дружбы и доверия между Россией и Японией, наносящее ущерб межгосудар-
ственным отношениям (док. № 184).
Учрежденная Правительством Российской Федерации «Российская газета» в номере 91 (2959) от 24
мая 2002 года под заголовком «Известно – когда, неизвестно – кто» на 28 странице под видом карты-схе-
мы городов, в которых будет проходить чемпионат мира по футболу 2002 года, поместила карту «япон-
ских притязаний на сопредельные территории», в которую включены территории двух муниципальных
образований Сахалинской области Российской Федерации – Курильского и Южно-Курильского районов
(острова Итуруп, Кунашир, Малая Курильская гряда). В этой связи Сахалинская областная Дума 6 июня
2002 года обратилась к министру по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций
Российской Федерации М. Ю. Лесину с предложением о проведении служебного расследования и к ре-
дакции «Российской газеты» с требованием о принесении официальных извинений жителям Российской
Федерации и Сахалинской области в частности (док. № 194).
Этот вопрос был рассмотрен Сахалинской областной Думой в порядке контроля 18 июля 2002 года
(док. № 202). В связи с неоднократностью таких случаев 21 декабря 2006 года областная Дума поставила
перед Роскартографией и Генеральной прокуратурой РФ вопрос об административной ответственности
руководства «Российской газеты» (док. № 312, № 313).
«Российская газета» 18 января 2007 года после статьи «Карта – точное название» под рубрикой «От
редакции» официально принесла извинения депутатам Сахалинской областной Думы. В связи с этим
45