Page 47 - С. Пономарев - Курильский аспект
P. 47

ложенной юго-западнее острова Шикотан, упоминается в декларации под японским названием «Хабо-
            маи». Сахалинская областная Дума в заявлении от 3 декабря 1998 года сочла, что применение только
            японских географических названий в межправительственных документах некорректно, и заявила, что
            настаивает на использовании в официальных документах российских географических названий (док.
            № 136, № 137). С этого времени из российских официальных документов «Хабомаи» исчезли.
                 В  Рекомендациях  парламентских  слушаний,  проведенных  в  Южно-Сахалинске  в  сентябре  2001
            года предлагалось Государственной Думе ФС РФ принять поправки в законы Российской Федерации
            о средствах массовой информации и рекламе, регулирующие порядок использования географическо-
            го изображения территории Российской Федерации и ее частей. Одновременно Правительству России
            предлагалось ограничить пропагандистскую деятельность Посольства Японии в России и подчиненных
            ему фондов установлением запретов, аналогичных запретам, установленным в Японии для деятельно-
            сти наших дипломатов и средств массовой информации (док. № 175). Такие же рекомендации по нашей
            инициативе были приняты Государственной Думой 18 марта 2002 года (док. № 192).
                 В 2001 году в Сахалинской области было зафиксировано несколько случаев распространения мате-
            риалов с искаженными изображениями Сахалинской области (корейская фирма «Янджи Сангса», япон-
            ская фирма МIТSUI & Со., LTD (Мицуи Буссан), компания «Сахалин Энерджи Инвест Компани ЛТД»
            – ежедневники; Генеральное консульство Японии – журнал «Ниппония» № 17 за 2001 год).
                 В этой связи Сахалинская областная Дума в ноябре 2001 года обратилась к послу Республики Корея,
            Генеральному консулу Японии в Южно-Сахалинске и Президенту России. В обращении к Президенту
            РФ указывалось, что распространение этого журнала Генеральным консульством Японии на террито-
            рии России – это недружественный шаг, оскорбляющий национальные чувства россиян, посягающий на
            территориальную целостность страны, закрепленную статьей 4 Конституции Российской Федерации,
            поэтому областная Дума отказалась принять этот журнал и 9 ноября 2001 года вернула его в Генеральное
            консульство Японии в г. Южно-Сахалинске.
                 «Думаем, что такого рода картографическая экспансия не безобидна.
                 Во-первых, применительно к Японии, следует, видимо, констатировать нарушение пункта 3 Со-
            вместной Декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 года. Согласно последней части этого пун-
            кта СССР и Япония взаимно обязуются не вмешиваться прямо или косвенно во внутренние дела друг
            друга по любым мотивам экономического, политического или идеологического характера.
                 Во-вторых, у населения страны этот факт вызывает ощущение бездеятельности государства
            в отношении действий в откровенной (наглядной) форме демонстрирующих посягательство на суве-
            ренитет России, целостность и неприкосновенность ее территории (ст. 4 Конституции Российской
            Федерации). Это снижает «порог чувствительности», способствует привыканию к экспансионизму
            соседнего государства» (док. №№ 179–183, № 186, № 187).
                 МИД России сообщил, отвечая на Обращение Думы, что в этой связи привлек внимание посольств
            Республики Корея и Японии к недопустимости повторения подобных действий учреждениями или граж-
            данами этих стран. 20 ноября 2001 года было также сделано заявление для печати, в котором распро-
            странение в России представителями РК и Японии карт с искаженным изображением территориальной
            принадлежности южных Курильских островов было расценено как действие, не способствующее укре-
            плению добрососедства, дружбы и доверия между Россией и Японией, наносящее ущерб межгосудар-
            ственным отношениям (док. № 184).
                 Учрежденная Правительством Российской Федерации «Российская газета» в номере 91 (2959) от 24
            мая 2002 года под заголовком «Известно – когда, неизвестно – кто» на 28 странице под видом карты-схе-
            мы городов, в которых будет проходить чемпионат мира по футболу 2002 года, поместила карту «япон-
            ских притязаний на сопредельные территории», в которую включены территории двух муниципальных
            образований Сахалинской области Российской Федерации – Курильского и Южно-Курильского районов
            (острова Итуруп, Кунашир, Малая Курильская гряда). В этой связи Сахалинская областная Дума 6 июня
            2002 года обратилась к министру по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций
            Российской Федерации М. Ю. Лесину с предложением о проведении служебного расследования и к ре-
            дакции «Российской газеты» с требованием о принесении официальных извинений жителям Российской
            Федерации и Сахалинской области в частности (док. № 194).
                 Этот вопрос был рассмотрен Сахалинской областной Думой в порядке контроля 18 июля 2002 года
            (док. № 202). В связи с неоднократностью таких случаев 21 декабря 2006 года областная Дума поставила
            перед Роскартографией и Генеральной прокуратурой РФ вопрос об административной ответственности
            руководства «Российской газеты» (док. № 312, № 313).
                 «Российская газета» 18 января 2007 года после статьи «Карта – точное название» под рубрикой «От
            редакции» официально принесла извинения депутатам Сахалинской областной Думы. В связи с этим


                                                              45
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52