Page 144 - «Фольклор палеоазиатских народов» Сборник материалов

ФОЛЬКЛОР И ЭТНОГРАФИЯ ПАЛЕОАЗИАТСКИХ НАРОДОВ:
ПРОБЛЕМЫ СОБИРАНИЯ, ИЗУЧЕНИЯ, ПУБЛИКАЦИИ

функцией быть хранилищем знаний этноса и, следовательно, мощным
фондом для воспитания человека традиционного общества» [6, с. 64].
В рамках исследуемой нами темы было найдено два т’ылгура,
в которых повествуется об истории происхождения названий неко-
торых географических объектов: одного лимнонима и одного ко-
монима.
В повести В. М. Санги «Изгин» есть легенда о происхождении
названия залива Харнги-ру — Озеро гагары, т. е. ӽарӈи — гагара,
ру от ту — озеро. Раньше в заливе Чайво был остров с озером.
Поселились на острове гагары и расплодились. Они съели почти
всю рыбу в заливе. Тогда Тол-ызнг разгневался. Он поднял в море
страшную бурю и разрушил узкий перешеек, который отделял озе-
ро от залива. Так озеро исчезло, а название осталось [8, с. 44].
О происхождении названия стойбища Кальма на Амуре мож-
но прочитать в произведениях двух писателей: Д. Н. Вайзгуна
и Е. П. Гудана. Оба легенду написали в стихотворной форме. Суть
её в следующем. В одном селении жили нивхи. Однажды один год
выдался очень голодным, есть было нечего. В один из дней волны
Амура выбросили на берег китёнка. Так люди спаслись от голода.
В память об этом событии люди назвали селение Кальма – от ӄ’алм,
что в переводе означает «кит небольшого размера» [2, с. 16].
Таким образом, значение нивхских названий географических
объектов как на Сахалине, так и на Амуре можно определить линг-
вистическими способами и с помощью изучения фольклорного ма-
териала.
Рассмотренные топонимы вполне отчётливо указывают на со-
временное расселение нивхов. Особенно хорошо нивхи знали гид-
рографию рек, по их течению ориентировались в тайге, отмечали
ямы, водовороты, скорость течения. Гидронимы указывают на пре-
обладающую хозяйственную форму нивхского общества — рыбо-
ловство. Большая часть их связана с названиями рыб, это лишний
раз подтверждает, что нивхи — ярко выраженные ихтиофаги.
Однако установить значение некоторых топонимов не всегда
представляется возможным. Так, например, свыше 20 названий
поселений на Амуре не этимологизируются, хотя и имеют вполне
нивхское звучание: Йом (с. Сахаровка), Ршавх (с. Архангельское),
Пат, Гырм (с. Гырман), Тъавйых (с. Овсяное поле) и другие. Объяс-
нить это можно следующими причинами:

142