Page 1 - Двенадцать стульев
P. 1

Посвящается Валентину Петровичу Катаеву
                Предисловие
                Первый роман Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Двенадцать стульев» вышел в свет в 1927
                году. Через четыре года был опубликован «Золотой теленок». Отошло в прошлое многое из
                того, что осмеяно в этих романах, канули в небытие некоторые из выведенных в них
                типов, но самые книги Ильфа и Петрова не устарели и не утратили своей силы и прелести.
                Пользуясь критической терминологией, о них можно сказать, что они прошли проверку
                временем, а говоря проще — их по-прежнему читают и любят.
                Чтобы любить эти книги, у читателей есть достаточно оснований. Прежде всего они
                написаны людьми, любившими все то, что мы любим, и ненавидевшими все, что мы
                ненавидим, людьми, глубоко верившими в победу светлого и разумного мира социализма
                над уродливым и дряхлым миром капитализма. Кроме того, это книги талантливые и,
                наконец, очень смешные.
                Илья Ильф и Евгений Петров писали свой первый роман, засиживаясь по вечерам в
                редакции газеты «Гудок», где они работали в те годы в качестве литературных сотрудников
                в отделе читательских писем, рабкоровских заметок и фельетонов. Их литературный путь
                от построенных на безбрежном рабкоровском материале сатирических заметок в «Гудке» к
                «Двенадцати стульям» и «Золотому теленку» и от этих романов к сотрудничеству в «Правде»
                в качестве авторов десятков фельетонов, блестящих по форме и полновесных по силе
                наносимых ими ударов, — путь естественный, целеустремленный. Что бы ни писали Ильф
                и Петров, вся сила их сатирического дарования была отдана борьбе с пережитками
                прошлого, борьбе с миром тупости, косности и стяжания.
                Чтобы написать такие романы, как «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок», нужно было
                обладать большим журналистским опытом и хранить в памяти тысячи встреч, связанных с
                самой разносторонней и кропотливой из всех редакционных работ — с обработкой
                приходящих в редакцию писем. Содержание романов Ильфа и Петрова не оставляет
                сомнений относительно того, чем была продиктована для авторов внутренняя
                необходимость их создания. Рабкоровские письма и заметки, жалобы читателей,
                приходившие с редакционной почтой, обличали все злое, нелепое, старорежимное,
                мещанское, пошлое и тупое, чего еще предостаточно было в ту пору в окружающей жизни.
                За фактами стояли живые носители зла с именами и фамилиями — и откровенно
                ненавидящие советский строй «бывшие люди», и пытающиеся пролезть в новый мир
                буржуазные прохвосты, и всякого рода чинодралы, бюрократы и перерожденцы. Прямые и
                частые столкновения со всей этой нечистью, вероятно, и побудили Ильфа и Петрова
                попробовать свои силы в большой литературе и выразить свои чувства и мысли не в
                коротких газетных заметках, а основательно, со вкусом и, главное, с размахом. Эта
                потребность, думается, появилась у авторов прежде, чем им пришел на ум сюжет их
                первого романа, сюжет, о правомерности которого немало спорили в критике.
                Сюжет «Двенадцати стульев», конечно, не бесспорен хотя бы уж потому, что он
                традиционен и весьма условен. Но авторы нисколько и не стремились эту условность
                скрыть. История двух жуликов, которые рыщут по стране в погоне за брильянтами,
                зашитыми старорежимной дамой в обивку стула, была удобна прежде всего потому, что
                она позволяла авторам непринужденно и естественно переходить от одной встречи к
                другой и от другой к третьей, почти в каждой из них острым сатирическим пером
                расправляясь с проявлениями старого быта. Если бы роман писался просто для того, чтобы
                поведать читателю историю погони за брильянтами, а находка их двумя проходимцами
                представляла бы собой счастливый конец, такая книга вряд ли пережила бы в памяти
                читателей год своего появления в свет. Но сюжет в «Двенадцати стульях», при всем его
                остроумии и тщательной разработанности, всего лишь нить, скрепляющая сатирические
                эпизоды, составляющие подлинную суть книги. Если же говорить о счастливом конце, то
                как нам ни интересно узнать, чем завершатся поиски Бендера и Воробьянинова, однако
                финал, при котором брильянты мадам Петуховой попали бы в их руки, воспринимался бы
                нами не как счастливый, а скорее как несчастный. И наоборот, когда потерявший
                человеческое подобие, перерезавший горла своему компаньону, бывший предводитель
                дворянства Воробьянинов приходит к новому рабочему клубу и узнает, что клуб построен
                на найденные стариком сторожем брильянты, этот безусловно несчастный для обоих героев
                романа конец ощущается читателями как счастливый, как закономерный и даже как
                символический.
                Действие «Двенадцати стульев» развертывается в том же 1927 году, в котором был написан
   1   2   3   4   5   6