Page 845 - Архипелаг ГУЛаг

У Алдан–Семёнова кто в бригаде единственная продажная душа? — единственный там
крестьянин — Девяткин. У Шелеста в «Самородке» кто простачок–дурачок? Единственный
там крестьянин Голубов. Вот их отношение к народу!
Вторая их ложь в том, что лагерного труда у них либо вовсе нет, их герои обычно —
придурки, освобождённые от настоящего лагерного труда и проводящие дни в каптёрках,
или за бухгалтерскими столами, или в санчасти (у Серебряковой— сразу 12 человек в
больничной палате, «прозванной коммунистической». Да кто ж это их собрал? Да почему ж
одни коммунисты? Да не по блату ли их поместили сюда на отдых?..); либо это какое–то
нестрашное, неизмождающее, неубивающее картонное занятие. А ведь
десяти–двенадцатичасовой труд— главный вампир. Он и есть полное содержание каждого
дня и всех дней Архипелага.
Третья их ложь в том, что у них в лагере не лязгает зубами голод, не поглощает каждый
день десятки пеллагрических и дистрофиков. Никто не роется в помойках. Никто,
собственно, не нуждается думать, как не умереть до конца дня. («ИТЛ — лагерь
облегчённого режима», — небрежно бросает Дьяков. Посидел бы ты при том облегчённом
режиме!)
Достаточно этих трёх лжей, чтобы исказить все пропорции Архипелага, — и
реальности уже не осталось, истинного трёхмерного пространства уже нет. Теперь, согласно
общему мировоззрению авторов и личной их фантазии, можно сочинять, складывать из
кубиков, рисовать, вышивать и плести всё что угодно — в этом придуманном мире всё
можно. Теперь можно и посвятить долгие страницы описанию высоких размышлений героев
(когда кончится произвол? когда нас призовут к руководству?), и как они преданы делу
Партии, и как Партия со временем всё исправит. Можно описывать всеобщую радость при
подписке на заём (подписаться на заём вместо того, чтобы иметь деньги для ларька). Можно
всегда безмолвную тюрьму наполнить разговорами (лубянский парикмахер спешит спросить,
коммунист ли Дьяков… Бред). Можно вставлять в арестантские переклички вопросы,
которые отвеку не задавались («Партийность?.. Какую должность занимал?..»). Сочинять
анекдоты, от которых уже не смех, а понос: зэк подаёт жалобу вольнонаёмному секретарю
партбюро на то, что некий вольный оклеветал его, зэка, члена партии! — в какие ослиные
уши это надувается?.. (Дьяков). Или: зэк из конвоируемой колонны (благородный Петраков,
сподвижник
Кирова) заставляет всю колонну свернуть к памятнику Ленина и снять шапки, втом
числе и конвоиров! — а автоматы же какой рукой?.. (Алдан–Семёнов).
У Вяткина колымское ворьё на разводе охотно снимает шапки в память Ленина.
Абсолютный бред. (А если бы правда— не много б вышло Ленину почёта из того.)
Весь «Самородок» Шелеста— анекдот от начала до конца. Сдавать или не сдавать
лагерю найденный самородок? — для этого вопроса нужна прежде всего отчаянная
смелость: за неудачу— расстрел! (да и за сам вопрос ведь— расстрел). Вот они сдали— и
ещё потребовал генерал устроить их звену обыск. А что было б, если б не сдали?.. Сам же
упоминает автор и соседнее «звено латыша», у которого обыск был и на работе и в бараке.
Так не стояла проблема— поддержать ли Родину или не поддержать, а— рискнуть ли
четырьмя своими жизнями за этот самородок? Вся ситуация придумана, чтобы дать
проявиться их коммунизму и патриотизму. (Другое дело — бесконвойные. У
Алдан–Семёнова воруют самородки и майор милиции, и замнаркомнефти.)
Но Шелест всё–таки не угадал времени: он слишком грубо, даже с ненавистью говорит
о лагерных хозяевах, что совсем недопустимо для ортодокса. А Алдан–Семёнов о явном
злодее— начальнике прииска, так и пишет: «он был толковый организатор». Да вся мораль
его такая: если начальник — хороший, то в лагере работать весело и жить почти
свободно 517 . Так и Вяткин: у него палач Колымы начальник Дальстроя Карп Павлов — то

517 Такое впечатление, что Алдан–Семёнов знает быт вольных начальников и места те видал, а вот быт
заключённых знает плохо, то и дело у него клюквы: баптисты у него — «бездельничают», татарин–конвоир