Page 180 - Мифы древних славян
P. 180

www.RodnoVery.ru

         переди  пограет,  то  станем  послушающе,  правая  или  левая  ли?
         Аще"ны  поиграеть  по  нашей  мысле,  то  мы  к  собе  глаголем:  добро
         ны  потна  си,  добро  ны  кажеть...».  Русской  средневековой  «сряще»
         соответствует  сербская  «cpeha»,  широко  представленная  в  фольк­
         лоре.  Среча  — красивая  девушка-пряха,  прядущая  нить  человече­
         ской  судьбы.  Она  помогает  людям  в  сельскохозяйственных  делах;
         в  удалых  забавах.  Антитезой  срече  является  несреча  —  седая  ста­
         руха с мутным взором.  Несреча  —  тоже пряха, но прядёт она слиш­
         ком  тонкую,  лёгкую  обрывающуюся  нить.
            В  этих  югославянских  фольклорных  образах  нетрудно  угадать
         близкую  аналогию  античным  богиням  судьбы  —  мойрам,  пря­
         дущим  нить  жизни:  Клото  и  Лахезис  прядут,  а  Атропа  обрывает
         нить.
            Возвратимся  к  тому  поучению,  в  котором  в  перечне  различных
         гадательных  манипуляций  стоит  в  одном  списке  «кош»,  а  в  дру­
         гом  —  «Мокошь».  Которое  из  этих  слов  соответствует  общему
         духу  сочинения  и  какое  является  опиской?  Для  этого  мы  должны
         определить,  что  означало  древнерусское  слово  «кош».  Н.  М.  Галь-
         ковский  почему-то  пишет:  «...  непонятное  кошь  мы  считаем  за
         чох».  Объяснение  этого  слова  вовсе  не  так  безнадёжно.  Перевод­
         ные  памятники  XI —XIII  вв.,  привлечённые  И.  И.  Срезневским
        для  объяснения  древнерусских  слов,  позволяют  определить,
         что  «къшь»  означает  «жребий»;  «къшение»  или  «кошение»  —
         процесс  жеребьёвки;  «кошитися»  —  метать  жребий;  «прокъши-
         ти»  —  победить  в  жеребьёвке.  Эта  группа  слов  хорошо  увязы­
         вается  с  иными  видами  гадания  и  испытания  судьбы,  известными
         нам  по  поучениям  против  язычества.
            В  упомянутом  выше  спорном  месте  предпочтение  следует  от­
        дать  слову  «кошь»  —  жребий,  а  не  персонифицированному  обра­
        зу  богини  Макоши.  Такое  решение  подтверждается  и  тем,  что  в
         наборе  гадательных  понятий  уже  есть  одна  персонификация  —
         Среча.  Макошь  в  этом  контексте  была  бы  лишней,  дублирующей
        фигурой;  её  появление  в  единственном  списке  XV —XVI  вв.  сле­
        дует  считать  ошибкой  писца.
            Однако  нас  должна  заинтересовать  несомненная  близость
        слов,  обозначающих  жребий  и  имя  богини.  Учитывая  глубокую
        индоевропейскую  древность  слова  Ма  (мать),  можно  представить
        себе  «Ма-кошь»  как  наименование  «Матери  счастливого  жребия»,
        богини  удачи,  судьбы.
           Здесь  мы  вступаем  в  область,  содержащую  много  отличаю­
        щихся  незначительными  оттенками,  с  явным  противоречием  ав­
        торитетному  источнику,  каким  является  автор  VI  в.  н.  э.  Про­
        копий  Кесарийский,  отрицавший  наличие  у  славян  веры  в  судьбу:
            «Судьбы они  (славяне и анты)  не знают и  вообще не  признают,
        что  она  по  отношению  к  людям  имеет  какую-либо  силу...».
           Отвергая  веру  в  судьбу,  Прокопий  не  назвал  ни  одну  из  гре­
        ческих  богинь,  ведавших  судьбой, —  ни  Тихе,  ни  Ананке,  а  при­
        менил  слово,  обозначающее  предопределение,  рок,  т.  е.  наиболее
        182
   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185