Page 224 - Мифы древних славян
P. 224

www.RodnoVery.ru


            Однако дополнительные  земледельческие  функции  божества  не
        заслонили  его  основной  сущности:  вплоть  до  христианизации
        Руси  Волос-Велес  сохранил  своё  значение  «скотьего  бога»  в  пря­
        мом  смысле  слова.  Только  лишь  в  силу  этого  и  могло  произойти
        замещение  Велеса  по  созвучию  имён  святым  Власием,  ставшим
        на  русской  почве  покровителем  скота  вплоть  до  XIX  в.
            Итак,  намечается  следующая  эволюция  образа  Волоса:  перво­
        начально,  в  охотничьем  неолитическом  обществе  (когда  культ
        медведя  уже  частично  оттеснил  лосих-рожаниц),  Волос  мог  быть
        хозяином леса, божеством охотничьей добычи, выступавшим в мед­
        вежьем  обличье.  Возможно,  что  само  имя  его  было  лишь  нарица­
        тельным  иносказанием,  вызванным  табу  на  подлинное  имя:  Во­
        лос  —  волохатый,  косматый,  как  позднейший  медведь  — мёд  ве­
        дающий,  как  лось  —  сохатый,  рогатый.
            В представлениях первобытных охотников, очевидно, существо­
        вали  две  основные  идеи:  одна  из  них  касалась  природы  вообще,
        изобилия  объектов  охоты  и  олицетворялась  в  небесных  женских
        божествах,  будто бы  рождающих  весь  звериный  приплод,  а  другая
        относилась,  так  сказать,  к  технике  охотничьего  дела,  к  получению
        убитого, мёртвого зверя.  Волос был воплощением этой второй идеи,
        и трудно сказать, на каком этапе развития охотничьей магии возник
        этот  образ косматого  покровителя  удачной  охоты  —  ведь и  мамонт
        был  косматым  и  волохатым,  и  палеолитический  носорог  был  шер­
        стистым...  Дошедшие  до  нас  сведения  о  связи  Волоса  с  культом
        медведя относятся  к  значительно  более  поздней  поре  жизни  охот­
        ничьих  племён,  но  они  не  исключают  возможности  поиска  на
        больших  глубинах.
           Если верно  сделанное Ивановым и Топоровым сближение  слова
         «волхв»  с  тем  же  понятием  «волохатости»,  «косматости»,  то  в
        поисках  истоков  мы  можем  оказаться  на  той  хронологической
        глубине,  когда  охотник  маскировался  в  звериную  шкуру,  когда
        колдун-жрец, имитируя процесс охоты, выступал в звериной шкуре
        и  был  волохатым.  Позднейшие  охотники  на  медведей  не  маски­
        ровались  в медвежьи  шкуры,  но  как ритуальная  одежда  медвежья
        шкура  дожила  до  XIX  в.  (медвежьи  комоедицы  24  марта  у  бело-
        руссов).
            С развитием скотоводства функции звериного бога осложнились
        охраной  домашних  животных.  Волос  стал  божеством  всяких  благ,
        как охотничьих, так и скотоводческих, божеством всего племенного
        богатства.  Такую  же  метаморфозу  испытало  и  охотничье  оружие:
        рогатина  стала  главным  магическим  предметом  в  обрядах,
        сопровождавших  первый  выгон  скота  на  пастбище.
            Земледелие,  неразрывно  связанное  со  скотоводством,  оставило
        Велеса  «скотьим  богом»  (во  всей  широте  понятия  «скот»)  и  в
        какой-то  мере  воскресило  архаичную  связь  этого  божества  с
        идеей  смерти,  которая  теперь понималась  сквозь  призму  аграрной
        магии:  умершие,  срезанные  серпами  колосья  были добычей земле­
        дельца;  почвенный  слой  земли,  рождающий  колосья,  был  вместе  с
        226
   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229