Page 6 - Дубровский
P. 6
без всякого от кого-либо спора, но по какому именно акту или крепости, им неизвестно. –
Упомянутый же по сему делу прежний покупчик сего имения, бывший провинциальный
секретарь Петр Троекуров, владел ли сим имением, они не запомнят. Дом же г.г. Дубровских
назад сему лет 30-ть от случившегося в их селении в ночное время пожара сгорел, причем
сторонние люди допускали, что доходу означенное спорное имение может приносить, полагая
с того времени в сложности, ежегодно не менее как до 2000 р.
Напротив же сего генерал-аншеф Кирила Петров сын Троекуров 3-го генваря сего года
взошел в сей суд с прошением, что хотя помянутый гвардии поручик Андрей Дубровский и
представил при учиненном следствии к делу сему выданную покойным его отцом Гаврилом
Дубровским титулярному советнику Соболеву доверенность на запроданное ему имение, но
по оной не только подлинной купчей, но даже и на совершение когда-либо оной никаких
ясных доказательств по силе генерального регламента 19 главы и указа 1752 года ноября 29
дня не представил. Следовательно, самая доверенность ныне, за смертию самого дателя оной,
отца его, по указу 1818 года мая… дня, совершенно уничтожается. – А сверх сего – велено
спорные имения отдавать во владения – крепостные по крепостям, а не крепостные по
розыску.
На каковое имение, принадлежащее отцу его, представлен уже от него в доказательство
крепостной акт, по которому и следует, на основании означенных узаконений, из
неправильного владения помянутого Дубровского отобрав, отдать ему по праву наследства. А
как означенные помещики, имея во владении не принадлежащего им имения и без всякого
укрепления, и пользовались с оного неправильно и им не принадлежащими доходами, то по
исчислении, сколько таковых будет причитаться по силе ….. взыскать с помещика
Дубровского и его, Троекурова, оными удовлетворить. – По рассмотрении какового дела и
учиненной из оного и из законов выписки в ** уездном суде ОПРЕДЕЛЕНО:
Как из дела сего видно, что генерал-аншеф Кирила Петров сын Троекуров на означенное
спорное имение, находящееся ныне во владении у гвардии поручика Андрея Гаврилова сына
Дубровского, состоящее в сельце Кистеневке, по нынешней … ревизии всего мужеска пола **
душ, с землею и угодьями, представил подлинную купчию на продажу оного покойному отцу
его, провинциальному секретарю, который потом был коллежским асессором, в 17… году из
дворян канцеляристом Фадеем Спицыным, и что сверх сего сей покупщик, Троекуров, как из
учиненной на той купчей надписи видно, был в том же году ** земским судом введен во
владение, которое имение уже и за него отказано, и хотя напротив сего со стороны гвардии
поручика Андрея Дубровского и представлена доверенность, данная тем умершим
покупщиком Троекуровым титулярному советнику Соболеву для совершения купчей на имя
отца его, Дубровского, но по таковым сделкам не только утверждать крепостные недвижимые
имения, но даже и временно владеть по указу ….. воспрещено, к тому ж и самая доверенность
смертию дателя оной совершенно уничтожается. – Но чтоб сверх сего действительно была по
оной доверенности совершена где и когда на означенное спорное имение купчая, со стороны
Дубровского никаких ясных доказательств к делу с начала производства, то есть с 18… года, и
по сие время не представлено. А потому сей суд и полагает: означенное имение, ** душ, с
землею и угодьями, в каком ныне положении тое окажется, утвердить по представленной на
оное купчей за генерал-аншефа Троекурова о удалении от распоряжения оным гвардии
поручика Дубровского и о надлежащем вводе во владение за него, г. Троекурова, и об отказе за
него, как дошедшего ему по наследству, предписать ** земскому суду. – А хотя сверх сего
генерал-аншеф Троекуров и просит о взыскании с гвардии поручика Дубровского за неправое
владение наследственным его имением воспользовавшихся с оного доходов. – Но как оное
имение, по показанию старожилых людей, было у г.г. Дубровских несколько лет в бесспорном
владении, и из дела сего не видно, чтоб со стороны г. Троекурова были какие-либо до сего
времени прошении о таковом неправильном владении Дубровскими оного имения, к тому по
уложению велено, ежели кто чужую землю засеет или усадьбу загородит, и на того о
неправильном завладении станут бити челом, и про то сыщется допрямо, тогда правому
отдавать тую землю и с посеянным хлебом, и городьбою, и строением, а посему