Page 107 - Краеведческий бюллетень

пили заявки от советских государственных предприятий, 20 были
возвращены японцам. ской стороне приходилось противостоять и конкурировать с хоро­
Советскому правительству пришлось согласиться с этими тре­ шо организованной, поддерживаемой правительством Японии
бованиями: оно добавило на торги 20 рыболовных участков, раз­ «Рорио Суйсан Кумиай».
решило производство консервов на плавучих заводах в советских И мая в Токио прошел митинг, посвященный защите прав
водах, срок окончания рыболовного сезона был перенесен до 10 японских рыбопромышленников в советских водах. Японские
октября. Заключительные торги сезона прошли в апреле 1929 г. К газеты наполнились намеками на то, что японское правительство
5 апреля во Владивосток прибыла достаточно представительная готово к «свободной ловле рыбы» в том случае, если советское
делегация Японии. В ее состав входили: г. Сасаки - депутат правительство не согласится с требованиями о снижении арендной
парламента и вице-председатель акционерного общества «Ку­ платы, а также настойчивыми требованиями, чтобы японские
миай», г. Симада - представитель японского министерства инос­ деловые круги придерживались единой позиции в вопросе о рыбо­
транных дел, инженер Касида - консультант японского министер­ ловных концессиях (55).
ства земледелия, г. Хирацука - директор «Пичиро...» и другие Конфликт получил продолжение и на торгах 25 февраля 1930 г.,
на которые «Рорио Суйсан Кумиай» отправила 15 представителей:
рыбопромышленники (52). Сасаки, Хейдзиро, Хирацуро Цунедзиро, Синтаро Снндоо, Хаси-
На торгах возникла конкуренция между .фирмой «Ничиро...» и гучи Цуцума, Танакамару Юкоо, Ногучи Ичисабуро. Результат
новой фирмой «Уда Каничиро», предложившей за некоторые
участки цены, превысившие заявки «Ничиро...» в отдельных слу­ торгов для японских промышленников оказался неожиданным: из
заторгованных 242 участков на долю советских государственных,
чаях в пять раз. 30 рыбопромышленников во главе с Уда Каничиро, кооперативных организаций и русского частника пришлось 156 на
приняв участие в торгах, получили в аренду из 247 рыболовных сумму арендной платы в 2,6 млн. руб., а японские рыбопромыш­
участков - 78, причем ранее эксплуатировавшихся «Ничиро...». ленники заторговали только 86 с арендной платой в 1,3 млн. руб.
Эта группа дала за них цену, которая была в 4 раза больше по (56).
сравнению со стоимостью участков в 1928 г. Такой расклад был Имея такие незначительные результаты по сравнению с про­
очень выгоден советской стороне, так как увеличивалась стои­ шлым годом, японские промышленники в 2 часа ночи 28 февраля
мость арендной и поушальной платы. В то же время это повлияло в Генеральном консульстве Японии во Владивостоке договорились
на покупательную способность акиий «Ничиро...», которая упала торги не признавать. Об этом было сообщение министерству
на 27-28 иен. В добавление к этому 21 апреля группа промышлен­ иностранных дел Японии, японскому послу в Москве Танака
ников во главе с Сима Токузо даже заявила об организации нового Гокичи, советскому правительству и начальнику «Дальрыбы» Го-
общества с капиталом в 20 млн. иен (53). ловскому. Японские промышленники вернулись на родину, не
В этих условиях японское правительство поддержало позиции ожидая ответа со стороны СССР. Основным требованием непри­
«Рорио Суйсан Кум пай», потребовало от группы Сима Токузо знания торгов было то, что русские частные рыбопромышленники
отказаться от заторгованных участков, а от советского правитель­ получили в аренду 41 участок, ранее эксплуатировавшийся япон­
ства - отменить результаты торгов 5 апреля, но управление «Даль- цами. «Рорио Суйсан Кумиай» одобрила решение своих представи­
рыба» признало результаты торгов юридически законными и опуб­ телей во Владивостоке, но японское правительство в данном
ликовало 9 апреля их официальные результаты. случае сс не поддержало.
Однако между конкурировавшими японскими фирмами было В связи с этими обстоятельствами японские рыбопромышлен­
достигнуто соглашение о передаче участков «Уда Каничиро» фир­ ники решили принять участие в дополнительных торгах, которые
ме «Ничиро...» при условии включения представителей «Уда Кани­ проводились 6 марта на ранее не заторгованные участки, но потом,
чиро» в правление «Ничиро...» и выплаты половины чистой при­ по просьбе японской стороны, торги были перенесены на 12 марта.
были, получаемой при эксплуатации этих участков. Так как «Уда На этих торгах японцы сумели получить 53 рыболовных и 9
Каничиро» отказалась от своих заторгованных участков, то они краболовных участков, в том числе «Ничиро...» - 49, «Кокусай
были переданы советским правительством без торгов на один Коосен» - 2, «Йоситако» - 7 и по одному участку - Танака, Ногучи,
рыболовный сезон «Ничиро...» за 1350000 руб., вместо 2997000 Огиу и Мацуда.
руб., предложенных первоначально «Уда Каничиро» (54). Вышеизложенное позволяет отметить, что организация рыбно
Это дало повод японской стороне начать широкомасштабную го дела в Японии, несмотря на частную принадлежность рыбопро­
акцию за снижение арендных иен и еше раз показало, что совет- мышленных компаний, носила общенациональный характер, ку­

ют рировалась правительственными кругами Японии.
105