Page 59 - Краеведческий бюллетень

Стремноухов подверг критике японскую позицию в отношении про­
сторон не строить с этого года южнее или севернее линии Кусюннай - Ма-
исшедшего в Кусюннае, заявив, что, несмотря на то, что Муравьев в соот­
нуй соответственно, и что консул обещал проинформировать об этом губер­
ветствии с Симодским трактатом получил согласие японской стороны на
натора в Николаевске. Было также заявлено, что японская сторона в соответ­
поселение русских в южной части острова, до сих пор российская сторо­
ствии с этим уже снесла постройку в Сицука (Сисука-Поронайске), поэтому
на воздерживалась от практических шагов, т. к. ждала пограничного раз­
русские также должны снести строения в Найбучи. Фирсов заявил, что кон­
граничения; японцы же без стеснения продвигаются на север и само­
сул в Хакодатэ не имеет никакого отношения к Сахалину и что николаевский
вольно заходят на российские посты. Также японская сторона не выпол­
военный губернатор следует приказам только иркутского генерал-губерна­
нила обещания о продолжении переговоров непосредственно на месте,
тора. Он также информировал японскую сторону' о том, что начальник отря­
данного миссией Такэноути, и стремится “взять весь остров Сахалин под
да уже отдал приказ на строительство в Найбучи военного поста.
свой контроль”, что российская сторона расценила как нарушение дого­
Так как была уже поздняя осень и морского сообщения не было, гу­
воренностей, поэтому пошла на увеличение войск.145
бернаторство Хакодатэ было извещено о происшедшем только весной
Стремноухов предложил провести границу по проливу Лаперуза, ос­
1867 года. Начальник гарнизона Сугиура Макото из губернаторства Хако­
тавляя за японцами право вести рыболовство и свободно выбирать место
датэ 3 апреля встретился с Бюцовым и выразил протест в отношении рос­
жительства на Сахалине; кроме этого, Россия уступала Японии Уруп с при­
сийского строительства в Найбучи, но Бюцов его отклонил, заявив, что по
легающими островами; если Япония не принимает этого предложения, то
Симодскому трактату Сахалин является местом совместного проживания
ситуация на Сахалине останется без изменений. В отличие от Игнатьева
японцев и русских, что и было подтверждено во время переговоров Му­
Стремноухов был против раздела острова, заявив, что “Карафуто располо­
равьева с японским правительством. Сугиура не смог этого отрицать и
жен напротив устья Амура и стратегически очень важен, России небезраз­
вынужден был потребовать сноса строений под тем предлогом, что они
лично, если иностранные державы получат территории в непосредствен­
мешают рыболовству.144 Сугиура в докладе совету старейшин пишет: “Про­
ной близости от сс границ, раздел острова приведет к разногласиям и конф­
шлой зимой они проводили измерения в Кусюнкотане, если они в этом
7
ликтам с Японией”.146 1Таким образом, Стремноухов давал понять, что если
4

*

году начнут там строительство, их будет трудно остановить”, выражая
у Японии останется часть Сахалина, то существует опасность оккупации
беспокойство о том, что русские займут опорный пункт японцев на ост­
этой части иностранными державами, и что Россия опасается оказаться со
рове, поэтому единственный выход - это скорейшее установление грани­
связанными руками в подобной угрожающей ситуации. Поэтому он пред­
цы. Однако как раз в это время в российской столице было подписано
почитал оставить остров неразделенным, как и было до сих пор.
“Временное соглашение об острове Сахалин” и японская сторона потеря­
На первый взгляд может показаться, что позиция Стремноухова совпа­
ла основания для выражения протестов по поводу строительства не толь­
дала с позицией Муравьева, но на самом деле он вел дискуссию, исходя из
ко в Найбучи, но и где бы это ни было по всему острову.
четкой предпосылки, что в настоящее время Сахалин находится в совмест­

ном владении России и Японии. Уже далее следует его предложение об
3. Миссия Коидэ и “Временное соглашение
отказе Японии от своих прав на Сахалин в обмен на Уруп и несколько дру­
об острове Сахалин”
'
гих островов или о признании Японией совместного владения Сахалином.14

Через два месяца пути миссия Коидэ Хидэсанэ (Яматоноками) и Иси- Коидэ высказал удовлетворение по поводу признания Стремноуховым пра­

кава Тосимаса (Суруганоками) в декабре 1866 года прибыла в Петербург ва территориального владения на Сахалине и заявил, что, исходя из сказан­

и получила аудиенцию у Александра И. Переговоры продолжались с ного российской стороной, он не видит помех для разграничения на остро­

31 декабря по 7 февраля следующего года; всего состоялось девять раун­ ве; использование же в качестве предлога угрозы иностранной интервен­

дов. С российской стороны переговоры возглавлял начальник департа­

мента Азии МИД России Стремноухов. О цели нынешних переговоров 145 Карафуто гайкам (Очерки Карафуто). - Кн. 2. - Т. 21. - Д. 2.
146 Там же. Кн. 2. - Т. 22. - Д. 1.
Коидэ заявил, что прежде всего необходимо не допустить повторения ин­

147 Как и Игнатьев, Стремноухов признал права Японии на Сахалин. Напротив, Му­
цидентов, подобных задержанию японских чиновников в Кусюннае. Он равьев настаивал, что Цинь уступила России весь остров, поэтому он не считал, что

также предложил провести разграничение, ориентируясь на Усёро на за­ японская сторона должна получить какую-либо компенсацию. Как отмечал россий­

паде и Тоссо на восточном побережье острова. ский историк Новаковскнй: “Он пытался получить Сахалин без какой-либо компен­
сации, мощью своей эскадры и великолепием миссии и подарков” (Новаковский С.И.

144 Карафутосю дзикэн (Инциденты на Карафуто). - № 2. - Д. 2-2. Япония и Россия. - Токио, 1918. - С. 197).

57
56