Page 150 - Краеведческий бюллетень
P. 150

шись (Нариокотоме III, Кения, 1,6 млн. л. н.), человек прямоходящий стре­                                                                                       находки  окаменелостей  чрезвычайно  примитивных  гоминид  в  Грузии

                   мительно распространился за пределы Африки, что напоминает демог­                                                                                               возрастом  1,7-1,8 млн. л. (стадии хабилисов или переходной формы от

                   рафический взрыв», -  утверждается в современной философской рабо­                                                                                              хабилисов к ранним эректусам), следы человеческой культуры древнос­

                   те25. Таких «взрывных» и «стремительных» сценариев в науке о древних                                                                                            тью значительно более 2 млн. л. н. в Пакистане, на Пиренейском полуост­

                   гоминидах немало. Правда, все чаще делаются поправки на новые наход­                                                                                            рове27, а в Греции, например, и свыше 3 млн.28, наконец, орудия и кости

                   ки весьма ранних окаменелостей гоминид или артефактов в Азии и Евро­                                                                                            целой ветви гоминид в Китае, истоки которой у ходят далеко за двухмилли­

                   пе, в связи с чем «выход из Африки» неуклонно удревляется -  до  1,5 млн.                                                                                       онный рубеж, -  все это неумолимо рушит фундаментальную концепцию

                  л. н., до 2 млн. и т. д. Но чем древнее обнаруживаются находки (костей или                                                                                       моноцентризма.


                  артефактов) -  в Юго-Восточной Азии, в Китае, на Индостане, на Ближнем                                                                                               «Текущие свидетельства позволяют предполагать, что примерно 3,0—
                  Востоке, в Грузии и Южной Европе, -  тем больше сомнений относитель­                                                                                             2,4 млн. л. н. сравнительно прохладный, сухой климат тропической Афри­


                  но этих ретроспективных передвижек. Ибо нельзя их делать бесконечно                                                                                              ки создавал бросающие вызов новые условия для обитавших в лесной

                  без фатального ущерба для всей концепции.                                                                                                                        местности австралопитеков, -  писали Р. Ларик и Р. Л. Сиочон в 1996 году. -

                      В принципе выход групп рода Homo за пределы африканской прароди­                                                                                             Теоретически более прохладный климат превращал некоторые простран­

                  ны концептуально обусловлен «климатическим толчком». Начало гипо­                                                                                                ства лесной местности в форму новых, открытых обитаний. Примерно в

                  тетической одиссеи ранних  гоминид жестко связано с определенными                                                                                                это время возник самый ранний Homo -  приблизительно между 2,5 и


                  экологическими изменениями -  похолоданием и иссушением климата в                                                                                                2,0 млн. л. н. —и начал эксплуатировать новые местообитания как до­
                  конце плиоцена -  начале плейстоцена и этими вехами во времени, стало                                                                                            вольно агрессивный всеядный scavenger». В более поздних работах дает­

                  быть, ограничено. При всей спорности конкретных датировок, касающих­                                                                                             ся существенно  иная хронология. Так,  по М. Л.  Бутовской, в  период

                  ся начала климатических изменений и их апогея, когда новые неблагопри­                                                                                           4,4-2,8  млн. л.  н.  в Африке был  климат не то что не сухой,  но даже

                  ятные условия якобы стали выталкивать из Африки популяции копытных,                                                                                              повышенной влажности, а аридизация началась лишь 2,5 млн. л. н.29 Но

                  а с ними и гоминид, -  этот процесс укладывается во вполне определен­                                                                                            сути концепции это нс меняет.


                  ные хронологические рамки -  рубеж в 2 млн. л. н. или несколько ранее.                                                                                              Далее авторы выстраивают, с опорой на сумму данных, в том числе о

                  Так, Larick & Ciochon в работе, которую я ниже цитирую, время 2,5-1,8                                                                                            миграциях копытных и хищников того периода, стройный сценарий выхо­

                  млн. л. н. характеризуют как период окончания критического плиоцено­                                                                                            да раннего Homo из Африки и маршрут его следования вплоть до Юго-

                  вого похолодания и начата климатической стабильности. Эта трактовка                                                                                              Восточной и Восточной Азии. Они рисуют дело так, что, едва возникнув,

                  типична. Однако представляется неясным и не вполне логичным, почему,                                                                                            эти ранние гоминиды быстро одолели чудовищные расстояния от старто­

                  пережив в Африке самую критическую климатическую фазу, гоминиды                                                                                                 вой точки до финишной. Иначе не получается: Ларик и Сиочон уже знали

                  должны были затем покинуть свою «прародину». Что их вытолкнуло, если                                                                                            о находках гоминидных окаменелостей в Китае возрастом около 2 млн. л.

                  худшее было уже позади?                                                                                                                                         Это не мог быть ни Homo erectus из старых работ, ни Homo ergaster, жив­

                      Упомянутую одиссею все сложнее (а может, даже невозможно) увязы­                                                                                            ший после 1,9 млн. л. н. Единственным, по их рассуждениям, претенден­

                  вать с новыми ископаемыми находками. В частности, уже трудно пред­                                                                                              том на роль первого мигранта оставался Homorudolfensis, который чисто

                  ставить первый «выход из Африки» не только на стадии Homo erectus, что                                                                                          предположительно мог существовать ранее 2 млн. л. н. Но и ему для этой


                  по-прежнему прописано в ряде работ, но и, в соответствии с новейшими                                                                                            роли нужно было быть прямо-таки скороходом-супермарафонцем. Вскоре
                  поправками, на стадии раннего Homo. Пересмотр дат ировок индонезийс­                                                                                            время и дальнейший научный процесс внесли жесткую поправку и в этот


                  ких питекантропов, чья древность оказалась достигающей 1,8 млн. л. н А                                                                                          сценарий. По недавним зарубежным сообщениям, речь уже идет о древ­
                                                                                                                                                                                  ности китайских гоминид -  по крайней мере, на трех местонахождениях -


                                                                                                                                                                                  порядка 2,2 и 2,4-2,5 млн. л. н.30 *


                 25 Кпягин Н. В. Происхождение цивилизации. М., 1996. www. Необходимо отме­
                  тить  отсутствие согласованности в таксономической  терминологии.  Так,

                  одни авторы считают, что ранний Homo -  это еще не Homo erectus, другие -                                                                                       -  www.originsnet.org/eraold.html;www.talkorigins.org/faq.

                  что Homo erectus вообще нс африканский таксон,  а третьи и ранних Homo                                                                                          :s Poulianos A., Poultanos N. Op. cit.

                  причисляют к Homo erectus.                                                                                                                                      29 Larick Roy. Ciochon Russell L.  The African emergence and early Asian dispersals

                  16 Swinger С. С., Curtis G  Н., Jacob Т, Getty A. G., Cuprijo A., Widiasmoro. Age of                                                                            of the genus Homo // American Scientist.  1996. November-December. www.
                                                                                                                                                                                  30 Koller Frederic. L 'ancetre de l 'honinte moderne etait en Asie il у a deux millions
                  the earliest known hominids in Java, Indinesia. Sciense.  1994. № 263. P. 1118-1121.
                                                                                                                                                                                  d'annees. Le Temps, 2003.  17 dec., Genewe. www.
                  W W W .



                                                                                                                                                                                                                                                    149
                                                                                    148
   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155